党国体制与后政党政治——基于中国社会主义经验的讨论

发布时间：2017-07-08 03:17

  本文关键词：党国体制与后政党政治——基于中国社会主义经验的讨论

  更多相关文章： 阶级 政党 现代君主 党国体制 后政党政治

【摘要】：20世纪是革命的世纪,也是政党政治的世纪,也就是说革命或者说解放政治总是与政党政治相勾连。但是在20世纪后期,因为"文革"的失败和60年代的终结,出现了否定阶级-政党政治的取向,这种取向以巴丢和鲁索为代表。对此,潘毅从中国革命的历史出发,批判了巴丢与鲁索的政党-形式形而上学,认为他们没有认识到在社会主义建设过程中,群众运动或解放政治的敌人并非纯粹的政党形式,而是资产阶级政党。巴丢和鲁索将资产阶级政党抽象为政党形式本身,从而提出告别政党政治和政党国家的理论。本文旨在分析向社会主义过渡时期先锋党内出现资产阶级政党的政治经济原因,并认为当下更需要党国体制与后政党政治良性互动,从而一方面避免党国体制的彻底官僚化,另一方面造就真正有活力的解放政治。
【作者单位】： 天津工业大学外国语学院;
【关键词】： 阶级 政党 现代君主 党国体制 后政党政治
【分类号】：D05
【正文快照】： 本文所说的政党主要是作为“现代君主”的无产阶级先锋党,而先锋党的任务是消灭阶级、消灭自己并最终实现国家的消亡,从而让人民或群众真正成为历史的主体,这是先锋党的革命逻辑。但是20世纪的俄国与中国革命告诉我们,先锋党在夺取国家政权之后,面临着建设与治理国家的任务,这

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 蔡军迎;李桂花;;洛克私有财产学说的现代性意蕴[J];东疆学刊;2014年02期

2 徐s，

本文编号：532878