哈耶克自由主义责任观研究

发布时间：2017-07-18 12:28

  本文关键词：哈耶克自由主义责任观研究

  更多相关文章： 自由 责任 理性

【摘要】：集体主义的蔓延、福利资本主义的兴起是哈耶克自由主义责任观产生的时代背景；有限理性观、知识分立理论是其责任观的理论基础。每个人对他人的责任感是自由社会的基础和核心。对每一个个体而言,自由意味着存在他可以按照本人的决定和计划来采取行动的可能性；责任则是法律判定一个人的行动是否造成了一项法律义务或是否应使他接受惩罚。自由是其他一切价值的源泉,而责任是自由的保障。自由越多,责任越多。同时,责任与理性密不可分,理性是责任的依据,责任追究的目的在于促进社会秩序的稳定,并推动人类理性的最大化。政府责任的范围可以分为强制性活动领域和非强制性活动领域。哈耶克认为：政府的基本责任只限于在法律、国家安全及社会秩序等方面的承担；即使提供福利,政府也必须做到不干预经济自由发展,只能提供有限的保障,即确保每个人维持生计的某种最低需要。哈耶克从自由观念出发,出入于经济学、法理学与政治哲学之间,发展出了一种与市场经济相适应的责任观,超出了纠缠于人的自由与行为责任因果关系的传统伦理视域,对西方国家及当代中国产生了深远影响。针对当今社会存在的责任感缺失、道德责任沦丧、权责错位等现象,哈耶克的责任观能对当代中国责任问题的反思与解决提供一定借鉴,也能够对我国有限责任政府的构建、法治中国的建设、社会主义公民责任观的培育提供一定启示。
【关键词】：自由 责任 理性
【学位授予单位】：东南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D091
【目录】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-9
• 绪论9-18
• 一、选题背景与研究意义9-11
• 二、文献综述11-16
• 1、国外学者对哈耶克思想的研究11-13
• 2、国内学者对哈耶克思想的研究13-14
• 3、关于哈耶克自由主义责任观的研究14-16
• 三、研究方法16-18
• 1、文献研究法16-17
• 2、历史与逻辑统一的方法17
• 3、比较研究的方法17-18
• 第一章 哈耶克自由主义责任观的形成18-26
• 第一节 哈耶克责任观产生的时代背景18-21
• 一、集权主义的蔓延18-20
• 二、福利资本主义的兴起20-21
• 第二节 哈耶克责任观的理论基础21-26
• 一、有限理性思想21-23
• 二、知识分立思想23-26
• 第二章 责任与理性26-32
• 第一节 责任信念的衰落与理性的滥用26-29
• 一、责任信念的衰落26-27
• 二、理性的滥用27-29
• 第二节 理性与责任能力29-32
• 一、理性是责任的依据29-30
• 二、责任能力与责任有效性30-32
• 第三章 责任与自由32-44
• 第一节 自由是责任的前提32-37
• 一、自由是责任的渊源35-36
• 二、责任是自由的保障36-37
• 第二节 责任是对自由行动后果的承担37-40
• 一、责任与义务37-38
• 二、法律责任与道德责任38-39
• 三、个人责任与集体责任39-40
• 第三节 责任的追究40-44
• 一、责任追究的基础41-42
• 二、责任追究的目的42-44
• 第四章 个人自由与政府责任44-57
• 第一节 自由社会中的政府责任44-48
• 一、强制性活动领域的政府责任44-46
• 二、非强制性活动领域的政府责任46-48
• 第二节 政府政策对个人自由的侵犯48-57
• 一、社会保障中政府政策对个人自由的侵犯48-52
• 二、货币框架中政府政策对个人自由的侵犯52-54
• 三、住房与城镇规划中政府政策对个人自由的侵犯54-57
• 第五章 哈耶克自由主义责任观的评价57-68
• 第一节 哈耶克自由主义责任观的历史影响及其质疑57-60
• 一、哈耶克自由主义责任观的历史影响57-58
• 二、马克思主义责任观与哈耶克自由主义责任观58-60
• 第二节 哈耶克自由主义责任观与当代中国60-68
• 一、构建有限政府61-62
• 二、推进法治中国建设62-63
• 三、培育社会主义公民责任观63-68
• 结语68-71
• 致谢71-72
• 参考文献72-76
• 攻读硕士学位期间发表学术论文情况76

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 龚耀南;试论江泽民同志的责任观[J];毛泽东思想研究;2004年01期

2 付秀勇;储树春;;企业传统责任观的伦理反思[J];理论导报;2006年05期

3 张八一;;一位劳模区长的责任观[J];当代矿工;2006年02期

4 田保传;干部问责制是邓小平责任观的结晶——纪念邓小平诞辰100周年[J];上海青年管理干部学院学报;2004年04期

5 王燕;当代大学生责任观的调查报告[J];青年研究;2003年01期

6 左立平;战后日本战争责任观述评[J];军事历史;1993年05期

7 卢坤建;;建设回应型政府:责任观、绩效观与服务观[J];学术研究;2008年05期

8 尹夏兰;;马克思的企业生态责任观探析[J];科技视界;2014年07期

9 赵宇;;尹方的责任观[J];军队党的生活;2009年05期

10 逯宇;;浅析萨特的绝对责任观[J];传承;2008年16期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 宁夏大学党委书记 齐岳;把大学生责任观教育置于战略高度[N];宁夏日报;2013年

2 丁泗;重视和加强大学生责任观教育[N];光明日报;2006年

3 总参陆航部副部长 孙德龙;浅谈军人责任观教育中自我责任的重要性[N];学习时报;2011年

4 本报记者 肖冰钰;冯楚军：市场经济下的国企责任观[N];中国建设报;2013年

5 辨一理;最基本的价值观是责任观[N];安徽日报;2014年

6 关国亮;责任止于至善[N];中国保险报;2004年

7 ;方太的法律责任观[N];21世纪经济报道;2010年

8 新华人寿保险公司董事长 关国亮;塑造以“责任”为核心的文化[N];经济日报;2004年

9 本报记者 李丽;履责渐成企业自觉 提振尚需“双轮”驱动[N];贵州政协报;2014年

10 福州检验检疫局 陈易强　徐红;提高“三感觉”保持良好精神状态[N];中国国门时报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 石敏;幼儿园园长的政府责任观研究[D];西南大学;2015年

2 王瑶;在读师范生的公民观研究[D];南通大学;2014年

3 杨晨宇;齐格蒙特·鲍曼的道德责任观研究[D];苏州科技学院;2013年

4 刁大新;萨特的责任观及其当代价值论析[D];沈阳师范大学;2016年

5 沈俊;哈耶克自由主义责任观研究[D];东南大学;2016年

6 程修云;当代大学生责任观培育研究[D];江西理工大学;2010年

7 张元;中西责任观跨文化研究[D];宁波大学;2010年

8 李慧勤;西塞罗的道德责任观及其当代价值[D];郑州大学;2013年

9 王丽;7-15岁儿童集体责任观的研究[D];上海师范大学;2003年

10 李文华;论胡适的责任观[D];华东师范大学;2013年

，

本文编号：557736