正义与政体—古希腊雅典正义观探研

发布时间：2017-07-29 01:03

  本文关键词：正义与政体—古希腊雅典正义观探研

  更多相关文章： 雅典 城邦 政体 正义 民主

【摘要】：人类对正义的追求从未停止。对正义理论、正义原则以及正义实施的探讨一直深切的影响着人类的发展。它是思想家讨论的基本问题,也是政治家致力于解决的实际问题。古希腊是西方文明的发源地,同时也是正义思想的起源地。对于正义问题的探讨,要想追根溯源,就必须从古希腊入手。而雅典,就是古希腊诸多城邦中最具有代表性的一个,也是古希腊文明的集中代表。古希腊文明的形成,直接承袭了克里特文明和迈锡尼文明的成果,并受到古埃及和小亚细亚文明的多方面影响。它的以神的名义下的正义观实际上就是这些多重因素的结果。雅典是古希腊城邦中发展最为典型的一个。它是世界上第一个建立民主制的国家。伴随着雅典王政的危机,曾经游历过诸多城邦的梭伦接过了雅典改革的大旗,他受到当时盛行的自然正义思想的影响,提出了正义就是“应得”,并在这一思想的指导下进行了改革,开启了雅典民主的发展历程。由此可见,在梭伦民主制的发展进程中,古希腊的正义观起着重要的指引作用。雅典的正义思想贯穿了雅典民主制发展的始终,从萌芽到建立,从全盛到衰落。伴随着雅典民主制的进步,正义得到了伸张与实现,在雅典民主制建立的初期,正义与民主制是契合的,民主制的建立有利于正义的实现。伴随着雅典社会的发展,民主制的内在矛盾逐渐暴露,苏格拉底的死暴露了雅典的民主制和正义原则的矛盾。这种矛盾,预示了民主制的最终衰亡。苏格拉底的死给了柏拉图很大的触动,柏拉图开始反思雅典的民主制,并提出了自己的正义理论,认为只有在“哲学王”的统治下才能真正的实现正义。但是柏拉图对“理想国”的追求割裂了理想与现实,缺乏足够的现实基础,没有现实的环境去实践,所以不得不对现实妥协。柏拉图的三次西西里之行也宣布了柏拉图“理想国”的破灭。正义是一种价值,是政治哲学。民主是一种政治制度。两者在某些时候是统一的,在某些时候又是矛盾的。民主是多数人说了算,是为多数人谋取利益,但是当多数人投票的民主制度不能满足正义价值的追求的时候,正义和民主制的矛盾就出现了。当民主制度解决不了正义问题时,柏拉图提出了只有让能够认识到正义的哲学王统治国家,才能使正义真正的实现。这在雅典当时的社会环境下,显然是无法实现的。雅典的正义观对西方政治思想的发展产生了重大影响。对雅典正义与民主制的关系问题的研究,对正义理论的发展以及正义的实现具有重大意义
【关键词】：雅典 城邦 政体 正义 民主
【学位授予单位】：河北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D091
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-16
• （一） 选题缘由及意义10-12
• （二） 学术界的研究现状12-14
• （三） 本文的研究方法和主要内容14-16
• 一、城邦、正义与政体：古希腊城邦制度下的正义问题16-26
• （一） 希腊的地理环境16-17
• （二） 克里特文明和迈锡尼文明：古希腊城邦形成的历史背景17-18
• （三） 古希腊城邦的形成18-22
• 1. 城邦的起源18-20
• 2. 城邦形成的具体方式和途径20-22
• （四） 神、正义与城邦政体22-26
• 1. 正义就是神的秩序23-24
• 2. 正义与契约24
• 3. 希腊人的“英雄”气质与城邦24-26
• 二、雅典民主政体的发展和正义问题26-43
• （一） 雅典的兴起和王政危机26
• 1. 雅典城邦的建立26
• 2. 王政的危机26
• （二） 梭伦改革：正义的伸张与民主的进步26-31
• 1. 雅典“民主”的基础26-27
• 2． 梭伦与梭伦改革27-30
• 3. 梭伦的“应得”正义与雅典的民主进步30-31
• （三） 雅典民主制的确立、鼎盛及其内在矛盾31-37
• 1. 克里斯蒂尼与雅典民主制的确立31-33
• 2. 伯利克里与雅典民主制的鼎盛33-34
• 3. 雅典的民主制及实质34-36
• 4. 雅典民主制的内在矛盾36-37
• （四） 苏格拉底之死彰显的民主与正义的矛盾37-43
• 1. 苏格拉底与智者37-38
• 2. 苏格拉底的正义观与雅典民主制的冲突38-41
• 3. 雅典以民主制名义处死苏格拉底41-43
• 三、柏拉图的正义观及其困境43-52
• （一） 柏拉图及其正义观的提出43-45
• （二） 柏拉图正义观的核心内容45-49
• （三） 柏拉图正义观的困境49-52
• 1. 正义与理想的城邦49-50
• 2. 三次西西里之行与“理想国”的破灭50-52
• 四、雅典正义观的影响及当代思考52-55
• （一） 亚里士多德正义观52
• （二） 正义观对西方思想的影响52-53
• （三） 马克思主义对正义问题的分析53-55
• 参考文献55-58
• 附录58-61
• 后记61-62
• 攻读学位期间取得的科研成果清单62

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 姚大志;论程序正义[J];天津社会科学;2000年04期

2 陈石清,葛维晨;试论正义在法律价值中的地位[J];南方冶金学院学报;2001年05期

3 哈耶克,邓正来;正义:法律与权利[J];环球法律评论;2001年01期

4 黄 斌;正义辨义[J];探索;2002年03期

5 李彦;公平 正义 平等[J];兰州铁道学院学报;2003年05期

6 李晓哲,李惠男;浅谈正义观念与法律的互动作用[J];哈尔滨学院学报;2004年03期

7 张小媚;;论正义的基本性质[J];学习与实践;2006年02期

8 李巍;仲崇盛;;论社会正义的基本内涵[J];理论与现代化;2006年04期

9 叶万军;;略论社会正义的涵义和性质[J];吉林工程技术师范学院学报;2006年08期

10 彭芳;;法与正义[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2006年08期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 王守昌;;社会正义的多元性[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年

2 王守昌;;读《作为公平的正义》[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年

3 周远航;;中国特色社会主义正义观的现实选择[A];吉林省行政管理学会“政府管理创新与转变经济发展方式”学术年会论文集（《吉林政报》2010·专刊2）[C];2011年

4 廖申白;;正义、和平善治与公共理性(提纲)[A];中国伦理学会会员代表大会暨第12届学术讨论会论文汇编[C];2004年

5 刘宝才;马菊霞;;中国传统正义观[A];中国宝鸡张载关学与东亚文明学术研讨会论文集[C];2007年

6 蒲启华;;程序正义与社会主义民主[A];“当代世界社会主义前沿和热点问题”学术研讨会暨2007年当代世界社会主义专业委员会年会论文集[C];2007年

7 王立;;权力平等:政治正义的首要问题[A];全国“经验主义与实用主义”学术研讨会论文集[C];2009年

8 龚群;;世界主义与全球正义[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年

9 巫长林;;国家的治理与社会正义——从正义中的天赋分析[A];第六届珞珈国是论坛论文集[C];2012年

10 霍耐特;马克;谢静;;从为承认而斗争到多元正义构想——阿克塞尔·霍耐特访谈录[A];当代国外马克思主义评论（7）[C];2009年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 辽宁师范大学政治与行政学院 曲彦;公平正义：中国特色社会主义内在要求[N];大连日报;2013年

2 美国加州圣玛利学院教授 徐贲;我们为何需要“公正”和“正义”[N];华夏时报;2013年

3 唐汉思（清华大学人文学院）;呼之未出的正义[N];中国图书商报;2002年

4 燕继荣;“正义”概念辨析[N];学习时报;2004年

5 李义天 中央编译局当代马克思主义研究所;正义之争与马克思的道德哲学[N];中国社会科学报;2010年

6 董修元;在宗教对话中推动“正义”问题研究[N];中国社会科学报;2011年

7 李敏 人民法院出版社;正义，，从“追问”开始[N];人民法院报;2014年

8 北京大学法学院副教授、法学博士 陈瑞华;程序正义：“看得见的正义”[N];人民法院报;2000年

9 [美]卡琳·罗马诺 王雪 编译;阿玛蒂亚·森:改变思考“正义”的方向[N];社会科学报;2009年

10 浙江省人民检察院副检察长 张雪樵;朴素正义与法则正义的辩证统一[N];检察日报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王红阳;正义德性论[D];复旦大学;2014年

2 蒋志红;马克思的正义观研究[D];华中科技大学;2011年

3 毛勒堂;经济正义：经济生活世界的意义追问[D];复旦大学;2004年

4 许祥云;从思辨正义到实践正义[D];吉林大学;2008年

5 鹿云;批判理论的承认正义[D];首都师范大学;2013年

6 殷冬水;民主：社会正义的生命[D];吉林大学;2008年

7 涂良川;论马克思的正义观[D];东北师范大学;2009年

8 朱丹;程序正义与人的存在[D];黑龙江大学;2009年

9 王文东;当代中国发展语境中的正义共识研究[D];苏州大学;2009年

10 许超;在理想与现实之间[D];吉林大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陆丽琼;试论当代中国社会正义的缺失与建构[D];广西师范大学;2003年

2 符耀;正义的效率之维及其限度[D];吉首大学;2012年

3 唐之风;论马克思的正义观及其当代意义[D];上海交通大学;2012年

4 钱仕英;马克思的正义观及其在中国社会转型时期的理论回应[D];云南师范大学;2015年

5 刘元东;休谟的正义观及其意义[D];中国青年政治学院;2015年

6 张颖聪;马克思正义观研究[D];南京财经大学;2015年

7 柳琪;马克思正义观的嬗变及其启示[D];浙江师范大学;2015年

8 廖敏宝;论马克思对资本主义正义的批判[D];华中师范大学;2015年

9 田蜜;中国特色社会主义正义观研究[D];内蒙古师范大学;2015年

10 张文杰;浅析马克思的正义观[D];山西大学;2014年

本文编号：586767