诺齐克权利观研究

发布时间：2017-08-17 22:17

  本文关键词：诺齐克权利观研究

  更多相关文章： 个人权利 持有正义 道德 自然状态 理性

【摘要】：当代政治哲学的复兴是由罗尔斯的《正义论》开启的,诺齐克则以批评罗尔斯而闻名。诺齐克在自由主义内部属于自由至上主义者,他坚决捍卫权利神圣的观点,并且对此进行了严密的论证。研究诺齐克的权利观有着重要的实践意义和理论意义。从政治哲学层面看,他从消极的意义上解释权利,探索出了一条解释国家起源和社会正义问题的新路径。从政治实践层面,他用权利的不可侵犯性作为评判行为的标准,为解决国家和个人的边界问题提供了新的原则。全文从四个部分对诺齐克权利观加以系统阐述。首先,分析了诺齐克权利观的历史背景和理论渊源。美国的福利国家制度或多功能国家导致了诸多社会问题,这是诺齐克权利观产生的历史背景,在理论渊源上主要是借鉴了康德和洛克的思想。其次,阐述了诺齐克权利观的理论基础和分析框架。他的权利观以理性、自由和个人主义为基础,在自然状态的分析框架内推导出个人权利的神圣性。再次,诺齐克权利观的内容。坚持持有正义,捍卫个人权利,反对分配正义;国家起源于保护个人权利的需要,保护个人权利是国家的目的;个人权利是国家权力的边界。最后,文章对诺齐克权利观作了评价。诺齐克的权利观有一定的积极意义,但是,无论是在理论上还是在实践上都存在一定的局限性。
【关键词】：个人权利 持有正义 道德 自然状态 理性
【学位授予单位】：燕山大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D08
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 第1章 绪论9-14
• 1.1 选题背景与研究的目的和意义9-11
• 1.1.1 选题背景9
• 1.1.2 研究目的9-10
• 1.1.3 研究意义10-11
• 1.2 国内外研究现状11-13
• 1.2.1 国内研究现状11-12
• 1.2.2 国外研究现状12-13
• 1.3 本文的主要研究方法13-14
• 第2章 诺齐克权利观的历史背景和理论渊源14-23
• 2.1 诺齐克权利观的历史背景14-19
• 2.1.1 经济危机15-16
• 2.1.2 社会矛盾16-17
• 2.1.3 福利国家的问题17-19
• 2.2 诺齐克权利观的理论背景及渊源19-22
• 2.2.1 诺齐克权利观的理论背景19-20
• 2.2.2 诺齐克权利观的洛克和康德渊源20-22
• 2.3 本章小结22-23
• 第3章 诺齐克权利观的基础和分析框架23-36
• 3.1 诺齐克权利观的理性基础23-26
• 3.1.1 启蒙理性及其局限性23-25
• 3.1.2 权利与理性25-26
• 3.2 诺齐克权利观的价值基础26-29
• 3.2.1 自由的区分27
• 3.2.2 权利与自由27-29
• 3.3 诺齐克权利观的认识论基础29-32
• 3.3.1 非本体论哲学和认识论上的个人主义29-30
• 3.3.2 权利与个人主义30-32
• 3.4 诺齐克权利观的分析框架32-35
• 3.4.1 自然状态的假设32-34
• 3.4.2 自然状态与个人权利34-35
• 3.5 本章小结35-36
• 第4章 诺齐克权利观的内容36-50
• 4.1 持有正义视域下的个人权利36-44
• 4.1.1 持有正义的权利逻辑37-41
• 4.1.2 反对分配正义，捍卫个人权利41-44
• 4.2 个人权利与国家44-48
• 4.2.1 权利形成对国家的边界约束44-45
• 4.2.2 国家的目的是保护个人权利45-47
• 4.2.3 个人权利与“最低限度的国家”47-48
• 4.3 本章小结48-50
• 第5章 对诺齐克权利观的评价50-57
• 5.1 诺齐克权利观的积极意义50-52
• 5.2 诺齐克权利观的局限性52-56
• 5.2.1 诺齐克权利观论证体系的缺陷52-54
• 5.2.2 诺齐克忽视了权利的消极作用54-55
• 5.2.3 对自我所有权及其推论的质疑55-56
• 5.3 本章小结56-57
• 结论57-59
• 参考文献59-62
• 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果62-63
• 致谢63-64
• 作者简介64

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 刘铭昌;评《繁荣到此结束——二十世纪七十年代的美国经济》[J];国外社会科学;1986年03期

2 罗克全;“古典自由主义”之“古”与“新古典自由主义”之“新”——“消极自由”主义国家观研究[J];南京社会科学;2005年04期

3 张翠梅;;走进诺齐克的哲学世界[J];理论探讨;2011年03期

4 丛日云;论古典自由主义的个人主义精神[J];文史哲;2002年03期

5 王宁;个体主义与整体主义对立的新思考——社会研究方法论的基本问题之一[J];中山大学学报(社会科学版);2002年02期

6 姚大志;反契约论──评诺奇克的新自由主义[J];哲学研究;1997年09期

7 包利民;社会契约:现实与理想[J];哲学研究;2001年08期

，

本文编号：691377