生态殖民主义研究

发布时间：2017-08-19 00:16

  本文关键词：生态殖民主义研究

  更多相关文章： 生态殖民主义 资本主义 生态学马克思主义

【摘要】：生态殖民主义作为当代发达资本主义国家在全球化形势下维持本国经济快速发展的一大手段,是西方国家利用一些看似正义文明的方式的掩盖下对发展中国家实施生态侵略。发达国家通过生态殖民掠夺剥削发展中国家的资源,进行污染转移,目的是保证自己生态环境的可持续性。生态殖民主义作为一种非正义的手段,对当代全球的生态环境的危害是极大的,不仅是对作为“生态殖民地”的发展中国家,同样也会对发达国家会造成严重的影响。本文以资本主义制度批判的思路入手,通过对生态殖民主义的产生背景、产生根源的分析以及当前发达国家所采取的生态殖民手段阐述,指出生态殖民的实质仍是资本主义生产方式追求利益的产物,指出生态殖民主义的危害性。最后,本文通过运用马克思主义经典作家理论以及生态学马克思主义学家的相关理论对此进行了批判,目的是通过对这一问题的研究为我国当前的环境保护提供一些新的思路和建议。作为发展中国家的中国,在全球化浪潮下,不仅要抓住机遇增强国家的实力,更要在全球化的浪潮中抵御发达国家的侵袭。面对外国资本的大规模涌入,我们要时刻保持警惕,充分利用的同时更要注意环境的保护,重视子孙后代的可持续发展。因此,对生态殖民主义进行全面、系统的分析十分重要。
【关键词】：生态殖民主义 资本主义 生态学马克思主义
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：B089
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 绪论7-12
• 一、研究目的7
• 二、研究意义7-8
• 三、国内外研究现状及其发展趋势8-11
• 四、论文框架11-12
• 第一章 生态殖民主义的产生12-25
• 第一节 生态殖民的界定12-15
• 一、生态殖民的概念12-14
• 二、生态殖民主义与生态帝国主义14-15
• 第二节 生态殖民主义产生的背景15-20
• 一、殖民方式的改变15-17
• 二、科学技术的资本主义应用17-18
• 三、消费主义经济的产生18-19
• 四、全球化所带来的一体化19-20
• 第三节 生态殖民主义的产生根源20-24
• 一、资本主义制度的反生态本性20-22
• 二、转嫁危机22-23
• 三、发展中国家经济发展的急迫性23-24
• 本章小结24-25
• 第二章 生态殖民主义的表现、实质与危害25-36
• 第一节 生态殖民主义的主要手段25-31
• 一、直接掠夺25-27
• 二、间接掠夺27-31
• 第二节 生态殖民主义的实质31-32
• 一、生态殖民主义是隐蔽的殖民主义31
• 二、生态殖民主义是新型的霸权主义31-32
• 第三节 生态殖民主义的危害32-35
• 一、对发展中国家的危害32-34
• 二、对包括发达国家在内的全球的危害34
• 三、对于后代可持续发展的危害34-35
• 本章小结35-36
• 第三章 对生态殖民主义的批判及其启示36-50
• 第一节 马克思主义视域下对生态殖民主义的批判36-43
• 一、马克思、恩格斯经典理论对生态殖民主义的批判36-40
• 二、生态马克思主义对生态殖民主义的批判40-43
• 第二节 应对生态殖民主义的对策43-48
• 一、国内方面43-46
• 二、国际方面46-48
• 本章小结48-50
• 结语50-51
• 参考文献51-54
• 致谢54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈学明;;布什政府强烈阻挠《京都议定书》的实施说明了什么——评福斯特对生态危机根源的揭示[J];马克思主义研究;2010年02期

2 郑湘萍;田启波;;生态学马克思主义视阈中的生态殖民主义批判[J];岭南学刊;2009年06期

3 张剑;;生态殖民主义批判[J];马克思主义研究;2009年03期

4 郭尚花;;生态社会主义关于生态殖民扩张的命题对我国调整外资战略的启示[J];当代世界与社会主义;2008年03期

5 王雨辰;;反对资本主义的生态学——评西方生态学马克思主义对资本主义社会的生态批判[J];国外社会科学;2008年01期

6 王雨辰;;制度批判、技术批判、消费批判与生态政治哲学——论西方生态学马克思主义的核心论题[J];国外社会科学;2007年02期

7 陈食霖;;人与自然的矛盾及其化解——评福斯特的生态危机论[J];国外社会科学;2007年02期

8 郭剑仁;;评福斯特对马克思的物质变换裂缝理论的建构及其当代意义[J];武汉大学学报(人文科学版);2006年02期

9 陈学明;;评J.B.福斯特论述“新帝国主义”的三篇文章[J];毛泽东邓小平理论研究;2005年12期

10 韩立新;马克思的物质代谢概念与环境保护思想[J];哲学研究;2002年02期

，

本文编号：697576