卢梭的政治哲学浅析

发布时间：2017-08-20 16:11

  本文关键词：卢梭的政治哲学浅析

  更多相关文章： 卢梭 自由 民主 道德 宗教

【摘要】：本文主要探讨的是卢梭对近代民主共和思想所产生的危机的的认识与处理。近代民主共和思想是近代政治哲学的产物。因此，本文首先简要地描述了近代政治哲学的产生、发展及其危机。马基雅维利堪称是近代政治哲学的开创者。他提出了非道德化的政治主张，从而开启了近代政治哲学与古代政治哲学的决裂。霍布斯则建立了近代自然法学说，从而为民主共和政体奠定了理论上的合法性基础。按照他的自然状态学说，在自然状态中，所有人都是平等的，人们最大的欲望是自我保存的欲望。人们进入政治社会就是为满足自保的欲望，或者说，国家与政府要确保人的自我保存的自然权利。洛克在继承了霍布斯的思想前提下稍微做了改动。他将自我保存的欲望变成了无限制获取财富的欲望，因而人们订立契约进入政治社会是为了保护财产权以及最大程度的增长财富。从马基雅维利到霍布斯再到洛克有一条发展的主线，便是政治生活应以非道德的目标代替道德的主张，而洛克的经济主义的解决方案则成功的完成了马基雅维利所提出的主张。按照这种非道德主义的政治学说所建立起来的现代商业国家瓦解了人们的道德，导致了人的降格，并且使国家丧失了赖以稳定存在的人与人之间联系的纽带。由此引发了卢梭的激烈批判。卢梭站在古代城邦与道德的立场上对现代商业国家进行批判，但卢梭没有停留于此，而是走的更远，回到了自然状态。卢梭接受了近代政治哲学的先驱们按照近代自然科学思考政治社会起源的原则，并将该原则彻底化，得出了自然人是次人的结论，因此自然人是自由平等的，自然人的幸福就在于其自由，，这奠定了他所提出的所有政治制度都是对人的束缚的观点的基础。他提出主权在民和公意的学说，以保证公民的自由和平等。虽然卢梭同样认为公民社会的基础在于自保的欲望，但该欲望不足以作为联系人们的纽带，因此提出立法者的思想，以将公民对个人私利的关注转变为对公共利益的关注。按照他的主权在民思想，政府就完全成了主权者的派生物，政府应该完全服从公意。最后他提出了四项特殊的制度保民官制、独裁官制、监察官制及公民宗教，以作为对民主共和政体的保障和支持。卢梭所设计的民主共和政体虽然保障了公民的自由，但这种公民的自由与自然人的自由相比依然是一种束缚，这种政体还是无法满足社会中的某些如卢梭一样的人，他们只能离开公民社会，独自生活。
【关键词】：卢梭 自由 民主 道德 宗教
【学位授予单位】：江西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D0
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 目录6-8
• 1 导论8-12
• 1.1 国内外研究现状8-10
• 1.1.1 国内研究现状8-9
• 1.1.2 国外研究现状9-10
• 1.2 选题的研究意义与研究方法10-12
• 1.2.1 选题的研究意义10
• 1.2.2．研究方法10-12
• 2 卢梭的政治哲学产生的思想背景12-23
• 2.1 马基雅维利与非道德主义的起源12-15
• 2.1.1 新君主12-13
• 2.1.2“新方式与新秩序”13-15
• 2.2 霍布斯与近代自然法学说的创立15-19
• 2.2.1 自然状态15-17
• 2.2.2 社会契约与国家17-18
• 2.2.3 霍布斯与启蒙18-19
• 2.3 洛克与经济主义19-23
• 2.3.1 洛克的自然状态与自然法学说19-20
• 2.3.2 财产学说20-21
• 2.3.3 政治社会的形成21-23
• 3. 卢梭对启蒙运动的批判23-27
• 3.1 以自我保存为基础的现代国家23-24
• 3.2 科学所带来的怀疑主义24-25
• 3.3 教育的去道德化25-27
• 4 卢梭的自然状态27-33
• 4.1 自由意志与自我完善的能力28-29
• 4.1.1 自由意志28
• 4.1.2 自我完善的能力28-29
• 4.2 人类的自然善29-32
• 4.2.1 对霍布斯的批判30
• 4.2.2 自爱与怜悯30-32
• 4.3 进入政治社会32-33
• 5 卢梭的社会契约论思想33-42
• 5.1 公意33-35
• 5.2 主权在民35
• 5.3 立法者35-36
• 5.4 政府36-38
• 5.5 民主共和制度的保障38-41
• 5.5.1 保民官制38
• 5.5.2 独裁官制38-39
• 5.5.3 监察官制39
• 5.5.4 公民宗教39-41
• 5.6 政治社会的局限41-42
• 6 结语42-43
• 参考文献43-45
• 致谢45-46
• 在读期间公开发表论文（著）及科研情况46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 胡云乔;洛克和卢梭的契约政府理论比较[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2001年06期

2 刘莘;文明批判:卢梭与启蒙运动[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2004年03期

3 吴明银;试论卢梭的民主思想[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1993年04期

4 钟枢;;卢梭民主政治观述评[J];求索;2006年04期

5 赵林;试析卢梭政治学说中的极权主义暗流[J];学术研究;2004年06期

6 王文文;;关于卢梭的人民主权论[J];新学术;2007年02期

7 高力克;卢梭的公民观[J];浙江学刊;2004年04期

8 刘小枫;;卢梭与启蒙自由派[J];中国人民大学学报;2012年03期

本文编号：707581