西方意识形态终结论思潮研究

发布时间：2017-08-20 22:20

  本文关键词：西方意识形态终结论思潮研究

  更多相关文章： 意识形态终结论 本质 话语权 反思

【摘要】：西方意识形态终结论是指西方学者在意识形态论域内，在当时的社会背景和现实基础上衍生出来的精神产物，其内容是维护西方资产阶级利益和要求的、断言意识形态己经终结并造成巨大影响的一股思潮。 以“意识形态终结”为主题的这股思潮，在整个二十世纪掀起了一场思想大论战，引起广泛关注。终结论者从资产阶级唯心主义的角度出发，，利用其符合自身利益需要的论断，对我国实行思想文化侵略，反映出西方右翼分子反社会主义、反共产主义的冷战思维。中国走的是社会主义道路，西方发达国家是不会放弃对社会主义国家实行分化和遏制的图谋。同时，由于在我国改革开放的关键时期，该思潮渗入到我国生产生活的方方面面，对我国的主流意识形态，现代化的建设造成巨大危害。 因此，我们应当在坚持社会主义精神坐标的前提下，对西方意识形态终结论思潮给我国造成的诸多影响坚决抵制，并对意识形态终结理论在客观分析的基础上，进行合理的批判与吸收 本论文主要包括六个部分，第一部分，主要阐述论文的研究背景、研究意义、研究现状、研究方法、意识形态相关内涵等。第二部分，从整体上勾勒出西方意识形态终结论思潮的基本谱系，其演进的历史轨迹可以划分为理论孕育期、理论探索期、思潮高潮期、思潮反弹期和思潮复兴期五个阶段，并对每一阶段的代表人物及典型话语进行分析。第三部分，运用马克思关于社会存在决定社会意识的基本原理，联系晚期资本主义政治、经济、文化、科技的新变化，深刻分析了西方意识形态终结论思潮赖以立论的现实根源。第四部分，以批判与甄别的态度对西方意识形态终结论思潮做出全面、客观的评析。指出了这股思潮所贯穿其中的冷战思维、反社会主义意识形态的政治倾向、遏制中国的发展等本质。第五部分，指出西方意识形态终结论乘中国改革开放、发展市场经济之机，以经济理论话语、政治理论话语、思想文化话语等形式广泛渗透于中国社会的有机体中，并产生了极其严重的后果。第六部分，首先，在马克思主义唯物史观的视野下对于“意识形态是否终结”这一问题作了简短的回答；其次，透过意识形态终结论思潮纷繁复杂的理论迷雾，提炼了其中我们可以借鉴的资源；最后，立足于中国改革开放和参与全球化进程的实际，针对意识形态终结论思潮带给我国的剧烈冲击，必须树立马克思主义的意识形态观，增强社会主义意识形态的感召力和凝聚力，提高其对话能力，提出相应的理论性对策和实践性对策。
【关键词】：意识形态终结论 本质 话语权 反思
【学位授予单位】：杭州电子科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D08
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-12
• 1 绪论12-21
• 1.1 选题背景12
• 1.2 选题意义12-13
• 1.2.1 理论意义12-13
• 1.2.2 现实意义13
• 1.3 关于意识形态相关概念的考察13-15
• 1.3.1 意识形态内涵界定13-14
• 1.3.2 西方学者对意识形态的论述14-15
• 1.3.3 马克思主义语境下的意识形态15
• 1.4 本课题研究现状15-18
• 1.4.1 国内意识形态终结理论研究现状15-17
• 1.4.2 国外意识形态终结理论研究现状17-18
• 1.5 本文研究方法18-19
• 1.5.1 文献解读法18-19
• 1.5.2 阶级分析法19
• 1.5.3 历史与逻辑统一的方法19
• 1.5.4 静态与动态相结合的方法19
• 1.6 论文难点和主要特色之处19-21
• 1.6.1 论文难点19
• 1.6.2 本文主要特色之处19-21
• 2 西方意识形态终结论思潮发端的历史轨迹21-25
• 2.1 西方意识形态终结论思潮的孕育期21
• 2.2 西方意识形态终结论思潮的探索期21-22
• 2.3 西方意识形态终结论思潮的高潮期22-23
• 2.4 西方意识形态终结论思潮的反弹期23
• 2.5 西方意识形态终结论思潮的复兴期23-25
• 3 西方意识形态终结论思潮产生的社会背景透析25-32
• 3.1 政治背景25-27
• 3.1.1 时代主题的转换25-26
• 3.1.2 社会主义与资本主义两大力量的此消彼长26-27
• 3.2 经济背景27-29
• 3.2.1 经济全球化的强势推进28
• 3.2.2 战后科学技术的进步及其在经济增长中作用的提升28-29
• 3.3 文化背景29-32
• 3.3.1 资本主义文化的变化29-30
• 3.3.2 全球化语境下西方文化帝国主义的现实需求30-32
• 4 西方意识形态终结论思潮的本质32-35
• 4.1 冷战思维的延续32
• 4.2 鼓吹社资趋同论32-33
• 4.3 和平演变社会主义国家33-35
• 5 西方意识形态终结论思潮对我国的影响35-39
• 5.1 在经济理论上的具体表现35-36
• 5.1.1 否定经济理论的意识形态性35
• 5.1.2 鼓吹社会主义“新构想”35-36
• 5.2 在政治理论上的具体表现36-37
• 5.2.1 告别革命论36
• 5.2.2 共产党执政终结论36-37
• 5.3 在思想文化上的具体表现37-39
• 5.3.1 马克思主义过时论37-38
• 5.3.2 主流意识形态消解论38-39
• 6 中国在意识形态领域的反思39-48
• 6.1 客观认识西方意识形态终结论思潮39-43
• 6.1.1 意识形态是否终结39-41
• 6.1.2 对我国的有益启示41-43
• 6.2 理论性反思43-45
• 6.2.1 维护马克思主义在意识形态领域的指导地位43
• 6.2.2 坚持意识形态话语的领导权43-44
• 6.2.3 加强对社会主义意识形态思潮的舆论引导44-45
• 6.3 对策性反思45-48
• 6.3.1 制度层面45
• 6.3.2 宣传层面45-48
• 结语48-49
• 致谢49-51
• 参考文献51-55
• 附录55

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李群山;;利益视角下《德意志意识形态》中的意识形态理论及其当代意义[J];创新;2010年03期

2 肖浩;;文化安全视野下的社会思潮[J];党政论坛;2008年04期

3 魏沧波;代洪宝;;当代西方意识形态终结理论对大学生的影响及其批判[J];国家教育行政学院学报;2011年09期

4 杨生平;刘世衡;;国外学者意识形态理论研究综述[J];贵州大学学报(社会科学版);2011年01期

5 赵景峰;“终结论”的命运[J];高校理论战线;2004年06期

6 梁爱兰;闫立新;;马克思视野中意识形态的出场、在场及其终结[J];黑龙江教育学院学报;2007年12期

7 罗文东;社会主义与人的全面发展[J];南京航空航天大学学报(社会科学版);2002年01期

8 马德宝;从“民主和平论”看民主与和平的关系[J];南京师大学报(社会科学版);2000年03期

9 贾英健;文化帝国主义与“意识形态的终结”批判[J];求实;2003年01期

10 梁建新;;论西方意识形态终结论思潮的文化动力[J];求实;2007年06期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 金坤城;社会主义意识形态管理思想与实践研究[D];南京师范大学;2011年

2 季丽新;意识形态与国家利益[D];山东大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 倪跃达;当前中国主流意识形态建设探析[D];江西师范大学;2011年

2 袁蕾;“颜色革命”中西方意识形态的作用[D];上海外国语大学;2006年

3 高蕾;西方社会文化思潮与青年学生思想政治教育[D];哈尔滨理工大学;2007年

4 胡蓓;意识形态终结理论批判[D];南京航空航天大学;2008年

本文编号：709213