从“合理选择”走向“理性共识”:霍布斯契约论证中的内在逻辑

发布时间：2017-08-21 15:22

  本文关键词：从“合理选择”走向“理性共识”:霍布斯契约论证中的内在逻辑

  更多相关文章： 合理选择 理性共识 自然法 绝对主权者

【摘要】：霍布斯的政治哲学可以理解为对这一问题的思考:追求不同偏好的个体在相互竞争的利益争夺中如何能够达成共识并建立一种和平合作的社会秩序。从整个论证来看,霍布斯显然认为一个稳定的社会合作秩序的建立不是依靠信奉一套来自宗教神学或形而上学目的论的道德观念,而是依靠那些拥有不同"合理选择"的人通过理性层层辨析和推理所达成的"理性共识"。霍布斯是以一种非宗教神学的方式来寻求对政治和社会问题的解决之道,从个体人基于私利的"合理选择"论证了人们走向"理性共识"并建立合作的可能和条件。
【作者单位】： 南开大学;
【关键词】： 合理选择 理性共识 自然法 绝对主权者
【基金】：教育部青年基金项目“社会主义协商民主与人民主体的关系研究”(项目号:15YJC710043);教育部重大课题攻关项目“中国特色社会主义协商民主研究”(项目号:14JZD004)的阶段性研究成果
【分类号】：D091
【正文快照】： 1罗尔斯认为这两个概念的区分可以追溯到康德,并认为霍布斯在契约论证中潜在地运用了这样一种区分。(参见罗尔斯:《政治自由主义》,万俊人译,译林出版社2000年版,第50-56页;罗尔斯:《政治哲学史讲义》,杨通进、李丽丽、林航译,中国社会科学出版社2011年版,第54-71页。)斯坎伦，

本文编号：713639