正义的自然责任与政治义务:从罗尔斯到沃尔德伦

发布时间：2017-08-21 21:39

  本文关键词：正义的自然责任与政治义务:从罗尔斯到沃尔德伦

  更多相关文章： 正义的自然责任 政治义务 罗尔斯 沃尔德伦

【摘要】：根据罗尔斯的自然责任理论,公民的政治义务建立在正义的自然责任基础之上。罗尔斯的理论面临着无法解释政治义务的特殊性以及如何用一种非完善责任来解释政治义务等问题。沃尔德伦试图通过区分局内人与局外人并明确界定何为制度之运用于我们,但他不仅未能使罗尔斯的理论摆脱困境,而且引起了更多的问题。正义的自然责任可以用来证明公民并不负有政治义务。
【作者单位】： 西南大学哲学系;
【关键词】： 正义的自然责任 政治义务 罗尔斯 沃尔德伦
【基金】：国家社科基金项目“当代西方政治哲学中的自由理论跟踪研究”(13BZZ011)的阶段性成果
【分类号】：D091
【正文快照】： 对于公民为什么有道德义务服从国家的统治及其法律的问题,自然责任理论将我们的政治义务建立在各种各样的自然责任(natural duty)之上,这些责任是我们作为人类共同体的一员而自然负有的,与我们的地位、身份、意志和选择没有任何关系。几种常见而重要的自然责任包括:帮助他人的

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周濂;;政治义务重释[J];江海学刊;2006年05期

2 董石桂;;政治义务研究述评[J];求索;2007年10期

3 毛兴贵;;论政治义务及其证成[J];学海;2008年03期

4 徐百军;;政治义务的概念考量[J];南京政治学院学报;2012年05期

5 王彩波;徐百军;;政治义务的立与破:基于自愿主义的一种审视逻辑[J];南京师大学报(社会科学版);2013年03期

6 何历宇;论现代政治义务的道德基础[J];中共宁波市委党校学报;2004年01期

7 王欧;;服从与秩序——试析政治义务的实践方式[J];云南行政学院学报;2008年03期

8 毛兴贵;;同意、政治合法性与政治义务——现代西方同意理论述评[J];哲学动态;2009年08期

9 温松;;服从的理由——当代三大政治义务理论的承接、困境与出路[J];理论与改革;2012年01期

10 丁轶;;建立在复数主体上的共同承诺——吉尔伯特政治义务理论述评[J];天府新论;2012年04期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 陈喜贵;当“好公民”也需要论证?[N];社会科学报;2008年

2 曲阜师范大学政治与公共管理学院 徐百军;担当政治义务：公民角色的另一张面孔[N];中国社会科学报;2014年

3 北京大学哲学系 赵敦华;分析哲学主流之外的英美政治哲学[N];中国社会科学报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王欧;理想的政治秩序如何可能？[D];吉林大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 李欢;论流亡者及其政治义务[D];中南大学;2008年

2 李丽;试论休谟的政治义务学说[D];浙江大学;2011年

3 张梦雅;克洛斯科政治义务理论研究[D];吉林大学;2013年

4 郭士煜;团体性政治义务的证成与批判[D];吉林大学;2015年

，

本文编号：715294