庄子政治思想及其当代价值
本文关键词:庄子政治思想及其当代价值
【摘要】:庄子作为先秦时期道家学派的集大成者,其政治思想在中国政治思想史上独具特色。本文首先分析了庄子政治思想产生的时代背景:诸侯争霸的现实背景、百家争鸣的思想环境以及庄子本身曳尾于涂中的生活追求是庄子无为思想产生的社会基础。基于此,庄子构建了自己的以“道”为核心,以“无为”为方法,以“保命全生”为目的的人生哲学体系。该体系不仅是庄子的哲学思想,也包含了庄子的政治思想。通过对庄子政治思想进行梳理,可以将庄子的政治思想分为三个部分:治理天下的基础是掌握“道”成为“圣人”,圣人通过个人的修身而在天下“传道”。治理天下的方法是“无为不治”,放弃对天下的控制,任由社会自由发展。治理天下的理想目标是实现至德之世,至德之世是一种没有人为干涉的纯自然的社会状态,而在实现这种社会状态之前,为了保存个人的生命,庄子提供了一种“无用之用”的生存之道。庄子的这种无为政治思想虽然是在继承老子思想的基础上产生的,但是庄子将“无为”的主体扩大至世间万物,实现了在老子思想基础上的继承和发展。而与同时期儒家的仁治、墨家的兼爱、法家的法治相比较,庄子政治思想极大的自然属性和其包容性也是其他学派无法比拟的。对后世,庄子的政治思想在理论上影响了魏晋时期玄学的产生;在文化上促进了中国传统社会中隐士文化的发展;在政治实践上更是提供了一种与民休养的理论支持。而且,庄子的政治思想与当代政治前沿理论也有很大的相通之处。小政府理论是当前政府改革的主要理论依据,庄子提出的“让王”思想对我国传统的政治权力观念提出了挑战,“明王之治”对政府的职能范围提供了一种新的限制。生态政治是当前社会发展的必然趋势,庄子政治思想中的“万物任自然”能够对人与自然的关系进行调和,而“无用之用”也能够缓解人与人、与社会之间激烈的矛盾冲突。在自由、平等这些政治领域的永恒话题面前,庄子突破时空限制的逍遥对自由领域进行了极大的扩展,齐是非的认知态度也对现实的平等标准提供了一种新的批判。当然,虽然庄子的政治思想极具魅力,但是“道”的显化认知的片面性,夸大事物的自然属性,以及政治思想在其思想体系中所处的边缘性地位都是庄子政治思想的局限性。
【关键词】:庄子 政治思想 无为
【学位授予单位】:东南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D092
【目录】:
- 摘要4-5
- Abstract5-8
- 绪言8-14
- 一、立题依据8-10
- 二、文献综述10-12
- 三、研究内容及方法12-13
- 四、预计的困难及解决办法13-14
- 第一章 庄子政治思想产生的基础14-22
- 第一节 庄子政治思想产生的社会基础14-18
- 一、“诸侯争霸”的现实背景14-15
- 二、“百家争鸣”的思想背景15-17
- 三、“曳尾涂中”的生活追求17-18
- 第二节 庄子政治思想产生的理论基础18-22
- 一、万物主宰法则:“道”18-19
- 二、万物生存法则:“无为”19-21
- 三、乱世生存法则:“保命全生”21-22
- 第二章 庄子政治思想的内容22-34
- 第一节 治理天下的基础22-25
- 一、修身成圣人22-23
- 二、化物任自然23-25
- 第二节 治理天下的方法25-28
- 一、“治”的实质25-26
- 二、无为不治26-28
- 第三节 追求至德之世28-34
- 一、何为至德之世28-30
- 二、回归至德之世的途径30-31
- 三、被统治者之“无用之用”31-34
- 第三章 庄子政治思想的特色和历史影响34-45
- 第一节 庄子对老子思想的继承和发展34-36
- 一、庄子对老子思想的继承34-35
- 二、庄学对“无为”思想的发展35-36
- 第二节 庄子政治思想与同时期其他政治思想比较36-39
- 一、无为与儒墨显学36-37
- 二、无为与法治37-39
- 第三节 庄子政治思想的历史影响39-45
- 一、庄子政治思想的理论影响39-40
- 二、庄子政治思想的文化影响40-41
- 三、庄子政治思想的政府实践模式41-45
- 第四章 庄子政治思想的当代价值45-56
- 第一节 庄子政治思想对“小政府”模式的启示45-48
- 一、小政府理论简述45-46
- 二、“让王”对传统政治权力观念的挑战46-47
- 三、“明王之治”对政府职能范围的限制47-48
- 第二节 庄子政治思想对“生态政治”的启示48-51
- 一、生态政治简述48-49
- 二、“万物任自然”对人与自然关系的调和49-50
- 三、“无用之用”对人与社会关系的化解50-51
- 第三节 庄子政治思想对平等、自由思想的启示51-56
- 一、自由平等简述51-52
- 二、突破时空的逍遥对自由领域的扩展52-53
- 三、齐是非的认知对平等标准的批判53-54
- 四、庄子自由平等思想的历史局限性54-56
- 第五章 庄子政治思想的历史局限性56-60
- 第一节 庄子政治思想基础的不稳定性56-58
- 一、“道生万物”后的差异偏见56-57
- 二、夸大自然属性、忽视社会属性57-58
- 第二节 庄子政治思想的现实缺失性58-60
- 一、理想社会是历史的理想化描述58-59
- 二、庄子政治思想本身的边缘化59-60
- 结语60-61
- 致谢61-62
- 参考文献62-64
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张松辉;罗凤华;;论庄子以知识换道德的社会政治观[J];湖南大学学报(社会科学版);2009年01期
2 白奚;;“庄子精神”同庄子形神论的内在逻辑联系[J];甘肃理论学刊;1990年04期
3 陈红映;庄子思想的现代价值[J];思想战线;2000年06期
4 清田文武;森鸥外的《混沌》与庄子[J];日本学论坛;2000年03期
5 刘绍瑾;庄子复远古思想的美学解读[J];思想战线;2001年04期
6 杜志强;;庄子认识论新探——兼论庄子认识论并非相对主义[J];甘肃理论学刊;2006年01期
7 方明;;庄子“真”的生存意蕴[J];辽宁行政学院学报;2007年04期
8 张志君;;庄子对世俗价值观的消解及其影响[J];中共郑州市委党校学报;2007年04期
9 刘礼国;;“四个”感悟 塑造人生——读《于丹〈庄子〉心得》有感[J];今日海南;2008年07期
10 徐春根;;试论庄子处理人际关系的出发点及和谐追求[J];理论探索;2009年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈水德;;庄子思想三重间架论[A];三生万物——老子思想论文集[C];2003年
2 丁媛;;论《庄子》中的审丑意识[A];黑龙江省文学学会2011年学术年会论文集[C];2011年
3 侯桂运;;庄子的尧舜观[A];2009中国(诸城)大舜文化学术研讨会论文集[C];2009年
4 于民雄;;自然与自由——庄子“相忘于江湖”解[A];诠释与建构——汤一介先生75周年华诞暨从教50周年纪念文集[C];2001年
5 刘云章;;阐释庄子:生命伦理思想及其当代价值[A];医疗卫生职业精神专题研讨会论文集[C];2012年
6 季岸先;;刍议《庄子》海洋意象及其当代教育价值[A];2012年中国社会学年会暨第三届中国海洋社会学论坛:海洋社会学与海洋管理论文集[C];2012年
7 李建盛;;从政治哲学到诗意美学——“老庄”比较视域中的庄子美学思想[A];东方丛刊(1997年第3辑 总第二十一辑)[C];1997年
8 张艳艳;;德性与情欲的悖立与悖合——庄子人学的审美指向及意义[A];东方丛刊(2003年第3辑 总第四十五辑)[C];2003年
9 李建盛;;庄子的美学思想与先秦历史文化语境[A];东方丛刊(1996年第1辑 总第十五辑)[C];1996年
10 袁振保;;庄子思维方式与文学艺术[A];东方丛刊(1992年第1辑 总第一辑)[C];1991年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 马长虹;刘冬颖正解《庄子》[N];中国邮政报;2007年
2 刘士林;庄子生存思想的现代阐释[N];光明日报;2007年
3 寓真;独具只眼,透悟庄子[N];中华读书报;2008年
4 赵云峰;庄子文化——可以在国际上推广的文化品牌[N];商丘日报;2009年
5 志丹高级中学 封金河;庄子一人类精神的守护者[N];延安日报;2011年
6 ;弘扬庄子文化国际高层论坛举行[N];光明日报;2006年
7 吴淑玲;极端化:《庄子》谲诡怪异风格之成因[N];光明日报;2007年
8 董延喜;民权的庄子 商丘的庄子 世界的庄子[N];商丘日报;2006年
9 ;庄子的世界与世界的庄子[N];光明日报;2008年
10 陈鼓应;《庄子》注译与我的体会[N];光明日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 时晓丽;庄子审美生存思想研究[D];西北大学;2003年
2 丁媛;《庄子》丑意象研究[D];哈尔滨师范大学;2011年
3 洪雅琳;徐复观的《庄子》研究[D];南京大学;2013年
4 杨鹏飞;庄子审美体验思想阐释[D];辽宁大学;2009年
5 史国良;《庄子》内篇研究[D];西北师范大学;2008年
6 孙红;《庄子》阐释之研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
7 万勇华;庄子的理想世界[D];华东师范大学;2007年
8 贾学鸿;《庄子》结构艺术研究[D];华东师范大学;2007年
9 王焱;庄子审美体验研究[D];浙江大学;2007年
10 李剑虹;自然与自由:庄子身体观研究[D];安徽大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王振民;论庄子的悲情意识[D];山东师范大学;2009年
2 龚平安;庄子“无为”思想的教育意蕴[D];湖南师范大学;2010年
3 刘苗;庄子的“反知”与“真知”[D];西南大学;2011年
4 雷江梅;庄子政治思想研究[D];武汉理工大学;2006年
5 靳瑞霞;试论庄子“道”之思想体系[D];郑州大学;2004年
6 庄鹏;浅论庄子之梦[D];云南大学;2011年
7 陈启庆;《庄子》修辞策略探析[D];福建师范大学;2009年
8 李林;《庄子》方术研究[D];山东大学;2012年
9 罗媛;庄子社会观研究[D];湖南大学;2012年
10 王艳;庄子之“乐”思想研究[D];河北大学;2015年
,本文编号:743400
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhengzx/743400.html