制度理性化进程中实质和形式的关系研究

发布时间：2017-09-14 08:34

  本文关键词：制度理性化进程中实质和形式的关系研究

  更多相关文章： 制度理性 形式理性 实质理性

【摘要】：当今社会,物质生产能力飞速发展,保障其发展的社会制度建设也是紧紧跟随,制度建设一方面致力于保障人们的权利、实现公共价值,一方面承担着将个人理性和社会理性融合,使得社会制度的文明与个人价值追求共同实现。社会生活各个领域的不断理性化表现为形式理性和实质理性两个方面,而社会生活的理性化是现代化的一部分,其含义包括社会生活的制度化,因此对社会生活制度化中形式和实质的关系考察时对社会现代化的一种探究,是对社会生活中人的具体权利的一种探究。本研究运用原因分析与功能分析的方法和历史比较法对经济制度中的市场经济制度、对市场经济制度所追求的效率、倡导的利益观做实质理性分析,对市场经济的规则做形式理性分析。形式和实质的拉锯关系的推理中,考察了形式理性在经济制度中的合理表现。还考察的政治体制的历史变化中研究形式理性和实质理性的拉锯关系。制度理性化进程中的法律制度的变化主要表现在其程序法的执行中对程序正义的追求。形式和实质的关系是哲学认识论上的一组概念,是理性在社会生活领域的表现,形式理性在韦伯看来才是理性在特定历史条件下的扩展,而“实质合理性”则为非理性的。形式理性的特征为外在性、过程性和程序性与现代化的市场经济制度运行规则是不谋而合的,与政治体制中现代化民主的运行规则也是一致的。形式理性和实质理性之间的关系变化可以当做认识论上的工具来考察市场经济制度规则、民主政治、法律正义等议题,甚至可以扩展到生活中家庭生活、日常生活方面,在这个层面说来,本研究对于形式和实质关系的探讨只是开始而已。市场经济制度对于社会的发展具有工具性,在调配社会资源的方面起到功不可没的作用,但是在追求经济繁荣的过程中对人们的私人理性施以集体主义价值的舒服,并通过理想主义的社会目标来对人们进行洗脑,鼓吹追求经济利益可耻的观念,这势必将造成经济的严重衰退。而在新时期的经济制度改革中不断要求所有制产权改革,通过股份化的方式将私人理性引入资源的调配中,强调科技创新对于经济发展的重要作用,尊重社会各个职业,协调社会分工,真正做到民富国强,实现个人与社会的共赢。政治民主化的历程中,形式理性经历了一个起伏的过程,在原生民主型社会里,人们基于对共同体价值的向往和维护,通过契约这样一种形式来调节人与人之间的关系来实现原始民主型统治;在社会生产力不断前进中,形式理性不断扩张,变得追求效率和沦为统治阶级实现压迫和攫取利益的工具;在现代化浪潮的作用中,思想启蒙运动对于实质理性的唤起,资本主义通过科层制将形式理性全面推向生活,实质理性受到形式理性的完全压制,然而在资本主义残酷的社会现实和社会矛盾中,资本主义形式机器意识到只有重新唤起实质理性中的民主、自由、公正、效率等价值才能实现资本主义的自我救赎。于是形式理性需求实质理性的复归,而实质理性则在更高层次上诉诸于形式理性建立资本主义的民主政治。实现人类社会的普世价值观——自由和平等,需要有良性可期的民主体制来实现,而不能仅仅依赖圣主贤明的君王或者以过高的道德期待意识形态为包装的愚民政策来治理。法律是人类文明的标志之一,是实质理性诉诸形式理性的高级体现,而在无限丰富的现实生活面前,法律对于生活的形式理性解释还是会遭遇道德、信仰等价值观的阻碍。要保障法律的正义得以实现,必须重视形式理性在法律制度中的表现,即程序法的保障实施,只有这样才能保障法律执行中人的基本权利得到尊重,保障法制的正当性,人们的公平感和法律的权威,以及做到对实体法的弥补创新。
【关键词】：制度理性 形式理性 实质理性
【学位授予单位】：西北农林科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D0
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-12
• 第一章 导论12-24
• 1.1 研究的背景和目的12-14
• 1.1.1 研究的背景12-13
• 1.1.2 研究目的13-14
• 1.1.3 选题依据14
• 1.2 研究的意义14-15
• 1.2.1 理论意义14-15
• 1.2.2 现实意义15
• 1.3 文献综述15-22
• 1.3.1 国外研究概况15-17
• 1.3.2 国内研究概况17-21
• 1.3.3 对国内外研究现状的评价21-22
• 1.4 研究的方法22
• 1.4.1 文献法22
• 1.4.2 历史比较法22
• 1.4.3 因果分析与功能分析相结合22
• 1.5 研究的创新点22-24
• 第二章 制度中的实质和形式24-31
• 2.1 实质和形式24-26
• 2.1.1 形式是抽象实质的外在实体24-25
• 2.1.2 形式是认识实质的中介25-26
• 2.1.3 形式是实现实质的手段26
• 2.2 制度26-31
• 2.2.1 经济制度27-28
• 2.2.2 政治制度28-29
• 2.2.3 法律制度29-31
• 第三章 制度理性化中的实质理性和形式理性31-42
• 3.1 理性的含义31-32
• 3.1.1 理性在行为中的层次31-32
• 3.1.2 理性的本体论内涵32
• 3.1.3 理性的认识论内涵32
• 3.1.4 理性的价值论内涵32
• 3.2 理性化32-34
• 3.2.1 世界的理智化33
• 3.2.2 人的主体化33
• 3.2.3 社会生活的计算化33-34
• 3.2.4 政治生活的民主化34
• 3.2.5 法律的权威化34
• 3.3 制度理性化34-37
• 3.3.1 制度理性化的必然性35-36
• 3.3.2 制度理性的特征36-37
• 3.4 实质理性和形式理性37-42
• 3.4.1 实质理性和形式理性的含义38
• 3.4.2 实质理性和形式理性的关系38-42
• 第四章 形式理性的特征及在制度中的表现42-48
• 4.1 形式理性的特征42-45
• 4.1.1 形式理性的外在性42-43
• 4.1.2 形式理性的过程性43-44
• 4.1.3 形式理性的程序性44-45
• 4.2 形式理性在制度中的表现45-48
• 4.2.1 制度规范的明确性45
• 4.2.2 制度运行过程的合理性45-46
• 4.2.3 制度运行结果的可重复性46-48
• 第五章 形式理性在经济制度中的表现48-52
• 5.1 经济制度的演变48
• 5.2 形式理性在经济制度中的表现48-52
• 5.2.1 明晰产权——对个人经济主体地位的追求49
• 5.2.2 分工协作和专业化——对生产效率的追求49-50
• 5.2.3 客观利他——对于个人理性的追求50
• 5.2.4 公正的旁观者——对于道德情操的追求50-51
• 5.2.5 陌生人经济——对于一般规则的追求51
• 5.2.6 国家守夜人——对于看不见的手的追求51-52
• 第六章 形式理性在政治制度中的表现52-57
• 6.1 政治制度的演变52-54
• 6.1.1 原生民主型统治52-53
• 6.1.2 专制统治53
• 6.1.3 现代民主型统治53-54
• 6.2 形式理性在政治制度中的表现54-57
• 6.2.1 市民社会、舆论自由55
• 6.2.2 政党竞争和政治辩论55
• 6.2.3 完善的民主机制：参与机制、竞争机制55-56
• 6.2.4 重视法治，司法独立，，实行宪政56-57
• 第七章 形式理性在法律制度中的表现57-60
• 7.1 规范参与，保障人权57-58
• 7.2 保障裁判的正当性58
• 7.3 保障公平感，树立法律权威58-59
• 7.4 弥补实体法的不足59-60
• 第八章 结语60-61
• 参考文献61-63
• 致谢63-64
• 作者简介64

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 吴增基;论现代法治的形式理性价值取向——兼与罗峰先生商榷[J];法学评论;2003年02期

2 关涛;民法典的形式理性[J];法制与社会发展;2003年05期

3 魏建国;;形式理性、数学思维与现代法治的实现[J];学术论坛;2006年08期

4 杨晓丹;;关于形式理性与法制现代化的若干思考[J];宁德师专学报(哲学社会科学版);2006年04期

5 孙奔星;;论韦伯的法律形式理性化[J];法制与社会;2008年23期

6 肖顺武;张晓玲;;刍议素人裁判对法律形式理性的影响[J];学理论;2010年11期

7 蔡宝刚;杨显滨;;重温形式理性法律的特质——韦伯视野及当代价值[J];法学杂志;2012年10期

8 关涛;;民法典的形式理性[J];法律方法;2003年00期

9 魏建国;;数学思维与近代西方法制形式理性化[J];社会科学研究;2006年04期

10 吴增基;现代法治的形式理性品格[J];华东政法学院学报;2000年06期

中国重要报纸全文数据库 前5条

1 中国政法大学博士 张建伟;形式理性与客观真实[N];检察日报;2001年

2 彭兴庭;离婚分房新规定 要尊重形式理性[N];经济参考报;2011年

3 浙江省人民检察院 邓楚开;刑事司法中的形式理性与实质理性[N];检察日报;2009年

4 王聪 李语嫣 湖南省长沙市岳麓区人民法院;法官如何思考：在形式与实质之间[N];人民法院报;2014年

5 广州中医药大学人文社科学院副教授 王玉学　西南财经大学经济学教授 程民选;反垄断：经济学与法学的互动与融合[N];经理日报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 刘楠;法律的确定性问题[D];西南政法大学;2004年

2 王善英;理性化与人类生存境况[D];山东大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘伟;论民法典的形式理性[D];西南政法大学;2014年

2 周琳;论形式理性在我国法治建设中的地位及如何实现[D];中国政法大学;2007年

3 王建;大陆法系法典化过程中的形式理性倾向[D];山东大学;2006年

4 闫崇磊;在法的形式理性与实质理性之间[D];苏州大学;2015年

5 杨鹏慧;论合同法的形式理性[D];厦门大学;2001年

6 张文豪;论经济法的形式理性[D];山西财经大学;2008年

7 徐文会;论我国司法的反形式化因素及其规制[D];南京大学;2011年

8 何伟;形式理性与司法审判[D];上海交通大学;2007年

9 胡永安;“形式司法”抑或“群众审判”：刑法“二重性”解读[D];山东大学;2013年

10 黄兆凡;制度理性化进程中实质和形式的关系研究[D];西北农林科技大学;2015年

本文编号：849000