马克思主义民主理论与西方精英民主理论的比较研究

发布时间：2017-09-24 21:20

  本文关键词：马克思主义民主理论与西方精英民主理论的比较研究

  更多相关文章： 马克思主义 精英主义 民主理论 比较研究

【摘要】：民主理论是贯穿整个西方政治思想史的重要理论。作为近代政治文明的最伟大成果之一，民主已经成为文明社会追求的基本价值。在欧洲民主理论发展的转型时期出现了种类繁多的民主理论。本文所要探究和比较的就是产生于该转型期的两种具有代表性的民主理论——马克思主义民主理论及其竞争者——西方精英民主理论。 马克思主义理论家对民主的认识受到卢梭的人民主权思想、黑格尔的市民社会与国家关系理论、空想社会主义的民主思想以及托克维尔的社会制约权利思想的影响。马克思从追求人的自由出发，通过对资本主义民主的扬弃，提出真正民主制的理想。简单的说来，在马克思主义民主理论看来，民主就是以经济平等为基础的、大众普遍参与的、人的全面自由。正是由于马克思主义民主理论与古典民主理论千丝万缕的联系使其遭到了西方精英民主理论的批评和抨击。西方精英民主理论以精英主义为基础，在批判古典民主理论的基础上强调精英在民主过程中的统治性地位，，旨在解释和重构西方民主体系。 本文试图在梳理这两种民主理论的理论来源和主要内容的基础之上，着重对这两种理论在哲学基础、理论假设、民主主体认同以及民主价值取向方面进行比较，旨在对这两种民主理论做出客观的价值评价，同时阐明马克思主义民主理论的重要理论意义及其对于当代中国民主政治的建设的现实作用。
【关键词】：马克思主义 精英主义 民主理论 比较研究
【学位授予单位】：江西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D082
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-13
• 一、研究背景及问题的提出7
• 二、国内外研究现状7-10
• 三、理论价值与现实意义10-11
• 四、章节安排及主要内容11
• 五、创新之处与不足之处11-13
• 第一章 马克思主义民主理论的思想来源及其对民主的认识13-23
• 1.1 马克思主义民主理论的思想来源13-18
• 1.1.1 卢梭的人民主权思想13-15
• 1.1.2 黑格尔的市民社会与国家关系理论15-16
• 1.1.3 空想社会主义的民主思想16-18
• 1.2 马克思主义民主理论对民主的认识18-23
• 1.2.1 民主是一种国家制度18-19
• 1.2.2 对资本主义民主的批判19-20
• 1.2.3 民主是阶级性和一般社会性的统一20-21
• 1.2.4 民主是一个历史范畴21-23
• 第二章 西方精英民主理论的理论基础及其核心内容23-33
• 2.1 西方精英民主理论的兴起及其理论基础23-27
• 2.1.1 精英民主理论的渊源23-24
• 2.1.2 精英民主理论对古典民主理论的批判24-26
• 2.1.3 精英民主理论对民主政治大众主体地位的否定26-27
• 2.2 精英民主理论的核心内容27-33
• 2.2.1 精英与大众的划分——民主政治的主体问题27-29
• 2.2.2 精英统治不可避免——米歇尔斯寡头统治铁律29-30
• 2.2.3 精英民主的理论实质——熊彼特竞争领导权民主理论30-33
• 第三章 马克思主义民主理论与西方精英民主理论的比较分析33-43
• 3.1 两种民主理论的融通之处33-37
• 3.1.1 对资本主义基本社会形态演进的认识33-35
• 3.1.2 理论的建构路径方面35-36
• 3.1.3 理论内容方面36-37
• 3.2 两种民主理论的分歧点37-43
• 3.2.1 哲学观不同——人民史观与英雄史观37-39
• 3.2.2 理论假设不同——政治中“人性善”与“人性恶”39-40
• 3.2.3 关于民主的价值取向40-43
• 第四章 马克思主义民主理论与西方精英民主理论的价值评价43-57
• 4.1 马克思主义民主理论的价值评价43-49
• 4.1.1 马克思主义民主理论的理论价值43-46
• 4.1.2 马克思主义民主理论的实践价值46-49
• 4.2 简评西方精英民主理论49-57
• 4.2.1 西方精英民主理论的主要价值49-52
• 4.2.2 西方精英民主理论的主要缺陷52-57
• 结论57-59
• 参考文献59-62

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李铁映;完整准确地把握马克思主义民主理论[J];理论与现代化;2003年05期

2 杨雪冬;20世纪的民主理论:流变与评价[J];北京电子科技学院学报;2004年03期

3 胡伟;;民主与参与:走出貌合神离的困境?——评卡罗尔·帕特曼的参与民主理论[J];政治学研究;2007年01期

4 任明强;付刚;;民主理论协商转向的合理性——基于社会和理论背景的分析[J];山东科技大学学报(社会科学版);2008年06期

5 赵永春;;民主理论的科学性与民主政治建设的价值取向[J];黑龙江社会科学;2009年02期

6 乔贵平;;熊彼特对古典民主理论的批评及其建构[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2009年04期

7 王远河;金慧;;欧盟民主:哈贝马斯民主理论的分析视角[J];齐鲁学刊;2011年05期

8 李铁映;关于民主理论的几个问题[J];中国社会科学;2001年01期

9 赵永春;;民主一般理论成果与民主社会样态不等性及意义[J];理论探讨;2008年06期

10 张宇;刘伟忠;;强势民主理论的解读与本土化思考——基于公共政策制定视角的研究[J];贵州社会科学;2010年02期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 罗富尊;在自由和平等之间[D];复旦大学;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 赵旭;列宁民主理论的当代价值[D];天津师范大学;2013年

2 陈新;民主视野中的回应问题探析[D];吉林大学;2009年

3 安康康;戴维·赫尔德的世界主义民主理论探析[D];新疆大学;2012年

4 王卓宇;哈贝马斯商议民主理论述评[D];兰州大学;2007年

5 鲁力;“民主”与“共和”：从相异到融合[D];外交学院;2011年

6 范旭;马克思主义民主理论与西方精英民主理论的比较研究[D];江西师范大学;2014年

7 杨晨;论我国的村务公开制度[D];华中师范大学;2011年

8 杨竣凯;当代中国基层协商民主建设研究[D];吉林大学;2014年

本文编号：913523