人权、合法性与实用主义动机——评罗尔斯《万民法》中的人权观

发布时间：2017-09-26 03:39

  本文关键词：人权、合法性与实用主义动机——评罗尔斯《万民法》中的人权观

  更多相关文章： 人权 国际正义 合法性 万民法 约翰·罗尔斯

【摘要】：在当代国际正义理论中,罗尔斯的人权观处于一种非常重要的位置,它在国际政治中扮演的角色主要是政体合法性的标准和免受外部干涉的标准等角色。罗尔斯对人权角色的设定过于狭窄,即使人们认同这种设定,罗尔斯的人权清单也难以扮演其在万民法中的角色,因为罗尔斯的人权清单是一种极简主义的人权清单,忽视了一些重要的自由和民主的权利以及经济与社会权利。罗尔斯不仅删减了《世界人权宣言》等人权文件的大部分内容,而且仅仅诉诸社会合作来证成其人权观。罗尔斯为什么赋予一种极简主义的人权清单如此重要的角色?其背后的动机主要是一种实用主义的考虑。
【作者单位】： 天津师范大学政治文化与政治文明建设研究院;
【关键词】： 人权 国际正义 合法性 万民法 约翰·罗尔斯
【基金】：国家社会科学基金青年项目(14CZZ004) 天津市“青年拔尖人才支持计划”
【分类号】：D091
【正文快照】： 正义理论是当代政治哲学中的一种重要理论,约翰·罗尔斯的正义理论无疑是其中的一种占据主导地位的理论,他不但关注国内正义,而且还关注国际正义。罗尔斯在1971年出版的《正义论》中曾简要论及了国际正义理论,后来他在1993年牛津的大赦讲座的基础上发表了《万民法》一文,并在1

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 群;;光明日报载文谈——我国人权观的基本体系和特征[J];上海人大月刊;1999年07期

2 徐显明;;和谐权：人权观的新发展[J];党政论坛(干部文摘);2007年01期

3 王树春,徐敏;论两种人权观的分歧及解决的途径[J];浙江万里学院学报;2000年04期

4 李程;试论中美人权观的差异[J];云南社会主义学院学报;2000年04期

5 王治河,曲跃厚;论后现代的人权观[J];国外社会科学;2001年06期

6 曲跃厚;评格里芬的后现代人权观[J];理论与现代化;2001年03期

7 余华;马克思人权观论要[J];中共浙江省委党校学报;2002年06期

8 夏宏;一种后形而上学的人权观:人权的文化间性[J];中国地质大学学报(社会科学版);2003年01期

9 李晓明;加强马克思主义人权观教育刍议[J];桂林师范高等专科学校学报(综合版);2003年04期

10 范德尚;西方人权观的文化释读[J];河南社会科学;2004年03期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 彭耘珠;陈媛媛;;中西人权观比较[A];语言与文化研究（第六辑）[C];2010年

2 胡亚凡;;两类人权观的比较分析[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年

3 王寿林;;论马克思主义人权观[A];人的基本理论研究——中央马克思主义理论研究和建设工程“马克思主义经典作家关于人的基本观点研究”子课题研究[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 本报记者 张帆;《和谐发展论》：完善传统人权观[N];中国经济时报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孔睿敏;马克思人权观的实践生存论解读[D];黑龙江大学;2008年

2 魏联合;中西方人权观比较[D];中共中央党校;2001年

3 孙艳艳;青年学生的马克思主义人权观教育问题研究[D];大连理工大学;2002年

4 牛俊友;马克思人权观的哲学思考[D];西南大学;2007年

5 胡亚凡;两种人权观的比较研究[D];东北师范大学;2003年

6 夏妍;论马克思人权观的几个本质特点[D];吉林大学;2009年

7 史文涛;中美人权观分歧探析[D];山西大学;2003年

8 王江涛;论马克思的人权观[D];郑州大学;2011年

9 江云玲;马克思主义人权观发展研究[D];延边大学;2012年

10 仇婷婷;胡适自由主义人权观研究[D];山东大学;2006年

，

本文编号：921301