霍布斯、洛克和卢梭自然状态学说比较及其当代价值

发布时间：2017-09-26 21:37

  本文关键词：霍布斯、洛克和卢梭自然状态学说比较及其当代价值

  更多相关文章： 自然状态学说 异同 当代价值

【摘要】：在近代西方政治思想史上,霍布斯、洛克和卢梭三位学者都是阐述自然状态学说的典型代表人物。自然状态学说,主要是关于在社会或国家成立以前,一些思想家认为人类所处的原初状态。启蒙运动时期,自然状态学说有了理论分野。关于自然状态,在霍布斯的眼中,就是普遍的战争状态;在洛克眼中,则是完备无缺的自由状态;而在卢梭的眼里,就是美好的黄金时代。自然状态学说推导出的关于如何摆脱自然状态的理论,影响着近现代西方国家建立和完善其政治制度的进程,也推动着启蒙运动朝着更深的方向与更宽的领域传播和发展。霍布斯、洛克和卢梭三位学者是启蒙运动时期自然状态学说的代表人物。此时期的自然状态学说,奠定基础的是霍布斯,在此这一基础上洛克做出了不一样的描述,在到卢梭时这一学说与前两位学者有了更多的分别。当然,三位学者的自然状态学说存在诸多方面的相似之处。例如对于自然状态的假设,自然状态的终点,自然法等等,都是自然状态学说的产物。但是由于三者对人性的假设不同,三种“自然状态”本质特征的不同,走出“自然状态”的方式不同,就造成了三位学者关于自然状态学说的有着更多的差异面。本文主要从介绍三位学者对“自然状态”的具体描述,分析比较三人自然状态学说的异同,对当代从而更好地理解启蒙运动时期自然状态学说的发展脉络,并在此基础上,能让我们更好地了解自然状态学说给当代中国民主政治发展和法治建设提供理论借鉴。
【关键词】：自然状态学说 异同 当代价值
【学位授予单位】：中共广东省委党校
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D091
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 第1章 绪论7-24
• 1.1 选题缘由与意义7-9
• 1.1.1 选题缘由7-8
• 1.1.2 选题意义8-9
• 1.2 国内外研究述评9-22
• 1.2.1 国内研究现状9-18
• 1.2.2 国外研究现状18-22
• 1.3 研究思路、方法及创新之处22-24
• 1.3.1 研究思路22
• 1.3.2 研究方法22-23
• 1.3.3 创新之处23-24
• 第2章 霍布斯、洛克和卢梭自然状态学说的相同点24-26
• 2.1 三者的自然状态均遵循自然法24
• 2.2 三者自然状态学说均是一种理论预设24-25
• 2.3 三者均主张走出自然状态，订立社会契约，，建立国家..19第3章 霍布斯、洛克和卢梭自然状态学说的不同点25-26
• 第3章 霍布斯、洛克和卢梭自然状态学说的不同点26-42
• 3.1 三者的假设前提不同26-29
• 3.2 三者的省视角度不同29-35
• 3.3 三者的学说内容不同35-42
• 第4章 霍布斯、洛克、卢梭自然状态学说的当代价值42-47
• 4.1 为国家学说提供理论资源42-43
• 4.2 为促进中国民主政治发展提供理论借鉴43-45
• 4.3 为推动中国法治建设提供思想启发45-47
• 结束语47-48
• 参考文献48-51
• 个人简历51-52
• 后记52-53

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周磊;;自然状态:古典自然法学逻辑演绎的理论基石[J];职业圈;2007年20期

2 欧阳巍;;事实抑或假设——卢梭自然状态的性质之争[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2009年03期

3 胡兴建;;个体、财产与自由——“自然状态”学说之于现代权利观念的意义[J];求是学刊;2012年05期

4 陆建松;;自然状态的双重含义——《政府论上篇》疏解[J];政治思想史;2012年04期

5 李猛;;在自然与历史之间:“自然状态”与现代政治理解的历史化[J];学术月刊;2013年01期

6 李猛;;自然状态与家庭[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2013年05期

7 李鑫诚;林伯海;;四足爬行还是昂首挺胸:卢梭自然状态说新析[J];西南交通大学学报(社会科学版);2013年06期

8 李石;;自然状态下人们是否平等?——兼与刘国栋商榷[J];政治思想史;2013年04期

9 王帆;;“自然状态”预设的文化基础及其嬗变[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2008年S1期

10 王永茂;;论霍布斯、洛克的自然状态[J];内蒙古农业大学学报(社会科学版);2009年01期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 陆燕;;从自然状态社会契约到政治社会的演进——以霍布斯、洛克思想为例[A];当代法学论坛（2007年第1辑）[C];2007年

2 王立新;;洛克思想对美国人战争与和平观的影响[A];世界近现代史研究（第二辑）[C];2005年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 陆建松;上帝、国家与财产权[D];复旦大学;2011年

2 胡兴建;为了自由[D];西南政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张春美;霍布斯、洛克和卢梭自然状态学说比较及其当代价值[D];中共广东省委党校;2016年

2 张小妹;“自然状态”范式研究[D];湘潭大学;2010年

3 蒋莉红;洛克“自然状态”理论研究[D];吉林大学;2011年

4 朱万润;论洛克的自然状态[D];吉林大学;2007年

5 陈晔;自然状态说对现代政体建构的贡献[D];山东大学;2013年

6 徐健;自然状态学说诸问题[D];西南政法大学;2010年

7 严燕超;卢梭自然状态理论的政治意蕴[D];扬州大学;2012年

8 刘渠景;法的自然映像[D];西南政法大学;2010年

9 田文远;论卢梭的自然状态学说[D];复旦大学;2010年

10 刘军;霍布斯与卢梭自然状态学说的差异分析[D];西南政法大学;2010年

本文编号：925875