从因循之路到怀疑之途:汉至明学者关于孔子与《尚书》关系之论述

发布时间：2017-10-22 16:21

  本文关键词：从因循之路到怀疑之途:汉至明学者关于孔子与《尚书》关系之论述

  更多相关文章： 孔子 《尚书》 《书序》

【摘要】：孔子与《尚书》的关系是《尚书》学史上的一大问题,前辈学者对此问题的讨论主要集中在孔子是否删减或者编次《尚书》以及为《尚书》作序上。这种讨论延续了两千余年,至今未有定论。《论语》本身并没有提供现成的答案,《孟子》、《荀子》也没有提供相关的信息,汉代司马迁明确指出孔子编次了《尚书》,班固则有孔子删《书》为百篇并为之作序的说法。后汉时期,孔子删《书》并为之作序的说法很有普遍性。孔子删《书》百篇并为之作序之说创立后,汉唐学者,无论是经今文学家还是经古文学家亦或史学理论家,大体因循而无异议。宋、元、明学者对于孔子与《尚书》关系的认识,怀疑与肯定汉唐学者观点的均有之,就具体内容而言,在孔子与《尚书》方面,认为孔子编次了《尚书》的意见依旧占主流,而在孔子与《书序》方面,反对的意见开始占上风,许多学者开始否定孔子作《书序》。学术在因循与怀疑之路途中得以演进。
【作者单位】： 江西科技师范大学文学院;
【关键词】： 孔子 《尚书》 《书序》
【基金】：国家社科基金重大项目“朱子门人后学研究”(项目编号:14ZDB008)系列论文之一
【分类号】：B222.2;K221.04
【正文快照】： 孔子与《尚书》的关系是《尚书》学史上的一大问题,前辈学者对此问题的讨论主要集中在孔子是否删减或者编次《尚书》以及为《尚书》作序上。这种讨论延续了两千余年,至今未有定论。李学勤先生指出,从清华简来看,现在不能证明,也不能反对孔子编百篇《尚书》之说1。此类问题的再

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宋海鹰;谢敏;;考虑阻塞管理的电网规划混沌进化算法[J];广东技术师范学院学报;2013年05期

2 陈秋妮;马茂军;;陈t丶捌浠�古思想研究[J];安康学院学报;2014年01期

3 武秀成;;《汉书·艺文志》总序献疑[J];古典文献研究;2013年00期

4 伏俊琏;;伏羲氏的历史贡献及伏羲文化研究的启示[J];甘肃社会科学;2014年01期

5 宋亚莉;;宋学学术精神、学术方法探析[J];东方论坛;2014年01期

6 张根云;;《蔡邕集》版本源流考论[J];长春教育学院学报;2014年02期

7 李福言;;《说文系传考异》作者补证[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2014年02期

8 纪百灵;;杨无咎咏物词探析[J];湘南学院学报;2014年01期

9 杨德春;;侯朝宗《李姬传》考论[J];辽东学院学报(社会科学版);2014年03期

10 薛玉坤;罗俊龙;;民国词坛“四声之争”钩沉——以午社词人为中心[J];常熟理工学院学报;2014年03期

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李慧智;儒经及其经学阐释对杜诗的影响研究[D];南开大学;2010年

2 陈锦春;毛传郑笺研究史纲[D];山东大学;2013年

3 欧阳斐;顾炎武政治哲学研究[D];湖南师范大学;2013年

4 樊运景;杨宏道研究[D];黑龙江大学;2012年

5 朱星瑶;明清家庭题材文言小说研究[D];黑龙江大学;2012年

6 董定一;明清游历小说研究[D];南开大学;2013年

7 李宏哲;康熙词坛研究[D];南开大学;2013年

8 张艳;胡祗恲文学研究[D];南开大学;2013年

9 张雪;木兰故事的文本演变与文化内涵[D];南开大学;2013年

10 刘玉龙;历史与想象[D];中国艺术研究院;2014年

，

本文编号：1079158