国家图书馆藏416卷本《明史》新考
本文关键词:国家图书馆藏416卷本《明史》新考
【摘要】:近年来,一些学者认为旧题万斯同416卷本《明史》系熊赐履康熙四十一年进呈本《明史》。然该书河渠志卷首小序的一处注释"尚书注:刘误作薛",却透露出一些不同情况。文章主要通过对包括此注释在内的志部分的研究,认为该书乃钞撮熊赐履进呈本《明史》而成,考察其避讳特征,并参考前人研究,可知该钞本系雍正初年明史馆为校正之用而誉录的康熙四十一年熊赐履进呈本的副本,且其间错漏较多,质量并不高。
【作者单位】: 南开大学历史学院;
【分类号】:K248
【正文快照】: 长期以来,围绕国家图书馆藏旧题万斯同撰416卷本《明史》①,学者们展开了很多探讨,也提出了许多颇具说服力的说法,但至今未有较为一致的意见#174;。近来,笔者阅读该书时略有心得,兹记之如下。为行文方便,以下简称该书为416卷本《明史》。 一 416卷本《明史》卷八五《河渠志
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 乔光辉;《明史》李昌祺卒年辨误[J];江海学刊;2005年03期
2 陈长文;;《明史》人物登科年代考误[J];西南交通大学学报(社会科学版);2005年06期
3 庞乃明;;从清修《明史》看明清欧洲观的嬗变[J];西南大学学报(社会科学版);2009年01期
4 滕军;;《明史》勘误一则[J];首都师范大学学报(社会科学版);2009年06期
5 姜胜利;;20世纪《明史》研究成就巡礼[J];南开学报(哲学社会科学版);2009年06期
6 武玉梅;;顺治朝官修《明史》新考[J];史学史研究;2010年03期
7 杜晓田;;从《明史》看中朝官方交往[J];兰台世界;2011年08期
8 王毓蔺;尹钧科;;《明史》正误四则[J];北京社会科学;2012年03期
9 王毓蔺;尹钧科;;《明史》若干地理记载正误[J];中国历史地理论丛;2012年03期
10 余劲东;;《明史》诸臣同卷与附传问题初探——以开国诸臣为中心的考察[J];黄冈师范学院学报;2013年02期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 王天有;;新编《明史》概说[A];明史研究论丛(第六辑)[C];2004年
2 汤纲;王鸿江;傅贵九;;《明史》的纂修及史学思想[A];明史研究论丛(第二辑)[C];1983年
3 段润秀;;易代修史中的史学批评问题探论——以清朝《明史》修纂为例[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年
4 ;《明史》卷六十 河渠[黄河下(节选)][A];中国水力发电工程学会水文泥沙专业委员会第四届学术讨论会论文集[C];2003年
5 松浦章;;关于明代海外诸国通事[A];明史研究第9辑[C];2005年
6 顾诚;;王世贞的史学[A];明史研究论丛(第二辑)[C];1983年
7 齐畅;;麦福与明代嘉靖朝政局[A];明史研究(第十三辑)[C];2013年
中国重要报纸全文数据库 前4条
1 刘火;闲读《明史》心太沉[N];学习时报;2014年
2 商传;读《明史》事功诸臣传[N];光明日报;2002年
3 赖玉芹;论博学鸿儒纂修《明史》[N];光明日报;2006年
4 户华为;重意气轻是非的晚明清议[N];光明日报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 洪早清;明代阁臣群体研究[D];华中师范大学;2007年
2 蔡明伦;明代言官群体研究[D];华中师范大学;2007年
3 李佳;论明代的君臣冲突[D];东北师范大学;2011年
4 高峰;紫柏大师与万历社会研究[D];吉林大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 史美珍;文渊阁《四库全书》本《明史》研究[D];山西大学;2012年
2 李琳;赵翼《廿二史札记》之《明史》研究[D];华东师范大学;2010年
3 严行健;《明史》与《献徵录》相关人物比较研究[D];南京师范大学;2012年
4 程军;明代阁臣述论[D];青海师范大学;2008年
5 李玉阁;试论明代的廉政机制[D];湖南师范大学;2008年
6 任怀国;明代监察运行机制及其效能研究[D];山东大学;2009年
7 吴仕伟;明代宫廷教育研究[D];湖南师范大学;2009年
8 钱克金;明代京杭大运河研究[D];湖南师范大学;2003年
9 崔海雷;试论明代党禁制度的废弛[D];贵州大学;2007年
10 吕杨;明代正嘉时期监阁权势消长探微[D];西北师范大学;2007年
,本文编号:1268529
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/1268529.html