论清代“就地正法”之制的产生时间
本文关键词:论清代“就地正法”之制的产生时间 出处:《历史档案》2016年01期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目前学界在针对清代"就地正法"之制产生时间的讨论中,《清史稿》"咸丰三年"(1853年)说被否定。实际上,有关争论混淆了晚清"就地正法"之制与"就地正法"适用范围。"就地正法"本为军法,秦汉时期便有类似的记载。咸丰三年,清政府扩大适用军法"就地正法"的范围,预以治乱匪之法治盗匪,惩治盗匪的"就地正法"章程便由此产生,故"就地正法"之制产生于咸丰三年没有问题。因为对"恭请王命,就地正法"产生误会,铃木秀光"就地正法"产生于道光二十八年(1848年)的说法值得商榷。
【作者单位】: 哈尔滨师范大学法学院;
【分类号】:K249
【正文快照】: “就地正法”的产生时间,《清史稿·刑法二》载:“就地正法一项,始自咸丰三年。”1目前学界有关“就地正法”之制产生时间的讨论基本否定了这一说法,认为咸丰三年(1853年)以前“就地正法”即已存在2。然而,《清史稿》“咸丰三年”说并非孤证,“就地正法”始自“咸丰三年”在当
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 闫晓君;;唐律“格杀勿论”渊流考[J];现代法学;2009年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前3条
1 张群;;也谈“夜无故入人家”——评《唐律“夜无故入人家”条源流考》[J];北大法律评论;2011年02期
2 宋国华;;论元代的拘捕制度[J];福建江夏学院学报;2013年04期
3 李勤通;;中国古代法律中生命价值的双重性解析[J];北京社会科学;2015年11期
相关硕士学位论文 前2条
1 罗越;清代“防卫杀人”研究[D];华东政法大学;2014年
2 周冰;论清律中的“杀死奸夫”[D];甘肃政法学院;2014年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 欧阳勇;;畲族祖画[J];文史知识;2002年03期
2 周蟒;;一枚“义记金钱” 开启一段尘封的历史记忆[J];收藏界;2013年12期
3 池子华;关于苗沛霖集团兴亡史的分期[J];安徽史学;1995年02期
4 宋志勤;阎氏家传珍藏——清代“民间契约”[J];档案天地;2004年05期
5 韩永福,丁进军;咸丰三年清廷议恤与太平军作战死亡官绅名录[J];历史档案;1993年02期
6 方裕谨;咸丰三年林俊等在福建抗清斗争史料(下)[J];历史档案;1992年01期
7 杨颍洲;太平军济黄地点考[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);1989年05期
8 唐元;;从咸丰三年走近晚清诗人金和[J];古典文学知识;2012年05期
9 韩星钢;包头西园村《渠规禁牌》小考[J];内蒙古文物考古;2000年01期
10 张少华;;试议光绪重宝当十(拾)大钱[J];江苏钱币;2010年04期
,本文编号:1328816
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/1328816.html