两位汉学家的对峙：兼谈中西思想比较的意义问题

发布时间：2018-03-17 08:53

  本文选题：中国思想史　切入点：于连　出处：《中国图书评论》2009年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：正一、对峙的起因以及两者的分歧弗朗索瓦·于连,一个在国内外名声鹊起的哲学家、汉学家,学术旨趣独特,风格鲜明,敢于创新,且著述颇丰,由此也引起人们的争议,这其中便有一位日内瓦汉学家毕来德教授,他在《驳于连》里对于连的观点作了真诚而坦率的批评,他说:"我与于连的分歧,不是治学方法上的分歧,而是更加根本的分歧。这个根本问题是:作为主体的人,是完全还是不完全地被内在于社会生活的一切规律或规
[Abstract]:First, the cause of the confrontation and the differences between the two, Francois Yulin, a philosopher and sinologist who has gained fame at home and abroad, whose academic interests are unique, whose style is clear, who dares to innovate, and whose writings are abundant, thus causing controversy. Among them was Professor Bildt, a Geneva-based sinologist, who in "refute Lien" made a sincere and frank criticism of Lien's point of view. He said, "my differences with Yu Lian are not differences in academic methods." But more fundamental differences. The fundamental question is: are people, as subjects, completely or incompletely regulated by all the laws or regulations inherent in social life
【作者单位】： 华东师范大学;
【分类号】：K207.8

【共引文献】

相关硕士学位论文 前1条

1 黄美峰;弗朗索瓦·于连的中西比较方法研究[D];四川大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李宗陶;;葛兆光 告诉你一个清醒的“中国”[J];南方人物周刊;2011年28期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前7条

1 南京大学哲学系 林德宏;研究中国思想史的纲领[N];新华日报;2006年

2 南京大学中国思想家研究中心;研究弘扬中国传统思想文化的跨世纪工程[N];新华日报;2006年

3 葛兆光邋盛韵;海外中国学本质上是“外国学”[N];文汇报;2008年

4 文利;战国楚竹书第二批文献引起学者关注[N];中国社会科学院院报;2003年

5 汤一介 北京大学哲学系;从中西方平等对话新视角看海外中国学[N];中国社会科学报;2010年

6 （美） 艾兰;何为《书》?[N];光明日报;2010年

7 孙歌 中国社会科学院文学研究所;送别沟口雄三先生[N];中国社会科学报;2010年

相关硕士学位论文 前1条

1 许莺;美国学者对孔子思想的研究[D];华东师范大学;2007年

，

本文编号：1624031