“封建主义”概念辨析

发布时间：2018-04-08 09:39

  本文选题：封建　切入点：封建主义　出处：《中国社会科学》2005年06期

【摘要】：目前国内普遍将西文feudal、feudalism与中文“封建”对译,实属不妥。最初的汉学家和中国学者(包括严复在内)并不这样做,严复译feudalism为“拂特制”。20世纪受西方古典进化论的影响,将西欧feudalism抽象化,按照西欧的模式解读中国和世界,据此严复首先将feudalism与“封建”对译,从此西欧和中国有了相同的“封建社会”。本文从学术史,特别是从实证分析和理论分析两方面,阐明西欧feudalism是欧洲历史发展的产物,只属于欧洲;中国的先秦是封建制,而且惟其符合中文“封建”之本义;秦代至清代是皇权专制制度。它们本是三个不同的概念,谁也不能涵盖谁,就中西中古社会而言则属于前近代时期不同的社会形式,不应该贴上同一个标签。
[Abstract]:At present, it is inappropriate to translate feudalfeudalism and Chinese feudalism.The original Sinologist and Chinese scholar (including Yan Fu) did not do so. In the 20th century, due to the influence of the Western classical evolution theory, Yan Fu translated feudalism as "Focturesque". He abstracted the Western European feudalism and interpreted China and the world according to the Western European model.Yan Fu first translated feudalism and feudalism, and from then on, Western Europe and China had the same feudal society.From the academic history, especially from the empirical analysis and theoretical analysis, this paper expounds that feudalism in Western Europe is the product of the historical development of Europe and only belongs to Europe, and that the pre-Qin Dynasty of China is a feudal system, but it conforms to the original meaning of "feudalism" in Chinese.Qin Dynasty to Qing Dynasty is the autocratic system of imperial power.They are originally three different concepts, who can not be covered, as far as the Chinese and Western medieval society are concerned, they belong to different forms of society in the pre-modern period and should not be labelled the same.
【作者单位】：
【分类号】：K207

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张岂之;论黄宗羲的《明夷待访录》[J];人文杂志;1980年02期

2 郑如霖;略论西欧封建制度充分发展时期的农民起义[J];华南师范大学学报(社会科学版);1980年01期

3 占鳌;切莫学曹参[J];丽水师范专科学校学报;1980年03期

4 李宗远;李大钊哲学思想初探[J];青海民族学院学报;1980年03期

5 王正平;西欧封建早期历史发展的一些特点[J];世界历史;1980年02期

6 马克尧;西欧农奴制初探[J];世界历史;1980年03期

7 辉英;对普鲁士历史作用的重新评价[J];世界历史;1980年03期

8 朱龙华;文艺复兴与思想解放[J];世界历史;1980年03期

9 郑人瑞;中俄关系史研究中有关儒略历和公历岁差换算问题[J];世界历史;1980年03期

10 竺培芬;马歇尔计划[J];世界历史;1980年04期

相关会议论文 前10条

1 Claus Hendricks;;蒂森克虏伯钢铁集团的现状及发展战略[A];1999中国钢铁年会论文集（上）[C];1999年

2 郑德荣;;宝钢开发家电用彩涂板的进展[A];1999中国钢铁年会论文集（下）[C];1999年

3 曹振雷;吕庚新;;预计量转移辊式涂布及其理论[A];中国造纸学会第九届学术年会论文集[C];1999年

4 顾晓;张古田;吴宏飞;;从现代医学模式认识中国的艾滋病现状[A];江苏省第二次性学研讨会论文集[C];1998年

5 王锐生;;马克思主义哲学50年:几点经验教训[A];探索新路构筑辉煌——庆祝中华人民共和国建国五十周年论文集[C];1998年

6 孔英;;商务英语教学初探[A];外语语言教学研究——黑龙江省外国语学会第十次学术年会论文集[C];1996年

7 王莉;孙光圻;;郑和下西洋的航海宗旨和手段[A];“郑和与海洋”学术研讨会论文集[C];1998年

8 徐晓望;;论古代中国海洋文化在世界史上的地位[A];“郑和与海洋”学术研讨会论文集[C];1998年

9 唐鸿棣;朱波;;闻一多的“中华文化的国家主义”略论[A];闻一多国际学术研讨会论文选[C];1999年

10 李少瑜;雷河清;孙少衡;张小泉;何光耀;张肇俊;;新四军第五师政治建军的重要经验——为纪念五师建军50周年而作[A];雄师奇观——纪念新四军第五师建军50周年论文专辑[C];1991年

相关重要报纸文章 前10条

1 丁春生;新型石英晶体振荡器生产线投产[N];北京科技报;2000年

2 陈镜波;西欧啤酒容器中玻璃瓶为主[N];中国包装报;2000年

3 任树宝;参观法兰克福汇报社[N];中国电力报;2000年

4 文渊;西欧电子元件大市场[N];中国电子报;2000年

5 许秀成 李兟萍 王好斌;缓释/控制释放肥料市场现状[N];中国化工报;2000年

6 国家旅游局巴黎办;法国旅华市场透视[N];中国旅游报;2000年

7 序谋;中欧汽车工业蓄势待飞[N];中国汽车报;2000年

8 王林;2006年全球汽车产量展望[N];中国汽车报;2000年

9 本报记者 桂俊松;那边柴油轿车正红火[N];中国汽车报;2000年

10 本报记者 萧雷;价格优势 你其实很脆弱[N];中国汽车报;2000年

相关博士学位论文 前10条

1 郭艳君;历史与人的生成[D];黑龙江大学;2002年

2 许二斌;14-17世纪欧洲的军事革命与社会转型[D];东北师范大学;2003年

3 尹小平;新民主主义革命时期毛泽东农民改造的思想研究[D];湖南师范大学;2002年

4 朱耀辉;城市文明与近代西欧民族国家的兴起[D];复旦大学;2003年

5 代恒猛;从消极福利国家到积极“福利社会”——经济全球化视角下西欧福利国家问题研究[D];中共中央党校;2004年

6 张著清;当代中国社会中的封建主义残余研究[D];中共中央党校;2004年

7 陈敬刚;英国普通法的形成：一个初步的分析[D];中国政法大学;2004年

8 胡涤非;近代中国政治变迁中的民族主义[D];复旦大学;2004年

9 孙谦;推进中国现代化的动力问题研究[D];复旦大学;2005年

10 罗翠芳;商人资本国际流动与近代西欧社会经济转型[D];武汉大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 牛水莲;20世纪初期中国自然主义文学的提倡与日本自然主义[D];郑州大学;2000年

2 李晨升;帝国的想象和现实[D];中国社会科学院研究生院;2000年

3 王胜利;中国社会现代化的历史考察与时代定位[D];陕西师范大学;2000年

4 张荣生;市场经济与个性解放[D];陕西师范大学;2000年

5 王永强;晚年马克思唯物史观的新发现[D];山东师范大学;2001年

6 张磊;中国生丝出口贸易的研究[D];浙江大学;2001年

7 甄红菊;中国反对封建主义评析（近代以来）[D];山东师范大学;2001年

8 刘舸;冷战后美国霸权战略与世界格局走向[D];解放军外国语学院;2001年

9 李敏娥;国家财政运行法治化的比较研究[D];中共中央党校;2001年

10 高博;浅析西欧企业购并（M&A）潮[D];中国社会科学院研究生院;2001年

，

本文编号：1721048