《四库全书总目》云贵文献著录研究

发布时间：2018-04-09 13:25

  本文选题：《四库全书》　切入点：云贵文献　出处：《兰州大学》2016年硕士论文

【摘要】：本文主要分三部分对《四库全书总目》云贵文献著录进行区域文献学研究:第一部分从《四库全书》纂修时云贵地区概况、云贵地区献书、禁毁书等方面探讨云贵地区与《四库全书》纂修的关系,认为云贵地区虽然僻处西南边疆,但在乾隆年间文化已有了一定的发展,在《四库全书》纂修中做出了贡献;相较于献书寥寥无几而言,云贵地区禁毁书的数量则反映出当地有一定的藏书积淀。第二部分列表统计了《四库全书总目》著录云贵文献状况并进行分析,认为《四库全书总目》云贵文献著录有如下特点:一是著录数量少,存目数量多;二是云贵籍人士著述少,非云贵籍人士著述多;三是文献时代集中于明清;四是浙江不仅是采进文献最多的地域,也是非云贵籍人士撰述云贵文献最多的地域;五是史部文献所占比例最大。第三部分对《四库全书总目》著录云贵文献的提要从文献作者、文献内容评价、文献版本与存世情况等方面进行了订误补缺。
[Abstract]:This paper mainly divides into three parts to carry on the regional bibliography research to the "Sikuquanshu General order" > Yungui document description: the first part is from the "Sikuquanshu" when compiling the Yungui area general situation, the cloud and your area presents the book,This paper probes into the relationship between Yungui area and the compilation of Siku Guanshu from the aspects of banning and destroying books, and points out that although the Yungui area is located in the southwest frontier, the culture has developed in the Qianlong period, and has contributed to the compilation of Siku Guanshu.By contrast, the number of books banned and destroyed in Yunyou area reflects the accumulation of books in the area.In the second part, the author makes a statistical analysis of the status of the description of the "Siku Quan Shu", and points out that it has the following characteristics: first, the quantity of the description is small and the number of the items is more than that of the others;The second is that the number of books written by the people of cloud and your nationality is less than that of those who are not from the cloud, the third is that the literature era is concentrated in the Ming and Qing dynasties, the fourth is that Zhejiang is not only the region where most documents are collected, but also the regions where the people of non-cloud and expensive nationality write the most of the documents.Fifth, the historical department of literature accounts for the largest proportion.In the third part, the author revises the contents of the literature from the aspects of the author of the literature, the evaluation of the content of the literature, the edition of the literature and the situation of the existence of the literature.
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：K249

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 严耀中;范荧;;宗教文献学研究入门[J];书城;2011年12期

2 李学勤,江林昌;夏商周断代工程的文献学研究及其意义[J];中原文物;2001年02期

3 胡阿祥;文献学研究中的学术史意识——评刘真伦《韩愈集宋元传本研究》[J];周口师范学院学报;2005年04期

4 刘乃和;王绍曾;吴怀祺;;《宋代文献学研究》三家评[J];古籍整理研究学刊;2007年01期

5 潘慧琼;;诗歌研究之“第三只眼”——《越南汉喃古籍的文献学研究》评析[J];中国诗歌研究动态;2008年01期

6 张越;;《〈管子〉文献学研究》出版发行[J];管子学刊;2008年02期

7 周国林;;新颖而详实的文献学佳作——评董恩林主编的《中国传统文献学概论》[J];古籍整理研究学刊;2008年05期

8 刘晓玉;;国际视野下古陶瓷文献学学科体系的探究[J];艺术评论;2011年06期

9 董恩林;;“文献”之我见——兼与单柳溪同志商榷[J];文献;1986年04期

10 吕桂珍;藏学文献及藏学文献学刍议[J];西藏民族学院学报(社会科学版);1993年02期

相关会议论文 前5条

1 潘慧琼;;诗歌研究之“第三只眼”——《越南汉喃古籍的文献学研究》评析[A];中国诗歌研究动态（第四辑）[C];2008年

2 张野;;论文献的双重属性：知识性与商品性[A];高校信息理论研究[C];1997年

3 董恩林;;关于文献学内涵、体系诸问题的再思考[A];历史文献研究（总第27辑）[C];2008年

4 张子侠;张永瑾;;略论文献学学科的多途发展[A];中国历史文献研究会第26届年会论文集[C];2005年

5 李丹颖;李建中;;以文献学为基础的文史综合研究法——以其在“博学鸿儒特考期间的文化艺术交往”课题研究中的应用为例[A];第三届教学管理与课程建设学术会议论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前8条

1 张涛;具教材普及之形体 备学术创新之品质[N];中华读书报;2008年

2 河北大学文学院 时永乐;文献学是国学的基础[N];光明日报;2010年

3 本报记者 霍文琦;古代文献文化史:超越“书籍史”的本土化尝试[N];中国社会科学报;2013年

4 台北大学人文学院古典文献学研究所 杨果霖;文献学研究已有被边缘化危机[N];社会科学报;2010年

5 张文利;文献学研究的新成果[N];光明日报;2008年

6 黄仕忠(中山大学中国古文献研究所所长);提高对文献学的重视[N];社会科学报;2011年

7 本报记者 柳霞 采访整理;如何才能少出“死书”？[N];光明日报;2013年

8 山西师范大学戏曲文物研究所 范春义;丝绸之路文献学研究亟待拓展[N];中国社会科学报;2013年

相关博士学位论文 前5条

1 苏成爱;《孙子》文献学研究[D];安徽大学;2012年

2 姜f3;中国传统书写用纸的文献学研究[D];复旦大学;2008年

3 黄鑫;彝文文献《密书匿》整理与研究[D];中央民族大学;2015年

4 包丽虹;朱熹《诗集传》文献学研究[D];浙江大学;2004年

5 陶生魁;《姫文古本考》考[D];陕西师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李勇政;《四库全书总目》云贵文献著录研究[D];兰州大学;2016年

2 张艳萍;两晋南朝士族与文献学发展研究[D];西北大学;2012年

3 奉高;几则瑶族过山榜文献的文献学研究[D];南京大学;2013年

4 万妮;先秦文献学研究[D];郑州大学;2007年

5 巨虹;张舜徽及其文献学研究[D];西北师范大学;2007年

6 石志锋;论杨同桂东北史地著述及其文献学贡献[D];辽宁大学;2012年

7 刘怡君;中西文献校勘方法比较研究[D];郑州大学;2013年

8 毛凌文;孙中山文献学研究[D];武汉大学;2005年

9 刘丽娟;尹湾汉简《神乌傅（赋）》文献学研究[D];湖南大学;2007年

10 万英敏;《桂海虞衡志》的文献学研究[D];华东师范大学;2005年

，

本文编号：1726615