评刘海峰《中国科举文化》
[Abstract]:Since entering the 21 st century, imperial examination has become an important subject. Since September 2, 2005, when the imperial examination system was abolished for a hundred years, the first international symposium on imperial examination and imperial examination system has been held in Xiamen University every year in mainland China or Taiwan. Previous participants in academic seminars were, on the one hand,
【作者单位】: 浙江大学历史学系;
【分类号】:K207;D691.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 贺晓燕;;“第四届科举制与科举学学术研讨会”综述[J];中国史研究动态;2009年07期
2 张亚群;科举学的文化视角[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2002年06期
3 高桂娟;;科举制度的文化意义探论[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2007年02期
4 谢本书;为状元歌唱 为科举正名——读《中国状元大典》[J];学术探索;2000年04期
5 李弘祺;车如山;;中国科举制度:历史特征与现代功用[J];大学教育科学;2010年03期
6 刘忷银;中国古代科举制度对西方近代文官制度改革的影响[J];文史杂志;1989年06期
7 卢玉华;;科举文化现象的探讨[J];黑龙江教育学院学报;2007年07期
8 薛钢;华子;;连中“三元”知多少[J];建筑工人;2007年11期
9 ;何谓“连中三元”[J];文史博览;2011年05期
10 公木;;清代科举制下的民风[J];文史知识;1995年01期
相关会议论文 前5条
1 刘惠恕;;借鉴古代科举制度对于当前政治体制改革具有现实意义[A];新四军研究(第二辑)[C];2010年
2 黄明光;;古代科举制度下社会自学的启示[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(3)——中国教育制度史研究[C];2009年
3 刘海峰;;科举制度应当如何评价[A];招生考试科研论文集[C];2005年
4 倪尔爽;缪银丹;;中国古代史发散性思维举例[A];浙江史学论丛(第一辑)[C];2004年
5 费青;;“槐花黄 举子忙”——透视槐树文化与科举制度[A];中国公园协会2010年论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 李宏伟;客观展示1300年科举制度[N];光明日报;2003年
2 本刊记者 丁洁;千年科举制 兴衰从头叙[N];中国艺术报;2003年
3 谭家健 中国社会科学院文学研究所;与艾尔曼教授商榷科举制度若干问题[N];中国社会科学报;2010年
4 ;科举展海外举办 温哥华观众称奇[N];人民日报;2003年
5 王高海;谈古代“状元”[N];海南日报;2004年
6 于 娜;如果孔庙立了“高考状元碑”[N];中国商报;2004年
7 ;探寻历史与现实之间的脉络[N];中国社会科学报;2009年
8 记者 黄晓华邋实习生 王彩虹;辨证地看待古代科举制度[N];海南日报;2007年
9 宋亚平;“正途”取仕的主流价值观[N];中国县域经济报;2010年
10 房列曙;人才选拔制度在中国历史上的地位[N];光明日报;2004年
相关硕士学位论文 前2条
1 张婷;科举制度与我国知识发展的关系[D];山西大学;2007年
2 郑适萌;古代中央集权制对近代中国科学技术发展的影响[D];中国地质大学;2003年
,本文编号:2208937
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/2208937.html