评海外中国学研究范式之转变——兼与黄宗智先生商榷

发布时间：2018-11-03 19:57

【摘要】：自20世纪90年代起,海外的中国学研究发生了一场范式上的革命,表现在以象征资本理论为分析框架来研究中国社会开始形成一股热潮,并且据此认为,马克思主义已经过时。本文从马克思主义所具有的强大生命力和象征资本理论自身的不足正反两个方面,并从方法论的角度证明,这一源于西方的新型范式并没有从根本上实现对马克思主义的超越。
[Abstract]:Since the 1990s, there has been a paradigm revolution in overseas Chinese studies, which is reflected in the upsurge in the study of Chinese society under the framework of symbolic capital theory, according to which Marxism is out of date. From the two aspects of Marxism's strong vitality and the deficiency of symbolic capital theory itself, and from the perspective of methodology, this paper proves that this new paradigm originated from the West has not fundamentally surmounted Marxism.
【作者单位】： 广西社会科学院社会学研究所
【分类号】：K207

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 张佩国;;公产与私产之间——公社解体之际的村队成员权及其制度逻辑[J];社会学研究;2006年05期

相关博士学位论文 前1条

1 纪程;话语视角下的乡村改造与回应[D];华中师范大学;2006年

相关硕士学位论文 前1条

1 李凌霞;嬗变的村庄与流动的人群[D];厦门大学;2007年

【相似文献】

相关会议论文 前9条

1 李瑞环;;《中国历代文献精粹大典》序[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（2）——中国教育思想史与人物研究[C];2009年

2 李新;;关于中国历史分期问题——主要谈中国近现代史的分期问题[A];中国现代史论丛（上）[C];1983年

3 史念海;;中国古都学刍议[A];中国古都研究（第三辑）——中国古都学会第三届年会论文集[C];1985年

4 张宪文;丁永隆;;中华人民共和国的成立应是中国现代史的开端[A];中国现代史论丛（上）[C];1983年

5 曹景文;;中国学研究在英国[A];时代与思潮（7）——20世纪末的文化审视[C];2000年

6 漆侠;;建国以来中国农民战争史的研究[A];河北省史学会通讯（1984第1期）[C];1984年

7 邢铁;;独特的视角 独到的见地——谈毛泽东对中国古代社会的基本认识[A];历史与现实论稿[C];1991年

8 杨爱民;;毛泽东与中国农民问题[A];毛泽东与中国历史文化[C];1993年

9 张广志;;中国古史分期讨论的回顾、反思与前瞻[A];周秦社会与文化研究——纪念中国先秦史学会成立20周年学术研讨会论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前6条

1 刘中玉;“‘封建’名实问题与马列主义封建观”学术研讨会在京举行[N];中国社会科学院院报;2007年

2 王庆环;在铭记历史中坚信“三个选择”[N];光明日报;2007年

3 占红沣 李蕾;和谐社会视角下的“三大盛世”[N];湖北日报;2005年

4 吴根友 张三夕 钱建强;国学为现代化提供深厚的思想资源[N];光明日报;2007年

5 德国波恩大学汉学系教授、主任 顾彬;德国汉学家比美国汉学家更有发言权[N];中国图书商报;2008年

6 邵维正;工程之力作 教材之精品[N];光明日报;2007年

相关硕士学位论文 前1条

1 刘子苏;托古改制改革思维模式及其当代启示[D];海南大学;2011年

，

本文编号：2308847