俄国汉学若干问题刍议

发布时间：2018-12-15 05:43

【摘要】：17世纪是俄国汉学的前汉学时期,以后又经历了三个发展阶段:18世纪的创立阶段、19世纪上半期的民族化阶段、19世纪下半期到十月革命前的近代化阶段。俄国汉学在长期的发展过程形成了自己的风格,其中实用性、官方性、民族性和手稿多四大特点表现最为明显。俄国汉学家在中俄文化交流史上发挥了重要作用,但对俄国思想文化变迁的影响极为有限。
[Abstract]:The 17th century was the pre-Sinology period of Russian Sinology, and then went through three stages: the founding stage of the 18th century, the nationalization stage of the first half of the 19th century, and the modernization stage from the second half of the 19th century to the pre-October Revolution. Russian Sinology has formed its own style in the long process of development, among which the four characteristics of practicality, official, nationality and manuscripts are the most obvious. Russian sinologists play an important role in the history of Sino-Russian cultural exchange, but the influence on Russian ideological and cultural changes is very limited.
【作者单位】： 南开大学外国语学院
【基金】：国家社会科学基金项目(00CZW011)
【分类号】：K207.8

【共引文献】

相关博士学位论文 前1条

1 程丽红;清代报人研究[D];吉林大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吕杰;;“晚期帝制中国”考——美国中国学史研究中的“关键词”探讨[J];学术界;2011年08期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前2条

1 李新;;关于中国历史分期问题——主要谈中国近现代史的分期问题[A];中国现代史论丛（上）[C];1983年

2 吕明灼;;“新民主主义革命时期通史”应从“中国现代史”中分离出来[A];中国现代史论丛（上）[C];1983年

相关重要报纸文章 前3条

1 中国史学会会长 张海鹏;中国近代史和中国现代史的分期问题[N];人民日报;2009年

2 上海社会科学院副院长、历史所所长、研究员 熊月之;魏斐德与他的上海史研究[N];文汇报;2011年

3 朱佩娴;华北社会文化在历史变迁中保持连续[N];人民日报;2009年

相关硕士学位论文 前1条

1 魏衍华;二十世纪中国通史编纂的成就与特征[D];曲阜师范大学;2007年

，

本文编号：2380082