质疑“中国古代专制说”依据何在——与侯旭东先生商榷

发布时间：2019-03-02 12:36

【摘要】：侯旭东的《中国古代专制说的知识考古》想象出中国人的"自我东方化"和"自我殖民",夸大西方人对中国的偏见,过高估计了否定专制说者的影响;在没有进行历史学充分论证的情况下,得出有悖史实的结论。事实上,"中国古代专制说"并非如侯文所说是西方人对东方的偏见,也并非没有经过中国人的事实论证。这一学说既有深厚的中国本土思想资源为基础,也经过众多学者长期的和深入的研究,符合中国历史的特征。接受和传播"中国古代专制说"并不是中国人的"自我东方化"和"自我殖民",而是中国人为了改造传统社会去深入认识中国社会。侯文所做的知识考古不够完全,这启发我们思考如何将此项工作引向深入。
[Abstract]:Hou Xudong's "Archaeology of knowledge about China's Ancient autocracy" imagines the Chinese people's "self-Orientalization" and "self-colonization", exaggerates the westerners' prejudice against China, and overestimates the influence of those who deny autocracy. In the absence of a full proof of history, the conclusion is contrary to historical facts. In fact, the theory of ancient Chinese autocracy is not, as Hou Wen says, Western bias against the East, nor is it unproven by the Chinese. This theory is based on the deep Chinese native thought resources, and has been studied by many scholars for a long time, which accords with the characteristics of Chinese history. The acceptance and dissemination of "Chinese ancient autocracy" is not "self-Orientalization" and "self-colonization" of the Chinese people, but it is the Chinese people to deeply understand the Chinese society in order to transform the traditional society. Hou Wen's knowledge of archaeology is incomplete, which enlightens us to think about how to lead the work further.
【作者单位】： 中国社会科学院近代史研究所;
【分类号】：K207

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 黄宗智;发展还是内卷?十八世纪英国与中国——评彭慕兰《大分岔:欧洲,中国及现代世界经济的发展》[J];历史研究;2002年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈春生;;中国农户的演化逻辑与分类[J];农业经济问题;2007年11期

2 顾元;体制与道德的背反——中国传统司法的背景及困境[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2004年04期

3 刘佰合,蒋保;科举制度的废除与社会整合的弱化[J];安徽史学;2000年03期

4 刘刚;宋玉《讽赋》、《登徒子好色赋》与司马相如《美人赋》比较研究[J];鞍山师范学院学报;2004年01期

5 周小仪;从形式回到历史——关于文学研究方法论的探讨[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2001年06期

6 刘毓庆;关于《诗经·关雎》篇的雎鸠喻意问题[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2004年02期

7 宋衍涛,陈明凡;试析分权政体设计衍变[J];北方论丛;2002年01期

8 陈明凡,宋衍涛;政治冲突与整合理论的产生和发展[J];北方论丛;2003年01期

9 李龙海;基层民主建设的理论、意义和问题[J];北方论丛;2003年01期

10 吕变庭;北宋士大夫的人格特征[J];北方论丛;2005年02期

相关会议论文 前4条

1 田澍;;八十年代以来中国大陆明代政治中枢模式研究述评[A];第十届明史国际学术讨论会论文集[C];2004年

2 吴琦;唐金英;;明代翰林院的政治功能[A];第十届明史国际学术讨论会论文集[C];2004年

3 张宪博;;明初辅政体制的建立与职能整合[A];第十届明史国际学术讨论会论文集[C];2004年

4 青山治世;;晚清关于增设驻南洋领事的争论——兼论近代国际法、领事裁判权、不平等条约体制[A];“近代中国、东亚与世界”国际学术讨论会论文集（下册）[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 王大良;北魏官吏收入与监察机制[D];首都师范大学;2000年

2 于语和;中国礼治与西方法治之比较研究[D];天津师范大学;2001年

3 黄颂;自然法观念考[D];天津师范大学;2001年

4 丛日云;基督教二元政治观与近代自由主义[D];天津师范大学;2001年

5 阮成发;加入WTO背景下中国政府职能转变与体制创新研究[D];华中师范大学;2001年

6 于建嵘;转型期中国乡村政治结构的变迁——以岳村为表述对象的实证研究[D];华中师范大学;2001年

7 陈秋云;中国古代言谏文化与制度研究[D];中国政法大学;2001年

8 徐林;明代中晚期江南士人社会交往研究[D];东北师范大学;2002年

9 孙笑侠;程序的法理[D];中国社会科学院研究生院;2000年

10 应星;从“讨个说法”到“摆平理顺”[D];中国社会科学院研究生院;2000年

相关硕士学位论文 前10条

1 莫书有;传统与转型：村落宗族的昨天、今天与明天[D];广西师范大学;2003年

2 梁鸿;论二十世纪小说家族主题流变倾向[D];郑州大学;2000年

3 苏凤格;康熙时期黄淮水灾及其救治措施[D];广西师范大学;2000年

4 牟永良;试论唐昭京朝的南衙北司之争[D];陕西师范大学;2001年

5 李军;五代使职官考述[D];陕西师范大学;2001年

6 陈国忠;从世袭到流动：中国上古时期等级制度演变研究[D];华中师范大学;2001年

7 张青;论汤显祖诗歌的主情特色[D];山东师范大学;2001年

8 杨强;汉魏六朝家谱研究[D];西北大学;2001年

9 王馨;柏拉图和亚里士多德的政治学说比较[D];湘潭大学;2001年

10 肖萍;只要联系[D];厦门大学;2001年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 曹树基,陈意新;马尔萨斯理论和清代以来的中国人口——评美国学者近年来的相关研究[J];历史研究;2002年01期

2 杨启樵!日本;《活计档》暴露清宫秘史[J];清史研究;1997年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄敏兰;;质疑“中国古代专制说”依据何在——与侯旭东先生商榷[J];近代史研究;2009年06期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

，

本文编号：2433057