“三年之丧”的起源诸说评议

发布时间：2021-01-11 18:25

　　有关"三年之丧"起源问题的争论由来已久。时至今日,形成了尧舜之制、殷商旧制、东夷之俗、武王创制、孔子创制、叔向首倡和周公之法等七种主要学说。其中,"周公之法说"鲜有从者。但分析这些学说,可见在周武王之前未有施行"三年之丧"者,且"伯禽报政"是最早明确记载施行过"三年之丧"的。所以,"三年之丧"最可能的起源应为"周公之法"。而这能够从"先王制礼乐,节丧纪"和"周公制礼"等文献记载,从武王崩逝、三监叛乱、伯禽就封和孔子崇周公等史实,从周公所具备的天时、地利、人和,从"三年之丧"内容的演变等方面予以论证。 

【文章来源】：吉林师范大学学报(人文社会科学版). 2018,46(06)

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、“三年之丧”的主要起源学说
    （一） 尧舜之制说
    （二） 殷商旧制说
    （三） 东夷旧俗说
    （四） 武王创制说
    （五） 孔子创制说
    （六） 叔向首倡说
二、“三年之丧”应为“周公之法”
    （一） “周公之法”的依据
    （二） “周公之法”的缘由
    （三） “周公之法”的内容
三、小结


【参考文献】：
期刊论文
[1]从《丧服》的经、传差异看“亲亲”、“尊尊”服制观念的变化[J]. 何丹.  四川师范大学学报(社会科学版). 2015(03)
[2]“红颜祸水”——“夏姬”形象考辨[J]. 何丹.  武汉理工大学学报(社会科学版). 2015(02)
[3]“三年之丧”与“周公制礼”[J]. 何丹.  兰台世界. 2014(18)
[4]春秋时期婚姻特点之探究[J]. 何丹.  华南理工大学学报(社会科学版). 2014(01)
[5]“三年之丧”与“孔子复礼”[J]. 何丹.  甘肃联合大学学报(社会科学版). 2013(05)
[6]论三年丧俗起源于武王伐纣[J]. 李洪君.  兰台世界. 2011(28)
[7]“三年之丧”起源新论[J]. 方述鑫.  四川大学学报(哲学社会科学版). 2002(02)
[8]“三年之丧”源流考论[J]. 丁鼎.  史学集刊. 2001(01)
[9]论三年之丧[J]. 杨军.  齐鲁学刊. 1996(06)
[10]“三年之丧”应为殷代遗制说[J]. 杨朝明.  史学月刊. 1995(02)



本文编号：2971265