南方地区改土归流发生逻辑与策略探析

发布时间：2021-05-23 01:39

　　从羁縻统治到流官政治,南方地区"改土归流"有着独特的发生逻辑。文章基于"南方道路"的思考,将土司制度与"改土归流"置于时代背景下,从地理、文化、经济、军事等方面分析认为:土司制度与南方分散、自给的文化传统相适应,却与大一统的理念相悖;白银货币化与"摊丁入地"减轻了封建依附关系,动摇了土司统治;土司地区独特的地势、民风、交结关系、僭越行为等又构成了对中央王朝的威胁。在"改土归流"的进程中,中央王朝在不同地区的实践产生了不同的效果、教训与经验,为民族地区的管理提供了借鉴。 

【文章来源】：黔南民族师范学院学报. 2020,40(05)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、土司制度建构
    (一)土司制度的性质
    (二)土司制度产生的内外条件
二、南方“改土归流”的发生逻辑
    (一)“南方道路”的特殊性
    (二)赋役制度改革
    (三)来自土司的“威胁”
三、南方“改土归流”策略分析
    (一)征麓川、金川:意气用事，宽严皆误
    (二)平播州、水西:借篷使风，刚柔相济
    (三)苗疆再造:相度机宜，谋而后动
    (四)嘉绒兴衰:逆反而行，因利乘便
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]论土司制度终结的历史必然性[J]. 贺益,陈季君.  遵义师范学院学报. 2020(01)
[2]雍正时期永顺土司“自请改流”的动机探析[J]. 杨菊丽.  民族史研究. 2018(00)
[3]论万历朝播州杨氏土司之覆灭[J]. 王航.  赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版). 2017(01)
[4]土司研究应避免碎片化[J]. 邹建达.  遵义师范学院学报. 2015(03)
[5]论土司制度的灵魂[J]. 罗树杰.  民族论坛. 2011(14)



本文编号：3202038