中西方简帛文献释读方法论比较研究

发布时间：2021-06-10 07:48

　　近年来,简帛文献成为西方汉学界关注的热点问题之一,西方学者大都通过中国学者所整理的释文进行阅读和研究。隶定是中国学者做释文的传统方法,但是这一方法缺少统一的规则和标准。因此,不断有西方学者质疑中国学者做释文的方法。西方学者巴纳、鲍则岳、李孟涛、柯马丁和邢文等提出了直接释文法、释字三步曲和透明释字法等理论,期望做释文的过程更加透明、易懂。中国学者李零和冯胜君等就此问题作出了回应,认为西方学者的方法不具有操作性。本文旨在阐述中西方各家观点,剖析中西方学者释读简帛文献的原则和方法。 

【文章来源】：西南民族大学学报(人文社科版). 2019,40(05)北大核心CSSCI

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
引言
一、中国传统的隶定释读法
二、西方学者提出的简帛文献释读方法
三、中国学者的回应
四、中西简帛文献释读理论方法的比较


【参考文献】：
期刊论文
[1]有关出土文献的“阅读习惯”问题[J]. 冯胜君.  吉林大学社会科学学报. 2015(01)



本文编号：3221984