19世纪汉学撰述中的literature:一个概念措用的历史
发布时间:2021-06-21 05:28
在19世纪的概念史展开过程中,literature与汉字"文学"并不属于同一个话语谱系,虽然后期两者相遇,并为学者用以互译,但却有各自的言述"前世"及所含要义。为此,本文试图借助英语汉学史的材料,将literature作为一独立的表述系统加以考察,以确认其在19世纪语境中的特殊含义。为使这一考察尽可能完整,文内的梳理将所搜集的材料大致分为三种不同的类型,即:英汉字典中的释义;以这一概念为标题的著作中的指意;以此为标题的著述章节及各种文章对之的解释。当然,这种考察必然也会涉及语义学、翻译史、跨文学研究等的一些重要问题,可藉此进一步加深我们对这一概念流播史的统观性认识。
【文章来源】:清华大学学报(哲学社会科学版). 2019,34(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:14 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]西方“文学”概念考略及订误[J]. 方维规. 读书. 2014(05)
[2]从文论史到心灵史:一种民族性建构的途径[J]. 黄卓越. 清华大学学报(哲学社会科学版). 2009(05)
[3]窦警凡《历朝文学史》——国人自著的第一部中国文学史[J]. 周兴陆. 古典文学知识. 2003(06)
本文编号:3240074
【文章来源】:清华大学学报(哲学社会科学版). 2019,34(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:14 页
【参考文献】:
期刊论文
[1]西方“文学”概念考略及订误[J]. 方维规. 读书. 2014(05)
[2]从文论史到心灵史:一种民族性建构的途径[J]. 黄卓越. 清华大学学报(哲学社会科学版). 2009(05)
[3]窦警凡《历朝文学史》——国人自著的第一部中国文学史[J]. 周兴陆. 古典文学知识. 2003(06)
本文编号:3240074
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/3240074.html