许翰《襄陵春秋集传》研究
发布时间:2022-01-17 11:24
宋代《春秋》学是《春秋》学史上继汉代之后的又一大高峰,其主要特点是变传统的三传专门之学为杂糅三传以解经的会通之学。宋代《春秋》学者众多,许翰是其中之一。他著有《襄陵春秋集传》一书,对《春秋》进行解释,但是此书散佚已久。今从宋代及后世学者著作的引文中对《襄陵春秋集传》佚文进行辑佚,共得佚文282条,并以此为基础来探讨许翰的《春秋》学说。许翰(约1066-1133年),拱州襄邑人,两宋之际的学者、政治家,历事三朝,为官勤勉,恪尽职守,关心家国大事。许翰的著作除《襄陵春秋集传》外,还有《襄陵文集》《玄解》《玄历》《易传》《论语训诂》和《法言训诂》诸书。对于许翰《襄陵春秋集传》一书,后世史志目录记载不多,但是通过分析宋代和后世学者著作对它的引用情况,可知《襄陵春秋集传》一书流传范围并不广泛,多是通过宋代吕本中《吕氏春秋集解》、张洽《张氏春秋集传》《张氏春秋集注》和明代胡广《春秋大全》等书的引文而传播。该书最晚于明代仍有传本,至清代确已失传。许翰《襄陵春秋集传》的解经方法主要有三:第一,杂糅三传,解经尽采三传,却不盲从,往往再出己意;第二,注重以书法解经,从一字一句中阐发《春秋》微言大义,并“以...
【文章来源】:山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:103 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
绪论
一、选题缘起及意义
二、相关研究成果的回顾与分析
三、论文创新之处、研究思路和方法
第一章 许翰的生平和著述
第一节 许翰生平简介
第二节 许翰著作考述
第二章 《襄陵春秋集传》流传、散佚考
第三章 《襄陵春秋集传》的解经方法
第一节 杂糅三传
第二节 以书法解经
第三节 以“史”解经
第四章 《襄陵春秋集传》的学说和思想特点
第一节 重视礼义
第二节 夷夏观念
第三节 推崇霸主
第四节 为政思想
第五节 灾异思想
结语
附录 《襄陵春秋集传》辑佚
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
【参考文献】:
期刊论文
[1]北宋《春秋》学的内在理路及历史价值[J]. 孙旭红. 山西师大学报(社会科学版). 2010(03)
[2]宋代理学与《春秋》学[J]. 孙旭红. 北方论丛. 2010(01)
[3]宋代《春秋》学研究方法探微[J]. 许秀文. 广西社会科学. 2009(12)
[4]《四库全书总目提要》中的宋代《春秋》学[J]. 谢德胜,鹿苗苗. 湖南科技学院学报. 2009(10)
[5]论宋明理学的经学观[J]. 蔡方鹿. 四川师范大学学报(社会科学版). 2009(01)
[6]宋代史学的政治功利主义与春秋宋学——蠡测宋代史学成就的另一面[J]. 王天顺. 学术月刊. 2008(11)
[7]宋高宗与《春秋》学[J]. 张尚英. 史学月刊. 2007(12)
[8]“宋学”、“理学”与“理学化经学”[J]. 姜广辉. 哲学研究. 2007(09)
[9]宋代《春秋》学文献与宋代《春秋》学[J]. 张尚英,舒大刚. 求索. 2007(07)
[10]宋代《春秋》学述论[J]. 夏微. 西华大学学报(哲学社会科学版). 2007(02)
博士论文
[1]宋代经学怀疑思潮研究[D]. 杨世文.四川大学 2005
硕士论文
[1]宋代春秋学研究[D]. 曲辉.华东师范大学 2007
[2]宋代目录学研究[D]. 段莹.郑州大学 2006
[3]宋代《左传》学三论[D]. 印宁波.四川大学 2004
本文编号:3594645
【文章来源】:山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:103 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
绪论
一、选题缘起及意义
二、相关研究成果的回顾与分析
三、论文创新之处、研究思路和方法
第一章 许翰的生平和著述
第一节 许翰生平简介
第二节 许翰著作考述
第二章 《襄陵春秋集传》流传、散佚考
第三章 《襄陵春秋集传》的解经方法
第一节 杂糅三传
第二节 以书法解经
第三节 以“史”解经
第四章 《襄陵春秋集传》的学说和思想特点
第一节 重视礼义
第二节 夷夏观念
第三节 推崇霸主
第四节 为政思想
第五节 灾异思想
结语
附录 《襄陵春秋集传》辑佚
参考文献
致谢
学位论文评阅及答辩情况表
【参考文献】:
期刊论文
[1]北宋《春秋》学的内在理路及历史价值[J]. 孙旭红. 山西师大学报(社会科学版). 2010(03)
[2]宋代理学与《春秋》学[J]. 孙旭红. 北方论丛. 2010(01)
[3]宋代《春秋》学研究方法探微[J]. 许秀文. 广西社会科学. 2009(12)
[4]《四库全书总目提要》中的宋代《春秋》学[J]. 谢德胜,鹿苗苗. 湖南科技学院学报. 2009(10)
[5]论宋明理学的经学观[J]. 蔡方鹿. 四川师范大学学报(社会科学版). 2009(01)
[6]宋代史学的政治功利主义与春秋宋学——蠡测宋代史学成就的另一面[J]. 王天顺. 学术月刊. 2008(11)
[7]宋高宗与《春秋》学[J]. 张尚英. 史学月刊. 2007(12)
[8]“宋学”、“理学”与“理学化经学”[J]. 姜广辉. 哲学研究. 2007(09)
[9]宋代《春秋》学文献与宋代《春秋》学[J]. 张尚英,舒大刚. 求索. 2007(07)
[10]宋代《春秋》学述论[J]. 夏微. 西华大学学报(哲学社会科学版). 2007(02)
博士论文
[1]宋代经学怀疑思潮研究[D]. 杨世文.四川大学 2005
硕士论文
[1]宋代春秋学研究[D]. 曲辉.华东师范大学 2007
[2]宋代目录学研究[D]. 段莹.郑州大学 2006
[3]宋代《左传》学三论[D]. 印宁波.四川大学 2004
本文编号:3594645
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/3594645.html