从“王朝”到“帝国”的转移——西方学术范式中“历史中国”的意涵变化
发布时间:2024-03-11 05:16
<正>20世纪50—70年代,西方学术界曾基于"以社会为中心"的学术取向,相对忽视对"国家"与"帝国"的研究。但20世纪70年代以后,随着认识到"社会"无法脱离开"帝国"以及相应政治制度的影响;(2)同时随着现代化理论、后现代主义、全球史和后殖民主义等各种学派对于"帝国"的关注,世界历史领域中出现了"帝国转向","历史中国"的叙事也发生相应变化。值得注意的是,"帝国"概念自身就具有一种"荒唐的杂乱现象"。(3)故有必要对这种学术范式的转移加以认识。
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、“帝国”概念的跨语际反思
二、西方学界“中华帝国”逐步取代“王朝中国”的趋势
(一)王朝作为中国历史的叙事框架
(二)“帝国”取代“王朝”
1. 现代化视角下的“中华帝国”与后现代主义批评
2. 全球史视角下的“中华帝国”与后殖民主义批评
三、应以何种视角看待世界历史里的中国
本文编号:3925879
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、“帝国”概念的跨语际反思
二、西方学界“中华帝国”逐步取代“王朝中国”的趋势
(一)王朝作为中国历史的叙事框架
(二)“帝国”取代“王朝”
1. 现代化视角下的“中华帝国”与后现代主义批评
2. 全球史视角下的“中华帝国”与后殖民主义批评
三、应以何种视角看待世界历史里的中国
本文编号:3925879
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/3925879.html