私家传记与《宋史》列传关系考辨——以行状为中心
本文关键词:私家传记与《宋史》列传关系考辨——以行状为中心
更多相关文章: 《宋史》列传 私家传记 行状 史源 史料价值
【摘要】:宋代私家撰写的碑志行状,是国史馆修撰臣僚传记的重要史料来源。元代修撰《宋史》列传大致保存了宋代国史和实录的原貌,可以推知其主要内容也是来源于私家所撰的碑志行状。但是,由于两者性质和立场不同,《宋史》列传和行状在叙事语境、史料取材和人物评论等方面呈现迥然不同的面貌。在叙事语境上,前者侧重整体,突出国家兼顾个人;后者侧重个体,突出个人兼顾家族。在史料取材上,前者求真求实,后者兼采虚诞之谈。在人物评论上,前者褒贬分明,后者有褒无贬。总之,《宋史》列传与私家传记在史料价值上各有短长,不应盲目抬高官方正史,也不应刻意贬低私家传记,两者参考互证,才能获得更加客观的、全面的认识。
【作者单位】: 武汉大学历史学院;
【关键词】: 《宋史》列传 私家传记 行状 史源 史料价值
【分类号】:K244
【正文快照】: 在中国古代史学史上,存在着官方与私家两种性质不同的史学主体。两者之间既相互区别,又相互联系,共同推动着中国古代史学向前发展。官方史学与私家史学的区别以及官方史学对私家史学的影响等问题,吸引了史学界的广泛关注。1根据笔者目力所及,关于私家史学对官方史学的支持和影
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王蓉贵;《宋史》标点本订误(一)[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2003年05期
2 马玉臣;《宋史》勘误一则[J];中国史研究;2003年02期
3 李之亮;关于《宋史》中的若干问题[J];古籍整理研究学刊;2004年01期
4 彭向前;《宋史》勘误一则[J];中国史研究;2004年02期
5 侯虎虎,贺小娜;试论明人的《宋史》研究[J];延安大学学报(社会科学版);2005年03期
6 吴漫;;明代宋史著述关于《宋史》史料之增补与纠谬[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2008年04期
7 粟冠昌;《宋史》校点后尚存有关广西的一些问题[J];学术论坛;1984年05期
8 金斗;《宋史》误校一例[J];史学月刊;1988年03期
9 李之亮;《宋史》校勘札记[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);1995年05期
10 赵川兵;;《宋史》勘误二则[J];语文学刊;2006年13期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 李华瑞;;中国断代史系列:《宋史》读后[A];中国宋史研究会——唐宋经济史高层研讨会论文集[C];2004年
2 陈峰;;北宋潜邸出身将领述论[A];宋史研究论文集第十辑——中国宋史研究会第十届年会及唐末五代宋初西北史研讨会论文集[C];2002年
3 汪圣铎;;关于宋代田赋征收白银的探讨[A];钱币文论特辑(第三辑)[C];2006年
4 肖建新;;论宋代的临朝听政[A];宋史研究论文集第十辑——中国宋史研究会第十届年会及唐末五代宋初西北史研讨会论文集[C];2002年
5 匴威;;田锡年谱[A];中国古典文献学丛刊(第七卷)[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 才雪冬 豪文 整理;合作编书怎分工 出版单位无瓜葛[N];人民法院报;2009年
2 刘志强;《宋史》上的包拯[N];中国档案报;2001年
3 潮白;不是艺术家能让秦桧“站起来”的[N];南方日报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 陈骏程;宋代官员惩治研究[D];暨南大学;2006年
2 郭志安;北宋黄河中下游治理若干问题研究[D];河北大学;2007年
3 韦祖松;北宋国家安全问题研究[D];暨南大学;2006年
4 何玉红;南宋西北边防行政运行体制研究[D];四川大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 关小芳;《五礼通考》引《宋史》考异[D];南京师范大学;2008年
2 关艳丽;清人研究《宋史》纪传考论[D];华东师范大学;2008年
3 王延红;明清学人以纪传体体例对《宋史》的改撰与补修[D];暨南大学;2007年
4 邓铭杰;北宋胥吏行为模式研究[D];华中师范大学;2009年
5 邱云飞;宋朝水灾初步研究[D];郑州大学;2006年
6 张婕;北宋国信使群体研究[D];上海师范大学;2009年
7 张旭辉;《宋朝事实》研究[D];上海师范大学;2011年
8 王照年;北宋黄河水患研究[D];西北师范大学;2005年
9 刘园园;北宋旌表制度初探[D];上海师范大学;2011年
10 刘玉玲;北宋山东人物研究[D];华东师范大学;2011年
,本文编号:760823
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/zhongguolishiwenhua/760823.html