论高杰与弘光政权

发布时间：2017-09-17 21:13

  本文关键词：论高杰与弘光政权

  更多相关文章： 高杰 弘光 政权

【摘要】：明清时期,是中国封建社会的最后阶段。这段时期内发生了很多大事,而最大的事情莫过于明清政权的交替。阶级的冲突、民族的对抗、自然灾害的频发、旧王朝末代皇帝的勤奋与刻薄、大臣的党争、下层人民的反抗,这些矛盾集中体现又转变迅速,对这个时期研究意义深远。明朝北都亡于农民军,南都亡于清政权,那么明清易代关键点就是弘光政权的灭亡。弘光政权不同于后期其他南明政权,首要原因在于弘光政权拥有的正统性。其次是弘光政权继承明朝历代权威,依托洪武旧都,利用完整的南都统治体系,保持着对整个明版图的精神控制和半个版图的事实控制。此时“四镇”势力在弘光政局中产生很大的影响,其中以高杰最为特殊。高杰此人,评价复杂。作为四镇中兵力最强盛的军事将领,高杰自南奔后开始参与南明弘光政权防务,广泛参与了南明弘光政权的政治,直到他身亡。但也因为他的身亡引起的一系列连锁反应,加速了南明弘光政权的覆灭。高杰及其部下的政治态度与军事行动对弘光政权的建立与灭亡、稳定与混乱产生了重大作用。本文分四章论述高杰与弘光政权的关系:第一章,主要介绍高杰与弘光政权建立这一事件,联系起来的前奏。探讨高杰与李自成的恩怨和由农民军转化为明朝官军的过程,及其南下的路线与他最终参与拥立皇帝,对弘光政权建立起到的具体作用。第二章,论述高杰在弘光政权的稳定与内乱中产生的作用。论述高杰对于稳定弘光政权统治根基的作为,积极守镇、稳固江淮、拱卫南京,以保护弘光政权。在弘光政权内争不断的局面下,疏远马士英等人,亲近史可法,稳定各方势力,缓和政治纷争,并且支持并率先参与对于弘光政权最重要的军事行动——出师北伐。介绍高杰与弘光政权中各方势力的斗争,客观分析了高杰对弘光政权产生的有利影响与不利影响。第三章,论述高杰之死与弘光政权的关系及高杰之死、高杰余部与弘光政权灭亡的关系。从对高杰与弘光政权关系的研究中,也可以看出拥有多方面优势包括军事实力、人才支持的弘光政权在与清军、大顺政权相持之时仍然保持着一战再争天下的实力,却先避农民军,再灭于清政权,其中原因非天命运道而在人事,非物薄才寡而在内讧。并从高杰的死因入手,分析当时弘光政权中存在的矛盾,对高杰之死做出合理解释。第四章,主要是总结前面高杰对弘光产生的影响,对自高杰南下对弘光政权的建立、立足、政争,至其身死对弘光政权过河光复力量、四镇防御体系及内部势力再分化等方面产生的一系列影响作一个系统总结。本文以高杰为切入点,通过研究高杰在弘光政权中扮演的角色,进而探讨高杰及其部下对弘光政权建立与灭亡产生的重大作用,和他对弘光政权的稳定与混乱产生的作用,及理清高杰与弘光政权中各类人物的关系,用来分析弘光政权政治纷争中的矛盾焦点与混乱的弘光政权的政治局面,可以厘清弘光政权政治纷争的实质,以及这些矛盾纷争造成影响。从高杰在弘光政权中发挥的作用,探讨他发挥的重大积极影响,以弥补对其评价之偏颇。从对高杰与弘光政权关系的研究中,也可以看出拥有多方面优势包括军事实力、人才支持的弘光政权,在版图面积、人口赋税、军事人数及战斗力、文化号召、政治正统等方面有利的情况下灭亡的重要原因,并不只在于弘光君臣牵扯到无休止的政治斗争以及腐败问题,其他原因还有很多。
【关键词】：高杰 弘光 政权
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：K248.4
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 绪论10-16
• 第一章 高杰与弘光政权的建立16-26
• 第一节 高杰入官军18-20
• 第二节 高杰南至20-22
• 第三节 拥立皇帝与封伯22-26
• 第二章 高杰与弘光政权的立足和纷争26-66
• 第一节 高杰与弘光政权的立足26-42
• 一、稳定朝纲27-29
• 二、守镇29-33
• 三、“过河”与“御河”33-42
• 第二节 高杰与弘光政权的纷争42-66
• 一、高杰与弘光政权决策层的关系43-55
• 二、高杰与弘光政权地方上的关系55-62
• 三、高杰与弘光政权的防卫、军饷的关系62-66
• 第三章 高杰之死与弘光政权66-81
• 第一节 高杰之死66-74
• 一、高杰的死因68-72
• 二、弘光政权对高杰之死的反应72-74
• 第二节 高杰余部与弘光政权74-81
• 一、高杰余部的归属75-77
• 二、高杰余部与弘光政权的灭亡77-81
• 第四章 高杰对弘光政权的影响81-85
• 第一节 高杰南至后对弘光政权的影响81-82
• 第二节 高杰之死对弘光政权的影响82-85
• 结语85-86
• 参考文献86-92
• 附录92-99
• 后记99

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 汪有民;;重新认识南明弘光政权与弘光钱[J];江苏钱币;2006年02期

2 王刚;;试论弘光政权覆灭的历史影响[J];沧桑;2008年05期

3 刘中平;;弘光政权武臣内部争斗述略[J];南开学报(哲学社会科学版);2009年05期

4 赵连稳;南明弘光政权速亡原因初探[J];开封教育学院学报;1989年03期

5 南炳文;吴彦玲;;清朝政策比南明弘光政权的高明之处[J];历史教学;1990年10期

6 刘中平;;弘光政权建立之探微[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2007年04期

7 南炳文;;史镜之作用——评《弘光政权研究》[J];中国图书评论;2009年05期

8 刘中平;;清朝与南明弘光税策的得失比较研究[J];满族研究;2011年04期

9 朱永安;弘光政权速亡探析[J];江苏社会科学;1993年04期

10 李福君;腐败的南明弘光政权[J];历史教学;1995年01期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 张金奎;;弘光政权对清政策与山东的丧失[A];明史研究论丛（第九辑）[C];2011年

2 潘星辉;;明末勇卫营[A];明史研究第7辑——谢国桢先生百年诞辰纪念专辑[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 海南日报记者 陈耿 通讯员 罗海山;乾隆圣旨背后的家族传奇[N];海南日报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 金宇平;清廷与南明弘光政权关系研究[D];湖南师范大学;2006年

2 王建华;论高杰与弘光政权[D];湖南师范大学;2016年

3 高振华;南明弘光政权党争研究[D];中南民族大学;2011年

，

本文编号：871393