评阎若璩考据的欺骗性——《尚书古文疏证》综合研究

发布时间：2017-09-26 13:22

  本文关键词：评阎若璩考据的欺骗性——《尚书古文疏证》综合研究

  更多相关文章： 阎氏《疏证》 古文《尚书》 考据方法

【摘要】：清初阎若璩撰《尚书古文疏证》,以128条论据证明古文《尚书》之"伪",自此书问世三百多年来,一直好评如潮,盛行不衰。但笔者经过长期研究探索,发现其运用了二难推理、吹毛求疵、虚张声势、颠倒先后、主观武断、厚今薄古、胡编乱造、自相矛盾等8种不正当的考据方法,歪曲事实,欺骗读者。他的绝大部分论据都似是而非,因而是不能成立的。除了清朝政府和皇帝以"钦定"的形式,对阎氏《疏证》作了不实事求是的吹捧和褒扬外,其书之所以长期受到推崇,乃因为其考据方法极富欺骗性。本文就从十个方面,一一揭露其对历史事实的歪曲,如何欺骗天真的读者。文章最后还对阎氏《疏证》采用欺骗性考据的原因及其危害,作了简明的评析。详细揭露阎氏《疏证》考据方法的欺骗性,并分析其形成的原因与危害,在中国学术史上具有相当重大的积极意义。
【作者单位】： 上海社会科学院历史研究所;
【关键词】： 阎氏《疏证》 古文《尚书》 考据方法
【分类号】：K221.04
【正文快照】： 杨善群在中国学术史上,清初阎若璩撰《尚书古文疏证》(以下简称《疏证》),是一本颇具影响力的著作。有学者称:“自清代阎若璩《尚书古文疏证》问世后,学者多已认同今传本《古文尚书》二十五篇为晋人伪作,而《尚书》孔安国《序》并《传》,皆被视为晋人托西汉孔安国之名的伪撰,

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 张静;;《尚书古文疏证》研究述论[J];黑龙江史志;2013年22期

2 ;[J];;年期

，

本文编号：923751