32应用景观生态学方法研究高速公路建设对生态环境的影响

发布时间：2016-10-03 13:23

本文关键词：应用景观生态学方法研究高速公路建设对生态环境的影响，由笔耕文化传播整理发布。

华中农业大学２００８届硕士研究生毕业论文；观的分维数、景观平均板块面积、斑快形状指数、平均；两种评价方法所得结果基本一致：建成前公路沿线生态；华中农业大学２００８届硕士研究生毕业论文；５结论与展望；５．１结论；公路建设规划在社会、经济的可持续发展设计中有着非；景观生态学对公路建设项目的生态环境影响，强调采取；在景观生态学评价中，常见的对环境质量和环境危害判；

华中农业大学２００８届硕士研究生毕业论文

观的分维数、景观平均板块面积、斑快形状指数、平均缀块周长面积比、优势度指数、Ｓｈａｎｎｏｎ多样性指数作为生态环境质量评价指。以土地生态适宜性、植被覆盖度、抗退化能力、恢复能力、景观均匀度、景观破碎度为权重系数。研究景观跟景观系统的优劣，使得难以量化的定性问题能够转化成定量分析。

两种评价方法所得结果基本一致：建成前公路沿线生态环境质量均为ＩＩ级（良好状态】，建成后则上升为ＩＩＩ级（一般状态）。这一方面说明两种方法评价结果的吻合，另一方面也说明运用景观生态学评价法对随岳中高速公路５００ｍ缓冲区内建成前后所做出的评价结论是合理、可行的。但从具体结果来看，两种结论还是有差距的：应用景观生态学方法得出公路建设前后的景观生态状况ＥＱ为６０，处于（５０－６０）的上限：而模糊综合评价法只是说明生态环境较好，但没有说明处于较好的上限还是下限。建成后景观生态学方法得到的ＥＱ为４９，位于ＩＩＩ级（３０－４９）上限，而用模糊综合评价法只是说明景观状态处于一般状态。这是因为相对于景观生态学方法，模糊综合评价法是将模糊数学应用于判别事物和系统的优劣上。同时，这也说明模糊综合评价的结果是一个集合，而不是一个点值，它较为准确地刻画了事物本身的模糊状况，因此模糊综合评判结果在信息的质和量上都具有优越性；而景观生态学方法则是将整个区域作为一个高于生态系统的景观，以空间异质性、层次结构、尺度为基点，对景观的结构、功能与稳定性、生物多样性、物种流动、能量流动等方面进行全面分析，是针对人类需求与自然资源承受能力之间的关系所进行的全面论证。由于景观生态学方法偏重于生态完整性评价，它不仅突破了传统生态学的概念和框架，而且构建了实际环境问题与生态学概念间更为合理有效的联系，适宜于大型区域开发项目、农、林、海洋、水利、水电等开发利用自然资源和区域环境的建设项目。４ｌ

华中农业大学２００８届硕士研究生毕业论文

５结论与展望

５．１结论

公路建设规划在社会、经济的可持续发展设计中有着非常重要的地位，规划本身应该具有前瞻性、预测性，体现可持续发展思想。由于公路建设可能带来的生态环境问题有时是相当突出的，有些甚至带有累积的效应。因此，对公路建设的开发规划进行环境影响评价非常重要，对这种规划进行环境影响评价所采用的方法目前没有统一的规定，由于景观生态学是研究较大空间尺度生态环境问题的理想工具，本文从景观生态学理论出发，探讨了景观生态学方法在公路建设开发规划环境影响评价中的应用。这种方法的优点是它能对较大空间尺度进行综合评价与研究，更适合大型开发建设项目开发的环境影响评价。本文提出的环境评价方法仅仅作为一种尝试，旨在为公路建设开发规划的环境评价的研究探索一种途径。

景观生态学对公路建设项目的生态环境影响，强调采取一种积极适应的方法来对待潜在的影响和变化，提倡正确、积极的生态环境改善和生态功能恢复措施。景观生态学的“非平衡、异质性、非确定性”的新生态观与传统的“尽可能减轻工程影响以恢复到原来状态＂的评价思路相冲突。因为项目所在区域可能是一个生态环境被破坏的区域（并非未受影响的原始自然生态区域）。

在景观生态学评价中，常见的对环境质量和环境危害判别的依据是：模地类别、模地优势度、模地优势度的变化。若模地为植被，则生态环境好：植被模地优势度越高，生态环境越好：项目建设后，植被模地优势度降低，则生态环境变差，反之，则生态环境变好。但是，具体到某一个项目、某一个地点，植被模地的优势度多高生态环境才能算好，植被模地的优势度变化多少才能说明生态环境的变化是可以接受的、项目是可行的，这些均无明确的标准。因此，在经过大量数据采集、计算和分析之后，得出的仍然只是定性的或粗放性的、大尺度的定量结论。

５．２展望

由于受水平和时间的限制，针对本研究的问题，还有几点有待于进一步研究。本文只是针对高速公路建设期对生态环境的负效应进行分析评价，实际上进入营运期后，随着时间的推移，高速公路对周围环境将产生的一定的正效应（如对泥沙的４２

华中农业大学２００８届硕士研究生毕业论文

拦蓄等）和负效应（如噪声和汽车尾气等）也将逐渐得到发挥，因而如何对公路运营期带来的正负面影响进行评估，并分析正负效应大小是将来应进一步探讨的课题。

对具体到某一个项目、某一个地点，植被模地的优势度多高生态环境才能算好，植被模地的优势度变化多少才能说明生态环境的变化是可以接受的、项目是可行的，确定一定的标准，，使得到的结论不在是定性的或粗放性的、大尺度的定量结论，这也是一个值得探讨的课题。４３

华中农业大学２００８届硕士研究生毕业论文

参考文献

１．党安荣等．ＥＲＤＡＳＩｍａｇｉｎｇ遥感图像处理方法．清华大学人居环境研究中

心．２００２：１０３—２４９．

２．邸凯昌，李德仁，李德毅．基于空间数据挖掘的遥感图像分类研究．武汉测绘

科技大学学报，２０００，１２５（１）：４２－４８．

３．傅伯杰，陈利顶，马克明，王仰麟等．景观生态学原理及应用．北京：科学出版社，

２００１：２１

４．傅伯杰，邱扬，陈利顶。景观生态学的原理及应用。见：中国地理学会自然地理专

业委员会编．全球变化一区域响应．北京：人民教育出版社，２０００．３６６－３８５．

５．傅肃性．遥感专题分析与地学图谱．科学出版社，２００２：２２—３８．

６．国家环境保护局《非污染生态影响评价技术导则培训教材》．中国环境科学出版

社．１９９９：４＂－４２．

７．景贵飞．当前遥感技术发展及产业化分析．地理信息世界，２００７．３（０６）：６～

２３．

８．李双成，许月卿，周巧富，王磊．中国道路网与生态系统破碎化关系统计分析．

地理科学进展，２００４．９，２３（５）：７０＂－８６

９．李爽、丁圣彦，等．决策树分类法及其在土地覆盖中的应用．遥感技术与应

用，２００２，１７：５８—６３．

１０．李月辉，胡远满，李秀珍，等．逆路生态研究进展．应用生态学报，２００４（３）：４４７

Ｊ＿——４５２

１１．罗来平，宫辉力，赵文吉，刘先林．遥感图像决策树分类器研究与实现．理论研究，

２００６．３：１３—１７．

１２．毛文永．生态环境影响评价概论．北京：中国环境科学出版社，１９９８．１６

１３．梅安新，等．遥感导论．北京：高等教育出版社，２００１．

１４．钱乐祥．遥感数字图像处理与地理特征提取．北京：科学出版社．２００４

１５．任志远．陕北黄土高原景观生态环境遥感评价实验研究．干旱区地理，１９９９，２２

（３）

１６．沈渭寿，张慧，邹长新．青藏铁路生态影响预测与评价．北京：中国环境科学出版

社，２００５

１７．沈渭寿，张慧，邹长新．青藏铁路生态影响预测与评价．北京：中国环境科学出版

社，２００５：１；

１８．师利明，罗德春．公路生态环境影响评价的几种定量分析方法［ｆＪｌ．中国公路学

报．１９９８，１１（１）：４３－５３．１９．邬建国．景观生态学——格局、过程、尺度与等级，北京：高等教育出版社，

华中农业大学２００８届硕十研究生毕业论文

２０００：１００—１１９．

２０．邬建国．生态学范式变迁综论．生态学报，１９９６１６（５）：４４９—４６０

２１．肖笃宁，等．译《景观生态》．科学出版社，１９９０：１５—２７

２２．肖笃宁、孙中伟城市景观格局变化的研究方法及实例城市环境与城市生态

１９９０，３（１）：１２－１６

２３．肖笃宁．论现代景观生态学的形成与发展．地理科学，１９９９，１９（４）

２４．许慧，王家骥．景观生态学的理论和应用．环境出版社．１９９３

２５．詹巍，徐福留，赵臻彦等．区域生态系统景观结构演化定量评价方法，生态学报，

２００４，２４（１０）：２２６３－－２２６８．

２６．张微，林恒章，王薇，范秀英．遥感信息技术在公路环境评价中的应用．地理空间

信息，２００６．１０，４（５）：２８～３０

２７．郑海峰，管东生．公路建设的主要生态影响［［Ｊ］．生态学杂志．２００５２４（１２）：１５２０

—１５２２

质，２００４．６，１８（３）：２６９～２７３，２８．郑跃鹏，曾新平，蔡劲宏．近年遥感技术新进展及几点思考．矿产与地

２９．周华荣，钱亦兵，吴兆宁，周可法．公路景观生态环境风险评价体系的建立和应

用：以３１５国道新疆依吞布拉克一且末段为例．环境科学２００５，２６（３）：１９２－１９７３０．朱述龙，等．遥感图像获取与分析．北京：科学出版，２００２

３１．宗跃光，周尚念，彭萍，等．逆路生态学研究进展．生态学报，２００４２３（１１）：

２３９６—２４０５１

３２．宗跃光，周尚意，彭萍等．道路生态学研究进展．生态学报．２００３，２３（１１）：

２３９６—２４０５．

３３．邹建国．景观生态学一格局、过程、尺度与等级．北京：高等教育出版社，２０００，３４．Ｓａｕｎｄｅｒｓ，ＤｅｎｉｓＡ；Ｂｒｉｇｇｓ，ＳｕｅＶＮａｔｕｒｅｇｒｏｗｓｉｎｓｔｒａｉｇｈｔ

ｃｏｎｓｅｑｕｅｎｃｅｓｏｆｔｈｅｌｉｎｅｓ，Ｗｈａｔａｒｅｔｈｅａｎｄｍｉｓｍａｔｃｈｂｅｔｗｅｅｎ

ＡｎＡｕｓｔｒａｌｉａｎｈｕｍａｎ－ｉｍｐｏｓｅｄｌｉｎｅａｒｂｏｕｎｄａｒｉｅｓａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｂｏｕｎｄａｒｉｅｓ？ｅｘａｍｐｌｅ［Ｊ］．ＬａｎｄｓｃａｐｅＵｒｂａｎ

Ｐｌａｎｎｉｎｇ．２００２，６４（２４）：７１—８２

３５．”Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｅｆｆｅｃｔｓｏｆｈｉｇｈｗａｙｆｉｌｌｓｏｎｗｅｔｌａｎｄｓ：Ｂｓｅｒ’ｓｍａｎｕａｌ，”Ｔｒａｎｓｐｏｒｔａｔｉｏｎ

ｏｎＲｅｓｅａｒｃｈＢｏａｒｄ１９７９．３６．Ｄ．Ｊ．Ｏｘｌｅｙ，Ｍ．Ｂ．Ｆｅｎｔｏｎ，ａｎｄＧＲ．Ｃｏｒｍｏｄｙ，”ＴｈｅＥｆｆｅｃｔｓｏｆＲｏａｄｓＰｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ

ｏｆＳｍａｌｌａｎｉｍａｌｓ，”ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｐｐｌｉｅｄＥｃｏｌｏｇｙ，ｖ０１．１１，ｐｐ．５１—５９，１９７４．

３７．ＦｒｉｅｄＭＡ，ＢｒｏｄｌｅｙＣＥ，ＳｔｒａｈｌｅｒＡＨ．ＭａｘｉｍｉｚｉｎｇＬａｎｄＣｏｖｅｒＣｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ

ＡｃｃｕｒａｃｉｅｓＰｒｏｄｕｃｅｄｂｙＤｅｃｉｓｉｏｎＴｒｅｅｓａｔＣｏｎｔｉｎｅｎｔａｌｔｏＧｌｏｂａｌ

ＴｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓｏｎＳｃａｌｅｓ【Ｊ］．ＩＥＥＥＯｅｏｓｃｉｅｎｃｅａｎｄＲｅｍｏｔｅＳｅｎｓｉｎｇ，１９９９，３７（２）：９６９?９７７．

３８．ＦｒｉｅｄｌＭ．Ａ，ＢｒｏｄｅｌｅｙＣ．Ｅ．ＤｅｃｉｓｉｏｎｔｒｅｅｃｌａｓｓｉｆｃａｔｉｏｎｏｆｌａｎｄｃｏｖｅｒｆｒｏｍＲｏｍｏｔｅｌｙ

ｓｅｎｓｅｄｄａｔａ［Ｊ】．ＲｏｍｏｔｅＳｅｎｓｉｎｇｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，１９９７，６１：３９９?４０９．４５

下载地址：32应用景观生态学方法研究高速公路建设对生态环境的影响_图文.Doc

　　【】