吉林省饮用水水质监测结果分析

发布时间：2018-01-03 01:33

本文关键词：吉林省饮用水水质监测结果分析　出处：《吉林大学》2017年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：目的:通过对吉林省2008-2015年农村生活饮用水和2013-2015年城市生活饮用水水质的监测,分析和总结吉林省城乡居民生活饮用水水质合格情况,为相关部门完善吉林省饮用水水质监测制度提供科学依据,确保吉林省居民饮用安全、放心的水质,为吉林省居民健康生活和稳定工作保驾护航。方法:由全国饮用水水质卫生监测信息系统‖里水质监测结果报告卡‖导出2013-2015年城市和2008-2015年农村饮用水水质监测结果。使用Excel2010软件建立数据库,运用Excel2010、SPSS 18.0整理分析资料。计数资料用率或构成比表示,采用χ~2检验进行统计学推断,检验水准α=0.05。结果:1、吉林省农村生活饮用水检测结果(1)吉林省农村生活饮用水总体水质检测结果2008-2015年吉林省农村饮用水总体水质合格率分别为10.87%、30.23%、42.50%、46.93%、54.92%、38.44%、37.37%、48.46%。除2014年吉林省农村饮用水水质检测结果中无枯水期数据外,其余年份枯水期合格率分别为14.16%、22.94%、49.83%、51.70%、55.05%、43.83%、54.21%,丰水期合格率分别为7.38%、39.11%、35.27%、42.12%、54.79%、33.17%、37.37%、42.72%;2012年丰水期与枯水期合格率差异无统计学意义(χ~2=0.011,P=0.915),其余各年份差异均有统计学意义(P0.01)。出厂水合格率分别为14.13%、30.49%、43.17%、47.51%、55.81%、39.34%、37.77%、49.23%,末梢水合格率分别为7.16%、30.50%、41.94%、46.39%、53.98%、37.53%、36.97%、47.69%;除2008年出厂水与末梢水具有统计学差异外,二者之间在其余年份内未见统计学差异(P0.05)。(2)吉林省农村生活饮用水微生物指标检测结果2008-2015年吉林省农村饮用水微生物指标合格率分别为31.56%、53.90%、58.63%、61.57%、78.41%、67.90%、63.82%、68.69%。除2014年吉林省农村饮用水水质检测结果中无枯水期数据外,其余年份合格率分别为42.25%、49.31%、67.26%、66.99%、80.15%、75.50%、78.77%,丰水期合格率分别为20.24%、59.50%、50.14%、56.09%、76.66%、60.49%、63.82%、58.62%;2012年丰水期与枯水期合格率差异无统计学意义(χ~2=2.937,P=0.087),其余年份二者差异均有统计学意义(P0.01)。出厂水合格率分别为33.26%、53.49%、59.42%、62.55%、79.44%、69.47%、65.87%、70.21%,末梢水微生物指标合格率分别为29.63%、53.75%、57.95%、60.65%、77.36%、66.34%、61.77%、67.18%;除2015年外,其余年份出厂水与末梢水之间合格率无明显差异(P0.05)。(3)吉林省农村生活饮用水毒理学指标检测结果2008-2015年吉林省农村饮用水毒理指标合格率分别为71.21%、82.37%、92.25%、93.45%、91.56%、89.96%、92.43%、91.51%。除2014年吉林省农村饮用水水质检测结果中无枯水期数据外,其余年份合格率分别为78.20%、77.29%、95.85%、93.36%、89.28%、91%、91.85%,丰水期合格率分别为63.81%、88.55%、88.71%、93.54%、93.86%、88.94%、92.43%、91.18%;2011、2013、2015年丰水期与枯水期农村水质毒理学指标检测结果无明显差异,其余年份枯水期与丰水期合格率均有统计学差异(P0.01)。出厂水合格率分别为71.96%、83.98%、92.02%、93.9%、91.68%、90.04%、92.15%、91.38%;末梢水合格率分别为70.37%、81.25%、92.49%、93.02%、91.43%、89.88%、92.72%、91.64%;出厂水与末梢水毒理指标合格率差异均无统计学意义(P0.05)。(4)吉林省农村生活饮用水感官性状与一般化学指标检测结果2008-2015年吉林省农村饮用水感官性状和一般化学指标合格率分别为38.96%、53.4%、70.45%、73.81%、74.25%、64.65%、65.87%、75.03%。除2014年吉林省农村饮用水水质检测结果中无枯水期数据外,其余年份合格率分别为34.16%、45.64%、70.63%、75.75%、74.06%、62.08%、74.82%,丰水期合格率分别为44.05%、62.85%、70.27%、71.85%、74.45%、67.15%、65.87%、75.23%;2011、2013、2015年丰水期与枯水期农村饮用水毒理学指标检测结果差异无统计学意义,其余年份二者差异均有统计学意义(P0.01)。出厂水合格率分别为40%、54.26%、70.32%、73.42%、73.56%、64.44%、64.96%、74.77%,末梢水合格率分别为37.78%、53.50%、70.67%、74.18%、74.91%、64.86%、66.78%、75.28%;出厂水与末梢水比较,差异均无统计学意义(P0.05)。(5)吉林省农村生活饮用水非常规指标——氨氮检测结果2008-2015年吉林省农村饮用水氨氮合格率分别为94.68%、93.83%、94.61%、98.91%、97.98%、98.44%、98.35%、98.72%。除2014年吉林省农村饮用水水质检测结果中无枯水期数据外,其余年份合格率分别为95.96%、94.5%、94.41%、98.43%、98.66%、97.92%、97.74%;丰水期合格率分别为93.33%、93.02%、94.79%、99.4%、97.3%、98.94%、98.35%、99.69%。出厂水合格率分别为95.22%、94.06%、94.44%、98.98%、97.8%、98.52%、98.63%、98.56%;末梢水合格率分别为94.07%、93.75%、94.79%、98.84%、98.16%、98.35%、98.07%、98.87%。2、吉林省城市生活饮用水检测结果(1)2013年吉林省城市生活饮用水检测结果全年183份监测水样,合格份数为92份,合格率为50.27%。合格的项目有砷、镉、铬、铅、汞、硒、氰化物、氟化物、四氯化碳、色度、嗅和味、肉眼可见物、铜、锌、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、挥发酚类、阴离子合成洗涤剂。其余指标合格率依次为:浑浊度(80.33%)、锰(91.8%)、菌落总数(92.35%)、总大肠菌群(92.9%)、硝酸盐氮(92.9%)、铝(94.54%)、铁(97.27%)、氨氮(97.27%)、耗氧量(97.81%)、三氯甲烷(98.91%)、总硬度(98.91%)、p H(99.45%)。微生物指标合格率85.79%、毒理指标合格率91.8%、感官性状与一般化学指标合格率65.03%。(2)2014年吉林省城市生活饮用水检测结果全年907份监测水样,合格份数为656份,合格率为72.33%。合格的项目有镉、铬、汞、硒、氰化物、铝、铜、锌、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、挥发酚类、阴离子合成洗涤剂、氨氮。其余指标合格率均较高,依次为:锰(92.5%),浑浊度(93.5%),硝酸盐氮(93.94%),菌落总数(96.36%),总大肠菌群(97.24%),耗氧量(97.68%),嗅和味(99.01%),砷(99.12%),三氯甲烷、四氯化碳、色度、铁(99.78%),铅、氟化物、肉眼可见物、p H(99.89%)。微生物指标合格率93.94%、毒理指标合格率92.39%、感官性状与一般化学指标合格率84.56%。(3)2015年吉林省城市生活饮用水检测结果2015年共监测水样1794份,其中1395份为合格水样,合格率77.76%。合格项目包括砷、镉、铬、铅、汞、硒、氰化物、四氯化碳、p H、铝、铜、锌、氯化物、溶解性总固体、总硬度、挥发酚类、阴离子合成洗涤剂。其余指标合格率均较高,依次为:浑浊度(91.64%),硝酸盐氮(95.09%),锰(96.27%),耗氧量(96.49%),菌落总数(97.88%),总大肠菌群(98.49%),嗅和味(99.16%),铁(99.22%),肉眼可见物(99.28%),氨氮(99.55%),色度(99.61%),氟化物(99.89%),三氯甲烷(99.94%),硫酸盐(99.94%)。微生物指标合格率96.99%、毒理指标合格率94.98%、感官性状与一般化学指标合格率84.56%。(4)2013-2015年吉林省城市生活饮用水水质综合分析(1)2013-2015年吉林省城市生活饮用水总体水质的比较按总体水质比较,吉林省2013-2015年城市生活饮用水差异有统计学意义(χ~2=68.429,P0.001),两两比较,2013年与2014年(χ~2=34.395,P0.001)、2013年与2015年(χ~2=67.297,P0.001)、2014年与2015年(χ~2=9.730,P=0.002)吉林省城市生活饮用水差异均有统计学意义。(2)2013-2015年吉林省城市生活饮用水微生物指标的比较按微生物指标比较,吉林省2013-2015年城市生活饮用水差异有统计学意义(χ~2=52.337,P0.001),两两比较,2013年与2014年(χ~2=14.681,P0.001)、2013年与2015年(χ~2=53.626,P0.001)、2014年与2015年(χ~2=14.508,P=0.002)吉林省城市生活饮用水微生物指标差异均有统计学意义。(3)2013-2015年吉林省城市生活饮用水毒理指标的比较按毒理指标比较,吉林省2013-2015年城市生活饮用水差异有统计学意义(χ~2=8.746,P=0.013),两两比较,2013年与2014年(χ~2=0.074,P=0.074)、2013年与2015年(χ~2=3.339,P=0.068)吉林省城市生活饮用水毒理指标差异无统计学意义,2014年与2015年(χ~2=7.299,P=0.007)吉林省城市生活饮用水毒理指标差异有统计学意义。(4)2013-2015年吉林省城市生活饮用水感官性状与一般化学指标的比较感官性状与一般化学指标比较,吉林省2013-2015年城市生活饮用水差异有统计学意义(χ~2=46.342,P0.001),两两比较,2013年与2014年(χ~2=36.513,P0.001)、2013年与2015年(χ~2=44.386,P0.001)吉林省城市生活饮用水感官性状与一般化学指标差异有统计学意义,2014年与2015年(χ~2=0.049,P=0.825)吉林省城市生活饮用水感官性状与一般化学指标差异无统计学意义。(5)2013-2015年吉林省城市生活饮用水非常规指标—氨氮的比较按照氨氮比较,吉林省2013-2015年城市生活饮用水差异有统计学意义(χ~2=46.342,P0.001),两两比较,2013年与2014年(χ~2=24.896,P0.001)、2013年与2015年(χ~2=13.288,P=0.004)吉林省城市生活饮用水氨氮差异有统计学意义,2014年与2015年(χ~2=4.057,P=0.058)吉林省城市生活饮用水氨氮差异无统计学意义。结论:1、2008-2012年吉林省农村饮用水水质监测合格率逐年上升,2012-2015年吉林省农村饮用水水质监测合格率趋于平稳;2013-2015年吉林省城市生活饮用水总体水质呈上升趋势。2、吉林省农村饮用水不合格指标主要是微生物指标和感官性状与一般化学指标;吉林省城市生活饮用水不合格主要指标是感官性状与一般化学指标。3、除2009年之外,吉林省农村饮用水总体水质、微生物指标、毒理学指标枯水期合格率高于丰水期;2011年吉林省农村枯水期饮用水感官性状与一般化学指标合格率高于丰水期,2008、2009、2013年丰水期合格率高于枯水期。4、吉林省农村饮用水合格率较低的指标有菌落总数、总大肠菌群、铁、锰;吉林省城市饮用水合格率较低的指标有浑浊度、总大肠菌群、菌落总数、硝酸盐氮、铁。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：R123.1

【相似文献】