空间效应视角下的财政分权与中国雾霾治理

发布时间：2018-01-11 05:18

  本文关键词：空间效应视角下的财政分权与中国雾霾治理　出处：《华东经济管理》2017年10期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 雾霾治理 财政分权 空间效应 空间计量

【摘要】：文章基于制度经济学的视角,首先使用2004-2013年中国省域PM2.5数据,检验雾霾空间效应的存在性;然后在此基础上,构建财政分权影响雾霾治理的理论框架;通过建立空间面板计量模型,实证检验财政分权对雾霾治理的影响。结果表明:中国雾霾污染具有正向空间相关性,在地域分布上表现出高-高、低-低相邻的空间特征;财政分权通过制度化的激励,显著影响地方政府的治霾偏好,并且随着财政分权度的提高,地方政府雾霾治理的动力由强转弱,表现出财政分权与雾霾污染浓度间的U型关系;在不同经济发展水平下,财政分权对雾霾治理的影响不同,表现出地区间的异质性。基于此,提出中国雾霾治理的相关对策建议,即优化并适度提高财政分权度,将环境指标全面纳入地方政府政绩考核体系。
[Abstract]:Based on the perspective of institutional economics, this paper first uses Chinese provincial PM2.5 data from 2004 to 2013 to test the existence of haze spatial effects. Then, on this basis, the theoretical framework of fiscal decentralization affecting haze governance is constructed. Through the establishment of spatial panel measurement model, empirical test of fiscal decentralization on the impact of haze governance. The results show that: China's haze pollution has a positive spatial correlation, the geographical distribution of high-high. Low to low adjacent spatial characteristics; Fiscal decentralization, through institutionalized incentives, significantly affects the preference of local governments to deal with haze, and with the increase of fiscal decentralization, the driving force of local government haze governance becomes stronger and weaker. The U-type relationship between fiscal decentralization and haze pollution concentration is shown. Under the different economic development level, the influence of fiscal decentralization on haze governance is different, showing the heterogeneity between regions. Based on this, this paper puts forward the relevant countermeasures and suggestions of China's haze governance. That is to optimize and moderately improve the degree of fiscal decentralization, environmental indicators into the local government performance assessment system.
【作者单位】： 合肥工业大学经济学院;
【基金】：国家自然科学基金面上项目(71573070)
【分类号】：F812.2;X51
【正文快照】： 一、引言财政分权是中央政府赋予地方政府一定的债务安排、税收管理和预算执行的自主权力,地方政府可自主决定其预算支出规模、方向和结构。适度的财政分权有利于优化对地方政府的激励约束机制,提高资源配置效率[1-2]。1994年之前,中国中央政府和地方政府通过不同的税收包干形

【相似文献】

相关期刊论文 前8条

1 潘孝珍;;财政分权与环境污染:基于省级面板数据的分析[J];地方财政研究;2009年07期

2 张克中;王娟;崔小勇;;财政分权与环境污染:碳排放的视角[J];中国工业经济;2011年10期

3 张欣怡;王志刚;;财政分权与环境污染的国际经验及启示[J];现代管理科学;2014年04期

4 张欣怡;;财政分权与环境污染的文献综述[J];经济社会体制比较;2013年06期

5 王娟;张克中;;财政分权、地方官员与碳排放——来自中国省长、省委书记的证据[J];现代财经(天津财经大学学报);2014年09期

6 李齐云;刘小勇;;财政分权、转移支付与地区公共卫生服务均等化实证研究[J];山东大学学报(哲学社会科学版);2010年05期

7 邓玉萍;许和连;;外商直接投资、地方政府竞争与环境污染——基于财政分权视角的经验研究[J];中国人口.资源与环境;2013年07期

8 张玉;李齐云;;财政分权、公众认知与地方环境治理效率[J];经济问题;2014年03期

相关博士学位论文 前3条

1 陈明;财政分权视角下的环境污染问题研究[D];中央财经大学;2015年

2 张在茂;财政分权与地方经济发展研究[D];吉林大学;2008年

3 郑周胜;中国式财政分权下环境污染问题研究[D];兰州大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 张娈英;我国财政分权对环境污染影响探究[D];南京财经大学;2014年

2 冯瑶;财政分权下区域环境治理问题研究[D];北方工业大学;2016年

3 肖嫒;中国式财政分权对环境污染治理的影响研究[D];云南财经大学;2016年

4 李大倩;财政分权对环境质量地区差异的影响研究[D];湖南大学;2016年

5 金晶;外商直接投资、财政分权与环境效率研究[D];湖南大学;2015年

6 赵俊;中国式财政分权、政府行为与环境污染问题研究[D];苏州大学;2016年

7 李勉;财政分权的环境污染及绿色经济增长效应研究[D];吉林大学;2017年

8 涂君如;中国式财政分权对环境污染影响研究[D];重庆大学;2015年

9 陈逸];财政分权与环境利益关系研究[D];复旦大学;2013年

10 陈关金;财政分权视角下的环境污染问题研究[D];暨南大学;2014年

，

本文编号：1408268