流域治理的PPP政策满意度及其影响因素分析
发布时间:2018-01-16 11:56
本文关键词:流域治理的PPP政策满意度及其影响因素分析 出处:《当代经济科学》2017年03期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 流域治理 PPP模式 有序Probit 满意度
【摘要】:我国流域治理的PPP模式处于克服瓶颈、提高质量的关键时期,研究公司高管对政策的满意度有助于完善相关政策。本文以环保公共服务类上市公司的高管为调研对象,建立了有序Probit模型,分析显著影响高管政策满意度的因素。研究表明:高管对政策满意度的平均水平为一般满意,对项目运营机制完善程度和政府部门信任程度的评价都较低;在加入个人特征、公司特征等控制变量后,政策特征中的招投标过程规范度、承诺与责任分担的合理度以及高管对政府部门的信任程度对满意度均有正向影响。因此,未来流域治理PPP政策的关键在于提高政府的信用水平,营造一个规范平等的项目发展环境。
[Abstract]:Watershed management in China PPP mode is to overcome the bottlenecks, improve the quality of the critical period, is helpful to improve the relevant policies of company executives on policy satisfaction. This paper takes environmental public service executives of listed companies as the research object, establishes an ordered Probit model, analysis the significant influencing factors of executive policy satisfaction. Results showed that: the average the level of satisfaction with the policy for the executives of the general satisfaction of project operation mechanism and government departments to improve the evaluation degree of trust degree is low; in personal characteristics, firm characteristics as control variables, the bidding process features of the policy norms, commitment and shared responsibility and reasonable degree of trust in the government departments of the executive has a positive impact on satisfaction. Therefore, the key to the future of watershed PPP policy is to improve the credit level of the government, and create a standard flat project etc. Develop the environment.
【作者单位】: 西北农林科技大学经济管理学院;重庆科技学院工商管理学院;
【基金】:国家社科基金重大项目“生态文明建设背景下自然资源治理体系构建:全价值评估与多中心途径”(15ZDA052),国家社科基金青年项目“基于价值理论的生态产品购买制度构建及应用研究”(15CJY014) 国家自然科学基金项目“西北地区水资源配置的多目标协同研究:全价值评估与公众支持”(71373209)
【分类号】:F283;X321
【正文快照】: 一、引言流域治理是我国生态文明建设的重要命题与实践任务,事关人民群众的切身利益。随着生态文明建设的不断推进,流域治理也从以往的分散化管理,逐渐过渡到统筹流域内社会经济和生态环境的综合治理,需要大量的资金支持。长期以来,政府部门一直是流域治理的主要投资者,由于缺
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 姚尚建;;论流域治理的复合价值[J];改革与战略;2008年04期
2 陈晓春;王小艳;;流域治理主体的共生模式及稳定性分析[J];湖南大学学报(社会科学版);2013年01期
3 黄海清;亚太地区流域治理会议在加德满都召开[J];中国水土保持;1983年02期
4 李靖;提高流域治理正规教育水平加强水土保持在职培训工作——赴斯里兰卡参加亚太地区流域治理正规教育研讨会总结报告[J];水土保持科技情报;1992年04期
5 杨成立;;埃姆舍河流域治理模式对汾河治理启示[J];山西建筑;2009年31期
6 贾曼;;山东省“十一五”淮河流域治理成效调研[J];环境保护;2010年22期
7 邓可祝;;我国流域治理立法的演进:从淮河到太湖[J];西部法学评论;2013年01期
8 ;亚洲流域治理研讨会在印度召开[J];沙棘;1998年01期
9 刘长星;流域治理与3S技术应用研究[J];水土保持学报;2002年06期
10 韩磊;闫华s,
本文编号:1432985
本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/1432985.html