当前位置:主页 > 社科论文 > 生态环境论文 >

基于附着藻类的府河水质评价

发布时间:2018-01-23 20:25

  本文关键词: 府河 附着藻类 硅甲藻 时空演替 水质评价 出处:《河北大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:府河作为白洋淀重要的供水河之一,其水质的优劣对白洋淀产生直接的影响,因此掌握和监测府河水质对于白洋淀的保护和管理起到重要作用。本研究于2016年春、夏和秋季对府河水质状况和附着藻类群落变化特征进行监测调查,从府河上游到下游依次布置了11个样点,监测水温(T)、溶解氧(DO)、pH值、氨氮(NH4+-N)、总磷(TP)和总氮(TN)的时空变化,运用人工基质载玻片对附着藻类进行采集,并对其进行藻种的鉴定以及有机质、叶绿素a和最大光合速率Fv/Fm的测定。运用Pearson相关分析了解了附着藻类与环境因子的相关性,利用水体理化指标和附着藻类生物指标对府河进行了综合评价,对白洋淀入淀河流水质的掌握以及白洋淀的监测管理与保护提供了重要的参考。2016年调查研究期间共鉴定附着藻类6门,147种(属),其中硅藻门65种(属),占附着藻类种类数的44.22%;绿藻门43种(属),占附着藻类种类数的29.25%;蓝藻门23种(属),占附着藻类种类数的15.65%;甲藻门6种(属),占附着藻类种类数的4.08%;裸藻门6种(属),占附着藻类种类数的4.08%;隐藻门4种(属),占附着藻类种类数的2.72%。附着藻类群落组成在时间分布上夏季(105种)最多,秋季(86种)最少;在空间样点分布上白洋淀(87种)最多,东湖(70种)最少。附着藻类群落的丰度在时间分布上春季和夏季明显高于秋季,春季除个别样点外,总体是高于夏季的;在空间变化上黄花沟-府河交叉口丰度值最高,为6.14×108ind./m2,东风公园丰度值最低,为3.33×108ind./m2。府河附着藻类Shannon-Wiener多样性指数变化范围为2.664~3.428,Margalef种类丰富度指数的变化范围为2.173~7.747,Pielou均匀度指数的变化范围为0.292~0.554。在时间分布上Shannon-Wiener指数和Margalef指数变化趋势一致,都是夏季春季秋季,Pielou指数秋季数值偏高,夏季大于春季。在空间分布上Shannon-Wiener指数和Margalef指数的最低值出现在金沙河-府河交叉口,最高值出现在白洋淀。Pielou指数最低值出现在东湖,最高值出现在白洋淀。根据府河附着藻类群落与水体理化因子的Pearson相关性分析得出,在不同时期,理化因子对附着藻类群落的影响不同,氨氮和总氮的升高能够促进附着藻类有机质含量的积累,一定的TN/TP有利于附着藻类总叶绿素a含量的增加,温度有利于蓝、绿藻叶绿素a含量的增长,因此氨氮、总氮、TN/TP、水温是影响附着藻类群落生长和繁殖的关键因子。运用水体理化指标、附着藻类多样性指数和附着藻类光合活性这三种评价方法对府河流域水质进行综合评价,结果基本一致,表明府河总体已呈中营养化,有较明显的富营养化趋势。从时间上看府河水质从优到劣依次为秋季夏季春季,府河上游污染较重,但北湖的水质却很好,从中部自然河道金沙河-府河交叉口处开始直到下游逐渐好转,最终汇入白洋淀的府河水质已较好。本研究创新使用硅甲藻所占总叶绿素比例来评价水体,利用硅甲藻与水体理化因子较好的相关性和受营养盐的胁迫性,运用PHYTO-PAM对各样点水质进行评价。研究结果与水体理化因子和附着藻类评价结果一致,试验方法有效,试验步骤简单便捷。
[Abstract]:In the spring , summer and autumn of 2016 , there were six species ( genera ) of algae , accounting for 4.08 % of the species number of attached algae , and 6 species ( genera ) of algae species , accounting for 4.08 % of the species number of attached algae . The highest value appeared in Baiyangdian Lake . The lowest value of Pielou index appeared in the East Lake . The highest value appeared in Baiyangdian Lake . According to Pearson correlation analysis of the algal community and water body ' s physical and chemical factors , the water quality of Fuhe River was evaluated by using PHYTO - PAM .

【学位授予单位】:河北大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:X824;Q949.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘奕伶;葛继稳;李艳元;彭凤姣;甘娟;谷金普;;古夫河着生藻类优势种体积与水质因子的相关性研究[J];中国环境科学;2015年07期

2 杨丽伟;陈诗越;;白洋淀水环境质量评价[J];南水北调与水利科技;2015年03期

3 蒙宽宏;刘延滨;陈,

本文编号:1458158


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/1458158.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7201a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com