流域生态逐级补偿市场化机制研究
本文关键词: 流域 逐级补偿 测算方法 市场化 博弈分析 出处:《浙江理工大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:水资源短缺和流域水污染是我国面临的重要环境问题。我国学者对流域生态补偿的问题已经进行了相关的研究,但研究过程中仍存在着一些问题。如补偿主体不确定、以市场补偿为主导的补偿模式研究较少、补偿标准的测算方法侧重于静态化等等。针对上述问题,建立一个有效的流域生态逐级补偿市场化机制就显得格外重要。本文旨在研究流域生态逐级补偿的总体方案及关键问题。首先分析了流域生态补偿目前存在的问题,指出了流域生态逐级补偿的优势,就流域生态逐级补偿市场化的可行性进行了分析。其次,在经济学相关理论的基础上,构建了流域生态逐级补偿市场化机制的框架,包括参与主体的选择、供求机制的确定、价格机制的形成、交易平台的构建;流域生态补偿的最大问题是下游不愿或给予很少补偿时,上游无法也不能对水流进行控制。所以,基本上是一个买方市场,政府需要测算出流域生态逐级补偿的参考价,所以本文通过对多种传统测算方法进行整合优化,提出了动态化的流域生态逐级补偿的测算方法,并针对不同流域使用方法的不同和因素选取的不同进行了说明。最后,对流域生态逐级补偿市场化机制的运行进行了博弈分析,博弈的结果有上下游交易达成和交易无法达成两种情况,在交易无法达成时,本文通过建立相关辅助制度以及上级政府的介入两种形式更好的解决了交易达不成的问题。基于以上研究,本文得到结论如下:一是构建流域生态逐级补偿市场化机制是可行的;二是确定了动态化的流域生态逐级补偿标准的测算方法,其在流域中应用的差异性主要表现在指标选取的不同以及不同流域使用方法上的不同;三是流域生态逐级补偿市场化机制的博弈分析及相应措施,博弈的结果有上下游交易达成和交易无法达成两种情况,在交易无法达成时,本文通过建立相关辅助制度以及上级政府的介入两种形式更好的解决了交易达不成的问题。
[Abstract]:The shortage of water resources and water pollution in river basins are important environmental problems in China. Chinese scholars have done some research on the ecological compensation of river basins, but there are still some problems in the research process, such as the uncertainty of the main body of compensation. There is little research on the compensation mode which is dominated by market compensation, and the calculation method of compensation standard is focused on static, etc. In view of the above problems, It is very important to establish an effective market-oriented mechanism of watershed ecological compensation. This paper aims to study the overall scheme and key problems of watershed ecological compensation. Firstly, the problems existing in watershed ecological compensation are analyzed. This paper points out the advantages of watershed ecological gradual compensation, and analyzes the feasibility of watershed ecological gradual compensation marketization. Secondly, on the basis of relevant economic theories, the framework of watershed ecological progressive compensation marketization mechanism is constructed. This includes the selection of participants, the determination of supply and demand mechanisms, the formation of price mechanisms, and the construction of trading platforms. The biggest problem of watershed ecological compensation is that the upstream cannot and cannot control the flow of water when the downstream is unwilling or gives little compensation. Basically is a buyer's market, the government needs to calculate the reference price of the watershed ecological grading compensation, so this paper puts forward the dynamic calculation method of watershed ecological grading compensation by integrating and optimizing many traditional calculation methods. Finally, the paper analyzes the operation of the market-oriented mechanism of watershed ecological gradual compensation by game analysis, and explains the different methods of using different watershed and different factors to select different factors, finally, the paper makes a game analysis on the operation of the market-oriented mechanism of watershed ecological gradual compensation. The result of the game is that the upstream and downstream transactions are concluded and the transactions cannot be reached, when the transaction cannot be concluded, Based on the above research, this paper solves the problem that the transaction can not be achieved through the establishment of relevant auxiliary system and the intervention of higher government. The conclusions of this paper are as follows: first, it is feasible to construct market-oriented mechanism of watershed ecological gradual compensation; second, the calculation method of dynamic watershed ecological compensation standard is determined. The difference of its application in the watershed is mainly manifested in the different selection of indicators and the difference in the use methods of different watersheds, the third is the game analysis and corresponding measures of the market-oriented mechanism of watershed ecological gradual compensation. The result of the game has two kinds of cases: the upstream and downstream transaction and the transaction can not be reached. When the transaction can not be completed, this paper solves the problem of the transaction better by establishing the relevant auxiliary system and the intervention of the higher government.
【学位授予单位】:浙江理工大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:X196;F812.45
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吕星;李和通;武艳丽;;关于流域的可持续管理探讨——流域生态服务补偿[J];林业经济;2007年12期
2 范翻平;赖格英;;流域生态风险评估和流域管理新方法探析[J];科协论坛(下半月);2009年08期
3 高超;姜彤;朱德明;张伟新;;江苏省流域生态管理的若干问题研究[J];灌溉排水学报;2009年05期
4 姚艳丽;赵庆玲;王晓军;梅傲雪;;山西省流域生态综合治理对策研究[J];山西林业科技;2010年03期
5 刘晶;葛颜祥;;流域生态服务市场化补偿管理制度[J];长江流域资源与环境;2012年08期
6 ;三湖流域生态保护“九五”新进展[J];环境保护;1997年05期
7 吕拉昌;中国大流域生态恶性传递与对策研究[J];广州师院学报(自然科学版);1997年01期
8 黄九渊;营造绿色的流域生态[J];深圳特区科技;1999年06期
9 倪春健;艾比湖流域生态治理与农业可持续发展[J];新疆农业科技;2004年06期
10 李健;钟惠波;徐辉;;多元小集体共同治理:流域生态治理的经济逻辑[J];中国人口.资源与环境;2012年12期
相关会议论文 前10条
1 张修玉;许振成;李远;彭晓春;曾凡棠;;新时期流域生态文明建设[A];中国水利学会2013学术年会论文集——S1水资源与水生态[C];2013年
2 石婷;;流域生态共建共享机制必要性探讨[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
3 林坚;;首都经济圈流域生态及综合治理[A];2012京津冀晋蒙区域协作论坛论文集[C];2012年
4 尚榆民;刘滨;王圣瑞;储昭升;;洱海流域生态文明建设的探索[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2013年
5 杨玲;申友奎;;加强乌江鱼类保护 促进流域生态建设——乌江索风营水电站实施水生生物资源保护记实[A];贵州省生态文明建设学术研讨会论文集[C];2008年
6 胡聃;王如松;;太湖流域生态资产分类核算的初步研究[A];复合生态与循环经济——全国首届产业生态与循环经济学术讨论会论文集[C];2003年
7 陈奇伯;陈宝昆;;长江上游云南紫色土区小流域生态修复研究[A];全国水土保持生态修复研讨会论文汇编[C];2004年
8 王立明;张辉;;白洋淀流域生态水文过程演变与生态保护对策研究[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第一卷)[C];2009年
9 李英汉;;基于湖泊保护视角的流域生态红线划定——以合肥市巢湖流域为例[A];2014中国环境科学学会学术年会(第三章)[C];2014年
10 李英汉;;基于湖泊保护视角的流域生态红线划定——以合肥市巢湖流域为例[A];中国环境科学学会学术年会光大环保优秀论文集(2014)[C];2014年
相关重要报纸文章 前10条
1 黄九渊;发展流域生态经济带的战略构想[N];中国信息报;2007年
2 孟伟 中国工程院院士 中国环境科学研究院院长;略论建设流域生态文明[N];黄河报;2013年
3 记者 侯小健 通讯员 罗祥武;我省启动五大流域生态健康评估[N];海南日报;2013年
4 记者 罗序文 通讯员 吴兆龙;四湖流域生态整治刻不容缓[N];湖北日报;2014年
5 汤安中;设立“大、中城市流域生态治理特种税”的构想[N];中国经济时报;2006年
6 马宏龙;祁连黑河源头流域生态建设保护工程正式开工[N];祁连山报;2006年
7 杨鹏元;市上召开石羊河流域生态治理座谈会[N];武威日报;2008年
8 同贤;全省九湖流域生态监护工作会在通海召开[N];玉溪日报;2008年
9 本报记者 杨晓东;我省制定九湖流域生态监护“十一五”规划[N];云南科技报;2005年
10 本报记者 韩馨仪;绘制流域生态治理的全景图[N];中国财经报;2013年
相关博士学位论文 前3条
1 常亮;基于准市场的跨界流域生态补偿机制研究[D];大连理工大学;2013年
2 郑海霞;中国流域生态服务补偿机制与政策研究[D];中国农业科学院;2006年
3 唱彤;流域生态分区及其生态特性研究[D];中国水利水电科学研究院;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 裴建明;赤水河流域生态补偿机制研究[D];华中师范大学;2015年
2 陈晓燕;主体功能区视角下苕溪流域生态保护与补偿研究[D];浙江农林大学;2015年
3 张宏亮;清河、凡河流域生态健康评估[D];辽宁大学;2016年
4 郭红娇;洱海流域生态文明发展水平评价研究[D];华中师范大学;2016年
5 付华;流域生态逐级补偿市场化机制研究[D];浙江理工大学;2017年
6 梁雪;流域生态文明建设指标体系研究[D];河北师范大学;2015年
7 游彬;我国流域生态服务付费市场机制研究[D];北京林业大学;2008年
8 郭志建;流域生态逐级补偿制度研究[D];山东农业大学;2013年
9 赵进;流域生态价值评估及其生态补偿模式研究[D];南京林业大学;2009年
10 程许东;曹娥江流域生态补偿机制研究[D];上海交通大学;2009年
,本文编号:1546654
本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/1546654.html