基于PSR模型的昆明市城市饮用水源区生态安全问题研究
本文选题:饮用水源区 切入点:松华坝水库 出处:《中国人口·资源与环境》2017年S1期 论文类型:期刊论文
【摘要】:昆明是严重缺水的城市之一,城市饮用水生态安全问题事关昆明长远发展。本文从经济、社会和生态三方面,应用PSR(压力—状态—响应)模型构建了城市饮用水源区生态安全评价指标体系,并对昆明市两大水库—松华坝水库和云龙水库进行实证分析,得出整体上两者都处于比较安全状态。松华坝水库的生态安全指数为0.895,已基本接近安全水平,松华坝水库准则层,压力系统安全指数为0.816,状态系统安全指数为0.986,响应系统安全指数为0.881,状态系统属于安全状态,压力系统和响应系统均属于较安全状态;云龙水库生态安全指数是0.826,云龙水库准则层,压力系统安全指数为0.937,状态系统安全指数为0.897,响应系统安全指数为0.645,压力系统属于安全状态,状态系统均属于较安全状态,响应系统属于较不安全状态,说明云龙水库的生态压力较小,但保护措施力度较弱,生态环境保护程度需要进一步提升。
[Abstract]:Kunming is one of the cities with serious water shortage. The ecological safety of drinking water in the city is related to the long-term development of Kunming. Based on the PSR-model, the ecological safety evaluation index system of urban drinking water source area is constructed, and the empirical analysis of two major reservoirs in Kunming, Songhuaba Reservoir and Yunlong Reservoir, is carried out. It is concluded that both of them are in a relatively safe state. The ecological safety index of Songhuaba Reservoir is 0.895, which is close to the safety level. The safety index of the pressure system is 0.816, the safety index of the state system is 0.986, and the safety index of the response system is 0.881.The state system belongs to the safe state, and the pressure system and the response system belong to the safer state. The ecological safety index of Yunlong reservoir is 0.826, the criterion layer of Yunlong reservoir is 0.937, the safety index of state system is 0.897, the safety index of response system is 0.645, the pressure system belongs to safe state, and the state system belongs to safe state. The response system is unsafe, which indicates that the ecological pressure of Yunlong reservoir is low, but the protection measures are weak, and the degree of ecological environment protection needs to be further improved.
【作者单位】: 西南林业大学;
【基金】:云南省哲学社会科学研究基地课题项目“昆明市城市饮用水源区生态保护问题研究”(批准号:JD2015YB25)
【分类号】:TU991.1;X826
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张永良;荆一风;李庆诚;;保护城市饮用水源是当务之急[J];环境保护;1990年06期
2 吴阿娜;金妍;车越;;上海居民对城市饮用水源的认知分析[J];中国人口·资源与环境;2010年S1期
3 郑丙辉;张远;付青;;中国城市饮用水源地环境问题与对策[J];中国建设信息(水工业市场);2007年10期
4 武卫政;孙小静;余荣华;;专家释疑城市饮用水[J];品牌与标准化;2011年19期
5 王玲玲,朱叙超,李明;河南境内黄河流域集中式城市饮用水源水有机污染特性研究[J];环境污染与防治;2004年02期
6 王如琦;;我国城市饮用水源安全保障体制改革的探索[J];中国人口.资源与环境;2012年S2期
7 ;大浙网深度参与的“中国水安全基金”启动[J];中国食品;2013年18期
8 刘贤春;王保群;刘军;;如何保证农村“大水缸”安全系数[J];环境教育;2011年10期
9 胡和兵;贾莉;胡刚;;基于CVM的池州城市饮用水源地生态系统服务价值评估[J];安徽农业科学;2009年16期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前1条
1 薛鹏;杨卫红;薛晓光;;运城市饮用水源地环境保护思路[A];2014中国环境科学学会学术年会论文集(第五章)[C];2014年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 何显春;两年内我省中心城市饮用水源区排污口将取缔[N];经济信息时报;2006年
2 记者 欧阳仕君;我州城市饮用水源保护全面升级[N];团结报;2014年
3 记者 何有凤 实习生 李玮捷;我市城市饮用水源水质达标率100%[N];湛江日报;2014年
4 本报记者 孙恒;九城市饮用水源全部达标[N];贵阳日报;2006年
5 王晓映;我省城市饮用水源地总体安全[N];新华日报;2006年
6 梁隽;我省中心城市饮用水源地水质100%达标[N];贵州日报;2010年
7 记者 谢薇;我市城市饮用水源地水质100%达标[N];福州日报;2012年
8 华铭;安徽城市饮用水源地水质良好[N];中国改革报;2007年
9 朱应发 郑本聪;牟定县城市饮用水源地环境保护工作有序推进[N];楚雄日报(汉);2010年
10 记者 林英;我国首次发布环保重点城市饮用水源地水质状况[N];光明日报;2003年
,本文编号:1647141
本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/1647141.html