神木北部矿区重金属污染与生态风险评价
本文选题：神木北部矿区 切入点：煤炭开采 出处：《环境工程》2017年11期
【摘要】：通过测试神木北部矿区及其毗邻地区2种主要土壤类型区(风沙区和黄土区)的8种重金属(As、Cd、Cr、Hg、Pb、Cu、Zn、Ni)元素含量,了解研究区土壤重金属累积污染状况,同时采用生态风险指数法,对土壤重金属单因子和综合潜在生态风险危害进行评价。结果表明:煤矿开采区Hg、Cr、As、Cu、Zn元素较未开发的毗邻地区分别增加了850%、33%、64%、51%、79%,Pb、Ni差异不明显,而Cd降低了65%;除Pb、Cd外其他几种重金属累积污染超标倍数表现为风沙区大于黄土区;Hg元素的单因子潜在生态风险系数为重度生态风险等级,其他7种重金属均为低生态风险等级;风沙区综合潜在生态风险指数等级为严重污染,黄土区表现为重度污染。
[Abstract]:The contents of 8 kinds of heavy metal elements in two main soil types (sandstorm and loess) in the northern Shenmu mining area and its adjacent areas were measured, and the cumulative pollution status of heavy metals in the soil of the study area was studied by using the ecological risk index method. The single factor and comprehensive potential ecological risk harm of heavy metals in soil were evaluated. The results showed that there was no significant difference between the elements of HgnCrCrAsC and Cuzn in coal mining area and the undeveloped adjacent areas. In addition to Pb ~ (2 +) ~ (2 +), the single factor potential ecological risk coefficient of heavy metals in sandy area is higher than that in loess area, and the other seven heavy metals are low ecological risk grade. The comprehensive potential ecological risk index grade of sandy area is serious pollution, and that of loess area is serious pollution.
【作者单位】： 西安科技大学地质与环境学院;
【基金】：西安科技大学博士启动金资助项目(2014QDJ019) 陕西省教育厅科学研究基金项目(14JK1481)
【分类号】：X53;X826
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 付在毅,许学工;区域生态风险评价[J];地球科学进展;2001年02期
2 韩丽,戴志军;生态风险评价研究[J];环境科学动态;2001年03期
3 朱琳,佟玉洁;中国生态风险评价应用探讨[J];安全与环境学报;2003年03期
4 郑创伟;;生态风险评价方法和问题讨论[J];广州环境科学;2004年03期
5 毛小苓,倪晋仁;生态风险评价研究述评[J];北京大学学报(自然科学版);2005年04期
6 程燕,周军英,单正军,陈建群;国内外农药生态风险评价研究综述[J];农村生态环境;2005年03期
7 侯绍刚;张晏卿;;生态风险评价进展[J];安阳工学院学报;2006年01期
8 阳文锐;王如松;黄锦楼;李锋;陈展;;生态风险评价及研究进展[J];应用生态学报;2007年08期
9 吕妍;袁涛;王文华;;个人护理用品生态风险评价研究进展[J];环境与健康杂志;2007年08期
10 李谢辉;李景宜;;我国生态风险评价研究[J];干旱区资源与环境;2008年03期
相关会议论文 前10条
1 杜丽娜;余若祯;王宏;;生态风险评价概述[A];中国毒理学会环境与生态毒理学专业委员会第二届学术研讨会暨中国环境科学学会环境标准与基准专业委员会2011年学术研讨会会议论文集[C];2011年
2 包慧娟;王永芳;;沙漠化生态风险评价概述[A];“中国视角的风险分析和危机反应”——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第四届年会论文集[C];2010年
3 段飞舟;石静儒;;生态风险评价回顾与我国区域生态风险评价展望[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集（第四卷）[C];2013年
4 周军英;程燕;单正军;Martin Williams;Mark Cheplick;;农药生态风险评价暴露场景和暴露模拟平台构建[A];中国毒理学会环境与生态毒理学专业委员会第二届学术研讨会暨中国环境科学学会环境标准与基准专业委员会2011年学术研讨会会议论文集[C];2011年
5 李景宜;文彦君;;生态风险评价研究进展(英文)[A];“中国视角的风险分析和危机反应”——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第四届年会论文集[C];2010年
6 李自珍;施维林;;西部荒漠绿洲开发的生态风险评价与决策模型及其应用[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
7 杨娟;蔡永立;;区域生态风险评价研究——以崇明岛为例[A];中国生态学会2006学术年会论文荟萃[C];2006年
8 游珍;;基于景观格局的孤山川流域生态风险评价[A];中国灾害防御协会风险分析专业委员会第二届年会论文集（二）[C];2006年
9 李谢辉;;3S技术在区域生态风险评价中的应用[A];全国国土资源与环境遥感应用技术研讨会论文集[C];2009年
10 孟东平;张金屯;;山西省能源重工业复合生态带生态风险评价[A];2004年北方七省市植物学年会论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 李子娜;治理农田重金属污染迫在眉睫[N];科技日报;2005年
2 刘伊婷;一项新技术填补我国农产品重金属快速检测空白[N];中国质量报;2006年
3 邹伟;关注机动车重金属污染[N];中国质量报;2008年
4 章轲;环保部重拳治理重金属污染[N];中国矿业报;2009年
5 刘凯;全国重金属污染整治方案加紧制定[N];地质勘查导报;2009年
6 杨一苗;我国将全面治理重金属污染[N];中国高新技术产业导报;2009年
7 祁进成;西宁整治重金属污染企业[N];中国化工报;2009年
8 武卫;好好管一管重金属污染[N];人民日报;2010年
9 记者董克伟;10亿资金专项治理重金属污染[N];中国改革报;2010年
10 记者 盒涛 通讯员 焉祖海 王勇;我市全面开展重金属污染防治[N];长江日报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 王永芳;基于多源数据融合与DPSIR模型的科尔沁沙地沙漠化生态风险评价[D];东北师范大学;2016年
2 刘娜;典型PPCPs繁殖毒性效应与水生态风险评价[D];中国地质大学(北京);2016年
3 张锐;耕地生态风险评价与调控研究[D];南京农业大学;2015年
4 石洪华;典型城市生态风险评价与管理对策研究[D];中国海洋大学;2008年
5 邱桔;城市生态风险评价研究[D];中南林业科技大学;2006年
6 文军;千岛湖区域生态风险评价研究[D];中南林学院;2004年
7 杨娟;岛屿生态风险评价的理论与方法[D];华东师范大学;2007年
8 李谢辉;渭河下游河流沿线区域生态风险评价及管理研究[D];兰州大学;2008年
9 李雪华;锑矿区沉积物生态风险评价及修复技术研究[D];北京林业大学;2013年
10 庞妍;关中平原农田土壤重金属污染风险研究[D];西北农林科技大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 沙日娜;锡林郭勒盟乌拉盖流域生态风险评价[D];内蒙古师范大学;2015年
2 张娟;山西省城市生态风险评价[D];辽宁师范大学;2015年
3 梁豹;W乔徘肪掣叻缦涨恿餮匕锻寥乐亟鹗粑廴炯吧缦掌兰踇D];安徽医科大学;2016年
4 李响;山地灾害胁迫条件下的龙门山区生态风险评价[D];西华师范大学;2016年
5 刘琪;基于土地利用变化的延河流域景观生态风险评价[D];西北大学;2016年
6 王君君;大凌河流域有机氯农药的生态风险评价[D];大连海事大学;2017年
7 冯波;川南城际铁路内自泸线生态风险评价研究[D];西南交通大学;2017年
8 徐昕;上海滨海地区景观格局与生态风险评价研究[D];上海师范大学;2008年
9 程文龙;宁夏盐池北部风沙区生态风险评价研究[D];北京林业大学;2010年
10 林小丽;农药对家蚕生态风险评价研究[D];南京农业大学;2009年
，本文编号：1673061
本文链接：https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/1673061.html
