环境规制与企业最优决策:基于混合寡占模型的研究
本文选题:环境规制 + 混合寡占 ; 参考:《商业研究》2017年10期
【摘要】:在包含国有企业和民营企业的混合寡占市场下,分析政府通过环境税进行环境规制时,国有企业和民营企业所采取的产品生产策略和污染治理RD投资策略的最优选择。研究结果表明:当企业只进行生产决策、不进行污染治理RD投资决策时,国有企业与民营企业在面临环境税政策时降低产品生产总量,致使民营企业在市场上处于劣势,但环境规制的加强会削弱国有企业在市场上的生产优势;当企业同时进行生产决策和污染治理RD投资决策时,政府的环境规制政策会抑制民营企业的产品生产,污染治理RD投资呈现先上升后下降的倒"U"型趋势,而国有企业不仅会增加产品的产量,还会加强污染治理RD投资,环境规制更有利于国有企业生产,并增加国有企业污染治理的RD投资;国有企业和民营企业面临环境规制时是否进行污染治理投资,不仅受环境规制强度的影响,还受到市场自由度的影响。政府应根据各行业企业的异质性把握好环境规制强度,施行配套政策,促使企业兼顾污染治理投资决策。
[Abstract]:In the mixed oligopoly market which includes state-owned enterprises and private enterprises, this paper analyzes the optimal choice of product production strategies and R D investment strategies adopted by state-owned enterprises and private enterprises when the government carries out environmental regulation through environmental tax. The results show that when enterprises only make production decisions and do not make R D investment decisions on pollution control, state-owned enterprises and private enterprises reduce the total production of products in the face of environmental tax policy, which leads to the disadvantage of private enterprises in the market. However, the strengthening of environmental regulation will weaken the production advantage of state-owned enterprises in the market. When enterprises make both production decisions and R D investment decisions on pollution control, the government's environmental regulation policy will restrain the production of products of private enterprises. The R D investment of pollution control shows the trend of "U" type, which rises first and then decreases, while state-owned enterprises not only increase the output of products, but also strengthen the investment of pollution control R D, so environmental regulation is more favorable to the production of state-owned enterprises. It also increases R D investment in pollution control of state-owned enterprises, and whether state-owned enterprises and private enterprises should invest in pollution control when faced with environmental regulation is not only affected by the intensity of environmental regulation, but also influenced by the freedom of the market. According to the heterogeneity of enterprises in various industries, the government should grasp the intensity of environmental regulation, carry out supporting policies, and urge enterprises to take into account the investment decision of pollution control.
【作者单位】: 南京审计大学经济与贸易学院;
【基金】:国家自然基金面上项目,项目编号:71573136 教育部人文社会科学基金项目,项目编号:13YJAZH045 江苏教育科学十二五规划项目,项目编号:D/2015/01/117 南京审计大学校级学术学位研究生科研创新计划项目,项目编号:MG2016017 江苏高校优势学科建设工程资助项目资助
【分类号】:F275;F279.2;X322
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王万山;对我国环境规制主体制度优化的建议[J];中国环保产业;2004年04期
2 陈宇学;;环境规制对企业创新的影响[J];资源再生;2008年11期
3 尹显萍;;环境规制对贸易的影响——以中国与欧盟商品贸易为例[J];世界经济研究;2008年07期
4 王爱兰;;论政府环境规制与企业竞争力的提升——基于“波特假设”理论验证的影响因素分析[J];天津大学学报(社会科学版);2008年05期
5 郭庆;;环境规制中的规制俘获与对策研究[J];山东经济;2009年02期
6 郭庆;;世界各国环境规制的演进与启示[J];东岳论丛;2009年06期
7 刘研华;王宏志;;我国环境规制效率的变化趋势及对策研究[J];生态经济;2009年11期
8 赵玉民;朱方明;贺立龙;;环境规制的界定、分类与演进研究[J];中国人口.资源与环境;2009年06期
9 薛伟贤;刘静;;环境规制及其在中国的评估[J];中国人口.资源与环境;2010年09期
10 叶祥松;彭良燕;;我国环境规制的规制效率研究——基于1999—2008年我国省际面板数据[J];经济学家;2011年06期
相关会议论文 前10条
1 奥野利文;;日本の环境规制[A];中国聚氨酯工业协会第十三次年会论文集[C];2006年
2 孙林霞;吴献金;;湖南省环境规制与外商直接投资的协整分析[A];2006年中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2006学术年会经济发展与人文关怀专辑[C];2006年
3 叶祥松;;不同环境规制下的规制效率与全要素生产率研究——基于我国东、中、西部地区1999-2008年的实证分析[A];市场经济与增长质量——2013年岭南经济论坛暨广东经济学会年会论文集[C];2013年
4 王岭;;环境规制、公众参与和环境污染治理——基于中国省际面板数据的实证分析[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年
5 曾文慧;;流域越界污染规制:对中国跨省水污染的实证研究[A];经济学(季刊)第7卷第2期[C];2008年
6 肖鹏;胡许萍;;环境规制差异对我国跨国企业技术创新的影响:基于海尔的探索性案例研究[A];第八届(2013)中国管理学年会——管理案例研究分会场论文集[C];2013年
7 叶元煦;汪涛;韩威;;大国区域间经济与环境可持续发展对策分析[A];系统工程与可持续发展战略——中国系统工程学会第十届年会论文集[C];1998年
8 傅京燕;李丽莎;江榕;;环境规制对企业竞争力的影响:对波特假说的检验——以东风日产乘用车公司开展节能减排为例[A];发展现代产业体系 提高产业国际竞争力——中国产业国际竞争力评论(第三辑)[C];2012年
9 韦业;;关于污染治理产业化问题的一点思考[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第四卷)[C];2009年
10 胡庆新;;谁污染谁付费,环境污染治理产业化[A];中国环境保护产业发展战略论坛论文集[C];2000年
相关重要报纸文章 前10条
1 张Z,
本文编号:1869178
本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/1869178.html