北京市北神树填埋场垃圾堆体总氮、总磷和总有机碳含量沿深度变化研究
本文选题:垃圾填埋场 + 营养元素 ; 参考:《环境工程》2017年11期
【摘要】:营养元素是微生物生命活动赖以持续的物质之一。垃圾在降解过程中碳、氮、磷等营养元素的含量变化是堆体内微生物活动以及稳定化程度的重要表征。选择临近封场的北京市北神树垃圾卫生填埋场为研究对象,采用现场打井采样和室内分析的方法得到了不同深度(对应不同填埋年龄)垃圾中总氮、总磷和总有机碳的含量。结果表明:新鲜垃圾(填埋1~2年)与陈腐垃圾(填埋3~12年)中3种元素含量相差较大,总氮、总磷和总有机碳含量分别从4.91%、2.54%和37.67%变化为9.67%、2.92%和10.95%。陈腐垃圾中营养元素含量沿深度变化不大,3种元素变化范围分别为8%~11%、2%~4%和5%~16%。说明填埋3年后的垃圾能基本实现稳定。此外,陈腐垃圾中总有机碳与总磷含量变化呈现显著的相关性,而总有机碳与总氮含量、总氮与总磷含量并无显著相关。
[Abstract]:Nutrient elements are one of the substances on which microbial life activities are sustained. The changes in the content of nutrient elements such as carbon, nitrogen and phosphorus in the process of degradation are important characterization of microbial activity and stability in the reactor. The selection of nearby sealed landfill of Beijing North Shenshu landfill is used as the research object. The contents of total nitrogen, total phosphorus and total organic carbon in different depths (corresponding to different landfill age) were obtained by internal analysis. The results showed that the contents of 3 elements in the fresh waste (landfill 1~2 year) and the aged refuse (landfill 3~12 year) were different, the total nitrogen, total phosphorus and total organic carbon content were from 4.91%, 2.54% and 37.67% to 9.67%, 2.92%, respectively. The content of nutrient elements in 10.95%. aged refuse changed little along the depth, and the change range of the 3 elements was 8%~11%, 2%~4% and 5%~16%. showed that the garbage can be basically stable after 3 years of landfill. In addition, the total organic carbon and total phosphorus content in the aged refuse showed significant correlation, while the total organic carbon and total nitrogen content, total nitrogen and total phosphorus content were the same. There is no significant correlation.
【作者单位】: 北京大学深圳研究生院环境与能源学院;北京环境卫生工程集团有限公司;北京大学环境科学与工程学院北京市新型污水深度处理工程技术研究中心;
【基金】:高等学校博士学科点专项科研基金(20130001110042) 国家科技支撑计划项目(2011BAJ07B04)
【分类号】:X705
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 罗宏德,朱斌波;总氮、三氮之间浓度变化的外部条件影响[J];中国环境监测;2001年02期
2 赵多;总氮测定中的一点体会[J];中国环境监测;2001年03期
3 谈锦清;总氮测定中消解容器的改进[J];中国环境监测;2002年05期
4 翟美华,刘乔芳;门楼水库总氮偏高的原因分析[J];中国环境监测;2005年04期
5 王志伟,魏海峰;总氮测定中应注意的几个问题[J];干旱环境监测;2005年01期
6 蔡裕丰;徐立生;;水质总氮测定中的有关问题探讨[J];污染防治技术;2008年06期
7 袁静;季平扬;袁艺;;修正的凯氏法测定土壤中的总氮[J];环境科学与管理;2009年02期
8 丁淑萍;;紫外分光光度法测定水中总氮的研究[J];现代农业科技;2009年17期
9 章智慧;李昆华;欧文斌;吴小兰;;影响总氮准确测定因素的探讨[J];化肥工业;2009年06期
10 李冰;牛春雷;李桂花;;总氮测定过程中有关问题的探讨[J];科技风;2009年01期
相关会议论文 前10条
1 刘晓红;;改良回归方程法提高总氮测定结果准确度[A];四川省第十次环境监测学术交流会论文集[C];2005年
2 王斌;施槻;;热分解法与紫外分光光度法测定总氮的方法比对[A];中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集(下卷)[C];2006年
3 魏春燕;郑秀丽;张红艳;;总氮测定过程中的注意事项[A];河北省环境科学学会六届三次常务理事会暨贯彻落实清洁生产促进法提升清洁生产审核能力和质量研讨会论文集[C];2012年
4 郭燕;邹孝;谭钦文;闫静;;西河水库总氮超标的原因简析[A];四川省环境科学学会2012年学术年会论文集[C];2012年
5 李文平;杨青惠;甄晓俊;车俊明;张玉胜;王新阳;;黄河泥沙对总磷测定结果的影响研究[A];中国水力发电工程学会水文泥沙专业委员会第七届学术讨论会论文集(上册)[C];2007年
6 杜娟;潘婷;谭剑聪;陈军;刘颖;;长江宜宾段总磷的迁移转化特征分析[A];四川省第十一次环境监测学术交流会论文集[C];2010年
7 刘瑞民;陈亚新;张培培;孙成春;冯成洪;沈珍瑶;;长江口表层水总磷污染区域风险分析[A];2012中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2012年
8 杨青惠;李文平;甄晓俊;车俊明;张玉胜;王新阳;;黄河多泥沙水体总磷测定中保存与前处理方法探讨[A];中国水力发电工程学会水文泥沙专业委员会第七届学术讨论会论文集(上册)[C];2007年
9 朱军政;韩曾萃;;西湖引水淡化总磷浓度效果研究[A];健康湖泊与美丽中国——第三届中国湖泊论坛暨第七届湖北科技论坛论文集[C];2013年
10 朱瑞芝;解聪敏;傅学起;冯建兴;;IC法测定湖泊底泥中总氮[A];天津市第六届色谱学术交流会论文集[C];1989年
相关重要报纸文章 前10条
1 张兴刚邋张建民;国内环保标准首次要求控制总氮[N];中国化工报;2007年
2 记者 蔡晓磊 肖晴;2009年至今 海河总磷削减43.85吨[N];昆明日报;2011年
3 本报记者 杭春燕 刘烨;新标准下,13市空气都未合格[N];新华日报;2013年
4 本报记者 蔡新华 实习生 刘静;上海新增总磷控制指标[N];中国环境报;2012年
5 记者 蒋丽英;阳澄湖总氮改善一个类别[N];苏州日报;2013年
6 朱金城;垃圾猪问题不容小视[N];中国环境报;2003年
7 本报记者 朱卫卫;让城市不再为垃圾困扰[N];科技日报;2000年
8 黄力颖;英国新招:少扔垃圾少交税[N];东方早报;2007年
9 本报记者 ;乐山垃圾处理系统工程竣工[N];乐山日报;2006年
10 本报记者 孙小杰;单店134万立方米陈腐垃圾全部治理[N];北京日报;2008年
相关博士学位论文 前10条
1 赵茜;短程脱氮工艺去除煤气化废水中总氮的特性及效能研究[D];哈尔滨工业大学;2015年
2 唐嵘;封场非正规垃圾填埋场好氧降解快速稳定技术及应用研究[D];中国地质大学(北京);2012年
3 刘兆平;地球物理方法在垃圾填埋场的应用研究[D];中国地质大学(北京);2010年
4 史昕龙;生活垃圾高效转运与污染控制技术研究[D];华东理工大学;2013年
5 吴军;生活垃圾填埋场腐殖垃圾腐殖质表征及重金属生物有效性初步研究[D];同济大学;2005年
6 亨利(Henry Kibet Rothich);北京市垃圾填埋场污染风险评价[D];吉林大学;2006年
7 郑佳;北京西郊垃圾填埋场对地下水污染的预测与控制研究[D];中国地质大学(北京);2009年
8 罗云菊;西部山城垃圾填埋场气液运移规律及其污染控制研究[D];重庆大学;2008年
9 贺茂云;纳米镍基催化剂的制备及其对城市生活垃圾裂解气化制氢的催化性能研究[D];华中科技大学;2009年
10 谭丽菊;海水中总有机碳自动在线分析仪的研制和应用[D];中国海洋大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 邸丽婵;基于超声氧化的总氮紫外光谱检测[D];燕山大学;2015年
2 梁康甫;水质总氮总磷在线监测装置的性能优化研究[D];江南大学;2016年
3 王庆鹤;典型自然河道形态结构差异对水体自净作用的关系[D];贵州大学;2016年
4 王旭丹;关于悬浮物对水中总氮测定敏感度的分析研究[D];天津大学;2016年
5 王云霞;基于Landsat8的清河水库总氮、总磷反演研究[D];沈阳农业大学;2017年
6 郭姿珠;水体中总氮测定方法的研究[D];中南大学;2008年
7 何礼;投放式总氮自动测定仪的研制[D];河北科技大学;2014年
8 高翔;基于TMDL模式的常州示范区河网污染负荷分配的研究[D];清华大学;2015年
9 黄露露;利用凤眼莲去除乙醇废水厌氧消化液中氨氮和总磷的研究[D];郑州大学;2016年
10 张一弛;基于递归模糊神经网络的出水总磷软测量研究及技术实现[D];北京工业大学;2016年
,本文编号:1873099
本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/1873099.html