三江源国家生态保护综合试验区生态健康评价与生态补偿标准研究
本文选题:三江源国家生态保护综合试验区 + 生态健康评价 ; 参考:《青海师范大学》2017年硕士论文
【摘要】:三江源国家生态保护综合试验区位于青海省南部,属于青藏高原气候变化的敏感区,也是青海省少数民族的聚居区。三江源的自然环境不但关系到省内各民族同胞的安居乐业,甚至影响全国的生态环境和社会的可持续发展。纵观过去的几十年,三江源的生态环境逐渐退化,土地呈现荒漠化态势、水土流失等问题不断加剧。在此背景下,对三江源国家生态保护综合试验区进行生态健康评价和生态补偿标准的研究就显得尤为重要。本研究利用遥感影像数据、景观数据、气象数据和社会经济统计数据,结合目前通用的生态健康评价模型(P-S-R模型)构建评价指标体系,进行试验区县域生态健康评价;运用CASA模型估算NPP,计算得出试验区的景观价值,最终以各县所处生态健康水平为依据制定补偿调整系数,得到试验区的生态补偿标准。本研究得出了以下两个主要结论:(1)2010到2014年,三江源国家生态保护综合试验区生态系统整体维持初步健康水平,其中海南藏族自治州整体生态健康水平呈下降态势,大部分区域由亚健康水平转向不健康水平;黄南藏族自治州整体生态健康水平略有下降,但始终以健康水平为主;果洛藏族自治州整体生态健康水平呈上升态势,始终以健康和很健康水平为主;玉树藏族自治州整体生态健康水平呈下降态势;海西蒙古族藏族自治州的唐古拉山镇的生态健康水平显著提高。(2)三江源国家生态保护综合试验区的补偿标准为341.97×108元,其中治多县的补偿标准最高为66.57×108元,尖扎县的补偿标准最低为2.13×108元。将生态补偿尺度扩展到州县级别,得到海南藏族自治州的生态补偿值为45.01×108元;黄南藏族自治州的生态补偿值为22.59×108元;果洛藏族自治州的生态补偿值为74.45×108元;玉树藏族自治州的生态补偿值为173.4×108元,海西蒙古族藏族自治州的唐古拉山镇的生态补偿值为26.52×108元。
[Abstract]:The national ecological comprehensive experimental area of Sanjiangyuan is located in the southern part of Qinghai Province. It is a sensitive area of climate change in Qinghai-Tibet Plateau and also a concentrated area of ethnic minorities in Qinghai Province. The natural environment of the source of the three rivers is not only related to the peace and contentment of the compatriots of all nationalities in the province, but also affects the ecological environment and the sustainable development of the society in the whole country. In the past few decades, the ecological environment of the source of the three rivers has gradually degraded, the land has become desertification, and the problems of soil erosion have been aggravated. Under this background, it is very important to study the ecological health evaluation and ecological compensation standard of the national ecological protection comprehensive experimental area of Sanjiangyuan. In this study, remote sensing image data, landscape data, meteorological data and socio-economic statistical data, combined with the current general ecological health evaluation model (P-S-R model) to build an evaluation index system, the pilot area ecological health evaluation; The CASA model was used to estimate the landscape value of the experimental area. Finally, the compensation adjustment coefficient was formulated on the basis of the ecological health level of each county, and the ecological compensation standard of the experimental area was obtained. In this study, the following two main conclusions were drawn: from 2010 to 2014, the ecological system of the comprehensive ecological protection experimental area of Sanjiangyuan maintained the initial health level, and the overall ecological health level of Hainan Tibetan Autonomous Prefecture decreased. Most areas changed from sub-health level to unhealthy level; the overall ecological health level of Huangnan Tibetan Autonomous Prefecture decreased slightly, but the health level was always dominant; the overall ecological health level of Guoluo Tibetan Autonomous Prefecture was on the rise. The whole ecological health level of Yushu Tibetan Autonomous Prefecture is declining. The ecological health level of Tanggula Mountain Town in Hexi Mongolian Tibetan Autonomous Prefecture has been significantly improved.) the compensation standard of the National Ecological Protection Comprehensive Experimental area of the three Rivers is 341.97 脳 10 ~ 8 yuan, of which the highest compensation standard in Zhiduo County is 66.57 脳 10 ~ 8 yuan. The minimum standard of compensation is 2.13 脳 108 yuan. The ecological compensation scale of Hainan Tibetan Autonomous Prefecture is 45.01 脳 108 yuan, the ecological compensation value of South Huangnan Tibetan Autonomous Prefecture is 22.59 脳 108 yuan, the ecological compensation value of Guoluo Tibetan Autonomous Prefecture is 74.45 脳 108 yuan. The ecological compensation value of Yushu Tibetan Autonomous Prefecture is 173.4 脳 10 ~ 8 yuan, and that of Tanggula Mountain Town of Hexi Mongolian Tibetan Autonomous Prefecture is 26.52 脳 10 ~ 8 yuan.
【学位授予单位】:青海师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:X321;X826
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张馨;陈克龙;王锋;吴成永;;青海三江源试验区NPP时空特征及影响因素分析[J];草原与草坪;2016年04期
2 王荣军;谢余初;张影;潘峰;王颖;;基于PSR模型的旱区城市湿地生态安全评估——以张掖北郊湿地为例[J];工业安全与环保;2015年10期
3 赖敏;吴绍洪;尹云鹤;潘韬;;三江源区基于生态系统服务价值的生态补偿额度[J];生态学报;2015年02期
4 刘焱序;彭建;汪安;谢盼;韩忆楠;;生态系统健康研究进展[J];生态学报;2015年18期
5 张贺全;;青海三江源国家生态保护综合试验区生态系统服务功能价值的确定[J];东北农业大学学报(社会科学版);2014年05期
6 沃笑;吴良才;张继平;张林波;刘伟玲;;基于CASA模型的三江源地区植被净初级生产力遥感估算研究[J];干旱区资源与环境;2014年09期
7 都耀庭;;聚类分析法在高寒草甸生态系统健康评价中的应用——以青海玉树县为例[J];土壤通报;2014年02期
8 杜加强;舒俭民;王跃辉;李盈昌;张林波;郭杨;;青藏高原MODIS NDVI与GIMMS NDVI的对比[J];应用生态学报;2014年02期
9 张镱锂;祁威;周才平;丁明军;刘林山;高俊刚;摆万奇;王兆锋;郑度;;青藏高原高寒草地净初级生产力(NPP)时空分异[J];地理学报;2013年09期
10 陈书伟;王士心;杨永梅;;三江源区生态环境建设价值补偿机制与制度创新研究[J];生态经济;2013年06期
相关会议论文 前1条
1 李美娟;陈国宏;陈衍泰;;综合评价中指标标准化方法研究[A];2004年中国管理科学学术会议论文集[C];2004年
相关博士学位论文 前4条
1 窦勇;基于RS、GIS调查资料的青岛市海岸带生态系统健康评价[D];中国海洋大学;2012年
2 吴涛;基于遥感技术的河口三角洲湿地景观生态健康评价[D];上海师范大学;2010年
3 何承耕;多时空尺度视野下的生态补偿理论与应用研究[D];福建师范大学;2007年
4 李贵才;基于MODIS数据和光能利用率模型的中国陆地净初级生产力估算研究[D];中国科学院研究生院(遥感应用研究所);2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 张馨;基于生态健康的青海湖流域植被生态补偿标准研究[D];青海师范大学;2016年
2 刘焘;川西北高寒草地生态系统健康评价[D];四川农业大学;2014年
3 马明睿;崇明土地利用与景观格局动态分析及生态系统健康评价[D];华东师范大学;2013年
4 张富玲;基于3S技术湿地生态系统健康评价研究[D];青海师范大学;2011年
5 肖瑞;长春莲花山旅游度假区景观格局分析与生态系统健康评价[D];吉林大学;2011年
6 薛中正;基于生态系统健康的甘南地区生态承载力评价及预警研究[D];兰州大学;2011年
7 杨文才;青藏高寒草甸生态系统健康评价[D];甘肃农业大学;2010年
8 张婷媛;植被净初级生产力估算及与城市化水平的关系研究[D];上海师范大学;2010年
9 马海英;环青海湖区沙漠化土地景观格局变化分析[D];青海师范大学;2010年
10 刘晓丽;济南市小清河生态系统健康评价、修复与服务价值研究[D];山东大学;2008年
,本文编号:1923692
本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/1923692.html