基于Monte Carlo模拟法对水源水体中微囊藻毒素的健康风险评估
本文选题:微囊藻毒素 + @Risk. ; 参考:《环境科学》2017年05期
【摘要】:调查水源水体中微囊藻毒素MCs(MC-RR、MC-LR和MC-YR)的污染情况,结合调查情况应用蒙特卡洛法(Monte Carlo)模拟量化人群通过饮水途径摄入微囊藻毒素的风险.在珠江西航道沿线设置5个采样点,在2016年1~6月期间共采集90份水样,根据国标(GB/T 20466-2006)推荐的HPLC方法检测水体中的微囊藻毒素,运用专业风险评估软件@Risk7.0,构建非参数概率评估模型,对通过饮水途径摄入微囊藻毒素(暴露)风险进行概率评估.对随机采集90份水源水体中微囊藻毒素MCs质量浓度检测值进行分布拟合,并运用Chi-Squared、Anderson-Darling、Kolmogorov-Smirnov这3种统计方法进行拟合度检验,根据3种评估拟合结果,确定最佳拟合分布模型.结果表明,在检测的90个水样品中,MC-RR的检出率最高,达到51.11%,质量浓度范围为0.001 7~0.386 3μg·L~(-1);其次为MC-LR和MC-YR,检出率分别是47.78%和21.11%,质量浓度范围分别是0.028 5~0.279 6μg·L~(-1)和0.003 0~0.136 2μg·L~(-1),水源水体中3种微囊藻毒素以MC-RR为主,最大检出质量浓度为0.386 3μg·L~(-1),MC-YR的含量最低.采用软件@Risk7.0分布拟合结果显示,MC-LR质量浓度最适的拟合分布为Ext Value Min模型(0.113 91,0.098 462),MC-RR质量浓度最适的拟合分布为Logistic(0.058 064,0.053 044).健康风险评估表明,MC-LR对人体健康危害的风险高于MC-RR的风险,儿童比成人更易于受到MCs污染的威胁.MC-LR对儿童健康危害的致癌年风险数值大于美国环保署(USEPA)推荐的最大可接受风险水平1×10-4;MC-LR对成人的致癌暴露年风险数值大于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平5×10-5,表明水源水体中的MCs对人体健康存在潜在的危害,有必要加强饮用水源水体的保护与监控,为有效控制水源地水质污染和更好地保障人民健康奠定基础.
[Abstract]:The contamination of microcystins MCs (MC-RR, MC-LR and MC-YR) in water source water was investigated. The risk of drinking water intake by Monte C Lofa (Monte Carlo) was used to quantify the risk of microcystin intake by Monte C Lofa (Monte Carlo). 90 samples were collected during the 1~6 month of 2016, according to national standard (GB/T). 20466-2006) the recommended HPLC method was used to detect microcystins in the water body, and the professional risk assessment software @Risk7.0 was used to construct a nonparametric probability assessment model to assess the risk of microcystin (exposure) intake through drinking water. The distribution of microcystin MCs concentration in 90 water sources was distributed. Fitting, and using the 3 statistical methods of Chi-Squared, Anderson-Darling, Kolmogorov-Smirnov to test the fitting degree and determine the best fitting distribution model according to the 3 kinds of fitting results. The results show that in the 90 samples of water, the detection rate of MC-RR is the highest, reaching 51.11%, the mass concentration range is 0.001 7~0.386 3 G. L~ (-1), and the second is the next. For MC-LR and MC-YR, the detection rates were 47.78% and 21.11% respectively, the range of mass concentration was 0.028 5~0.279 6 mu L~ (-1) and 0.003 0~0.136 2 mu g. L~ (-1). 3 microcystins in water source were dominated by MC-RR, and the maximum detection mass concentration was 0.3863 micron G. The optimum fitting distribution of R concentration is Ext Value Min model (0.113 91,0.098 462), and the optimum fitting distribution of MC-RR mass concentration is Logistic (0.058 064,0.053 044). Health risk assessment shows that the risk of MC-LR to human health is higher than MC-RR, and children are more susceptible to MCs pollution than those of adults. The annual risk of cancer risk is greater than the maximum acceptable risk level recommended by the United States Environmental Protection Agency (USEPA) (USEPA). The annual risk value of MC-LR for adult cancer exposure is greater than the maximum acceptable risk level recommended by the International Commission on radiation protection (ICRP) by 5 * 10-5, indicating that the MCs in the water source is potentially harmful to human health, and it is necessary. It is necessary to strengthen the protection and monitoring of drinking water sources, laying a solid foundation for effective control of water pollution and better protection of people's health.
【作者单位】: 暨南大学生命科学技术学院;暨南大学应急管理研究中心;
【基金】:暨南大学应急管理研究中心重大项目(JD2015008) 广东省科技计划项目(2009B011300003)
【分类号】:X824
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蒋智华;张志勇;;微囊藻毒素诱导细胞凋亡研究进展[J];中国公共卫生;2007年02期
2 雷腊梅;韩博平;宋立荣;;时间分辨荧光免疫一步法检测微囊藻毒素的研究[J];环境科学;2007年04期
3 张志红;乔果果;刘海芳;;太原市大型水库微囊藻毒素-LR污染调查[J];环境与健康杂志;2008年08期
4 刘飞;王勇为;;高效液相色谱-串联质谱法测定鲫鱼中的微囊藻毒素[J];环境化学;2010年02期
5 张晓梅;张竹青;黄文鹏;;超高效液相色谱-串联质谱法测定水体中微囊藻毒素[J];中国卫生工程学;2010年03期
6 李建中;;Agilent 1260 UHPLC/6460 QQQ用于微囊藻毒素的检测[J];环境化学;2011年03期
7 陈晴;许克;居君彪;黄晓艳;;微囊藻毒素提取与分析方法研究进展[J];污染防治技术;2012年02期
8 邓琳,张维昊,邓南圣,宋立荣;微囊藻毒素的提取与分析研究进展[J];重庆环境科学;2003年11期
9 雷腊梅,甘南琴,宋立荣;一种快速提取分析微囊藻毒素的方法[J];水生生物学报;2003年05期
10 张志红,郑力行,屈卫东,朱惠刚;淀山湖微囊藻毒素-LR和类毒素-A的分布状况[J];中国环境科学;2003年04期
相关会议论文 前10条
1 丁奕;白雪;程凯;方志慧;赵以军;;微囊藻毒素对浮萍生长及生理生化特性的影响[A];中国海洋湖沼学会藻类学分会第七届会员大会暨第十四次学术讨论会论文摘要集[C];2007年
2 吴明松;付娇;季颖;张玉玲;冉志霖;黄君礼;李绍峰;;二氧化氯对水中微囊藻毒素的去除特性[A];二氧化氯研究与应用--2010二氧化氯与水处理技术研讨会论文集[C];2010年
3 陈铁晖;苏辉耀;;微囊藻毒素遗传毒性研究进展[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第三卷)[C];2010年
4 吴和岩;施玮;;某市饮用水中微囊藻毒素含量调查[A];第二届全国环境化学学术报告会论文集[C];2004年
5 许川;舒为群;;微囊藻毒素污染状况、检测及其毒效应[A];重庆市预防医学会2005年学术交流会论文集[C];2005年
6 曹莹;张亚辉;刘征涛;;水环境中微囊藻毒素分析方法的研究[A];中国毒理学会环境与生态毒理学专业委员会第二届学术研讨会暨中国环境科学学会环境标准与基准专业委员会2011年学术研讨会会议论文集[C];2011年
7 钮伟民;何恩奇;张艺;黄飚;;微囊藻毒素-LR的纳米均相时间分辨荧光免疫分析法[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第四卷)[C];2011年
8 郁f^;段蓉;高红梅;彭丽霞;;淀山湖富营养状态调查和湖区微囊藻毒素污染现况[A];2011年全国环境卫生学术年会论文集[C];2011年
9 杨涛;陈华;;微囊藻毒素污染现状及其生殖发育危害[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第三卷)[C];2010年
10 王亚;尹立红;浦跃朴;张立将;朱光灿;;应用荧光蛋白磷酸酶抑制法检测水中微囊藻毒素[A];第四届全国环境与职业医学研究生学术研讨会论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前4条
1 本报记者 许琦敏;小小蓝藻何以掀巨浪[N];文汇报;2007年
2 李虎军;蓝藻毒性问题调查[N];南方周末;2007年
3 仲和;新《标准》紧盯饮水健康[N];联合日报;2007年
4 俞顺章;水源减毒 家庭也有办法[N];健康报;2007年
相关博士学位论文 前10条
1 周文珊;微囊藻毒素对鱼和哺乳动物红细胞致毒效应及对哺乳动物造血机能影响的研究[D];华中农业大学;2012年
2 尹黎燕;微囊藻毒素对高等植物的生态生理学效应研究[D];中国科学院研究生院(水生生物研究所);2005年
3 杨翠云;微囊藻毒素对微生物的生理生态学效应[D];中国科学院研究生院(水生生物研究所);2007年
4 杨华;巢湖和太湖微囊藻毒素的生态学研究[D];中国科学院研究生院(水生生物研究所);2006年
5 李嗣新;微囊藻毒素的生态学和毒理学研究[D];中国科学院研究生院(水生生物研究所);2007年
6 刘碧波;微囊藻毒素的检测及其在水、沉积物和农田中的环境行为研究[D];中国科学院研究生院(水生生物研究所);2006年
7 张学振;微囊藻毒素对鱼类和哺乳动物致毒效应的比较研究[D];华中农业大学;2008年
8 季颖;二氧化氯去除水中微囊藻毒素及氧化动力学的研究[D];哈尔滨工业大学;2007年
9 唐承佳;太湖贡湖湾水源地微囊藻毒素和含硫衍生污染物研究[D];华东师范大学;2010年
10 李莉;微囊藻毒素对滤食性鱼类影响的毒理学实验和野外研究[D];中国科学院研究生院(水生生物研究所);2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘杰;微囊藻毒素神经毒性的分子机制研究[D];华中农业大学;2012年
2 赵天琦;微囊藻毒素对几株水生细菌的影响[D];黑龙江大学;2015年
3 陈海龙;微囊藻毒素测定方法优化与实例分析[D];贵州师范大学;2016年
4 邓哲深;典型微囊藻毒素在农田土壤中的吸附研究[D];暨南大学;2016年
5 黄缤慧;典型微囊藻毒素MC-LR在土壤—蔬菜系统中的累积效应[D];暨南大学;2016年
6 郭亭秀;磁性微萃取技术的开发及其在微囊藻毒素富集中的应用研究[D];东北师范大学;2016年
7 卫涛;微囊藻毒素的分离、分析和制备[D];东南大学;2005年
8 张容;基于荧光定量技术的微囊藻毒素预测性监测方法研究[D];东华大学;2014年
9 杨再荣;饮用水源水及自来水厂微囊藻毒素的变化和去除方法的研究[D];贵州师范大学;2009年
10 方志慧;环境因素对微囊藻毒素基因表达量的影响及水生植物对微囊藻毒素的抗性机制[D];华中师范大学;2008年
,本文编号:2044123
本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/2044123.html