当前位置:主页 > 社科论文 > 生态环境论文 >

贵州省石漠化敏感区生态红线空间分异与管控措施研究

发布时间:2018-06-21 06:30

  本文选题:生态红线 + 石漠化敏感区 ; 参考:《长江流域资源与环境》2017年04期


【摘要】:贵州省石漠化演变态势遏制了长江、珠江流域的生态安全需要。为响应国家生态环境保护与修复政策,加强长江上游生态保护工作,遏制贵州省生态环境恶化趋势,研究基于遥感和GIS技术,针对贵州省喀斯特石漠化等典型生态环境问题,依据《生态红线划定技术指南》(2015-06)建立敏感性评价指标体系及评价模型,评价贵州省石漠化敏感性现状,划定石漠化敏感区生态保护红线,定量揭示贵州省石漠化敏感区生态红线现状及地域分异,并根据贵州省石漠化治理实际情况,提出具体管控措施。结果表明:(1)2011年贵州省石漠化敏感性以强度敏感性为主,面积达36 227.83 km~2,占全省喀斯特地貌面积的32.23%,总体分布规律呈条带状分布;(2)通过叠加分析得出石漠化敏感区的空间分布与石漠化现状有一定关系,表现为除去无明显石漠化、潜在石漠化、不敏感性、轻度敏感性之外,已石漠化土地与中度以上敏感性所占面积比例变化趋势呈正相关。(3)贵州省石漠化敏感区生态红线面积达6 814.25 km~2,占全省国土面积的3.87%;主要由破碎斑块组成,较集中分布于贵州北部、南部及西部地区,其中遵义市、毕节市以及黔南州面积最大、最集中;(4)石漠化敏感区生态红线的管控措施应实施治理与保护并行,主要以保护为主,同时,加强石漠化敏感区综合治理以及生态保护政策体系建设。
[Abstract]:The evolution of rocky desertification in Guizhou Province has restrained the ecological security needs of the Yangtze and Pearl River basins. In order to respond to the national ecological environment protection and restoration policy, strengthen the ecological protection work in the upper reaches of the Yangtze River and curb the trend of ecological environment deterioration in Guizhou Province, the typical ecological environment problems such as karst rocky desertification in Guizhou Province are studied based on remote sensing and GIS technology. The sensitivity evaluation index system and evaluation model were established according to the Technical Guide for Eco-Red Line Delimitation (2015-06). The sensitivity status of rocky desertification in Guizhou Province was evaluated, and the red line of ecological protection in the sensitive area of rocky desertification was delineated. The present situation and regional differentiation of ecological red lines in rocky desertification sensitive areas of Guizhou Province are revealed quantitatively. According to the actual situation of controlling rocky desertification in Guizhou Province, concrete control measures are put forward. The results showed that the sensitivity of rocky desertification in Guizhou Province in 2011 was mainly intensity sensitivity. The area reaches 36 227.83 km2, accounting for 32.23% of the karst landform area in the whole province, and the overall distribution law is striped.) by superposition analysis, it is concluded that the spatial distribution of the sensitive area of rocky desertification is related to the present situation of rocky desertification, which shows that there is no obvious rocky desertification. Potential rocky desertification, insensitive, mildly sensitive, There is a positive correlation between the proportion of rocky desertified land and the area with moderate sensitivity. (3) the area of ecological red line in rocky desertification sensitive area of Guizhou Province is 6 814.25 km ~ (2), which accounts for 3.87% of the land area of the province, and is mainly composed of broken patches. In the northern, southern and western regions of Guizhou, Zunyi, Bijie and Qiannan prefectures have the largest area, and the most concentrated ecological red line in the sensitive area of rocky desertification should be managed and protected in parallel, mainly with protection. At the same time, we should strengthen the comprehensive management of rocky desertification sensitive areas and the construction of ecological protection policy system.
【作者单位】: 贵州师范大学喀斯特研究院;国家喀斯特石漠化防治工程技术研究中心;
【基金】:国家重点基础研究发展计划项目(973计划)(2012CB723202) 国家自然科学基金(41301504) 贵州省重大应用基础研究项目(黔科合JZ字[2014]200201) 贵州省发展和改革委员会委托-2015年贵州省节能减排省级专项资金投资计划项目(黔发改环资[2015]1612号)~~
【分类号】:X171;X321

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨成涛 ,谢云华;滇东高原的石漠化治理[J];国土绿化;2004年01期

2 卢燕 ,周业生;罗城石漠化生态治理工程建设探讨[J];广西林业;2005年05期

3 彭钊;;治理石漠化 保护珠江源[J];前进论坛;2006年06期

4 臧海恩;;来宾市石漠化治理初见成效[J];广西林业;2006年04期

5 徐琨琳;;广西石漠化危害与治理对策[J];矿产与地质;2006年Z1期

6 卢彪;杨明刚;;关岭自治县花江石漠化的成因及防治措施[J];中国水土保持科学;2007年02期

7 农胜奇;;广西岩溶地区石漠化危害及治理对策[J];广西林业科学;2007年03期

8 宋维峰;;我国石漠化现状及其防治综述[J];中国水土保持科学;2007年05期

9 杨成波;王震洪;;中国西南地区石漠化及其综合治理研究[J];农业环境与发展;2007年05期

10 张周来;王军伟;;变石漠化为绿水青山[J];中国民族;2008年12期

相关会议论文 前10条

1 ;精心组织 真抓实干 扎实推进石漠化治理工作[A];中国西南石山地区第四次生态建设与扶贫开发研讨会专辑[C];2002年

2 罗娅;;石漠化治理—传统农耕文化的坚守与变迁[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年

3 曾庆良;郝菊海;;毕节生态试验区石漠化成因及治理对策探讨[A];长江流域生态建设与区域科学发展研讨会优秀论文集[C];2009年

4 但文红;彭思涛;;农村生计模式变迁与石漠化治理政策调整研究——以紫云县为例[A];中国山区土地资源开发利用与人地协调发展研究[C];2010年

5 罗桂湘;;广西石漠化及其气候因素初探[A];2006年广西气象学会学术年会论文集[C];2006年

6 周建华;邓琴;丁卫红;;“人与自然和谐发展”与毕节试验区石漠化治理[A];毕节试验区研究——毕节地区哲学社会科学理论研究课题集[C];2008年

7 李克斌;;喀斯特山区石漠化成因及治理措施探讨——以贵州省六枝特区为例[A];全国水土保持与荒漠化防治及生态修复交流研讨会论文集[C];2009年

8 温远光;陈放;朱宏光;赖家业;刘京涛;吴庆标;;石漠化综合治理的理论与技术[A];生态安全与可持续发展——广西生态学学会2003年学术年会论文集[C];2003年

9 梁建平;许奇聪;;广西岩溶地区石漠化综合治理技术[A];2005年中国科协学术年会26分会场论文集(1)[C];2005年

10 唐明榜;杨元熙;;岩溶地区石漠化治理的对策[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集(三)[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘文国 毛朝敬;石漠化已成西南顽疾[N];中国环境报;2002年

2 刘文国 毛朝敬;石漠化已成西南顽疾[N];中国环境报;2002年

3 王成;大西南石漠化扩至11万平方公里[N];地质勘查导报;2005年

4 本报记者 郑北鹰;石漠化不容漠视[N];光明日报;2004年

5 本报记者 李银雁 通讯员 蒋为民;石漠化:广西生态头号问题[N];中国经济时报;2001年

6 本报记者 景应忠;石漠化,谁给贵州出的难题[N];中国经济时报;2003年

7 李育材;关于我国西南部地区石漠化治理情况的调查报告[N];中国绿色时报;2001年

8 记者 雷隆隆;湖南石漠化成因摸清[N];中国矿业报;2007年

9 记者 雷隆隆;湖南:石漠化呈蔓延趋势[N];地质勘查导报;2007年

10 记者 蒋秋;广西石漠化治理经验值得大力推广[N];广西日报;2006年

相关博士学位论文 前6条

1 王德炉;喀斯特石漠化的形成过程及防治研究[D];南京林业大学;2003年

2 皇甫江云;西南岩溶地区草地石漠化动态监测与评价研究[D];北京林业大学;2014年

3 王德光;基于系统理论的小流域喀斯特石漠化治理模式研究[D];福建师范大学;2012年

4 李瑞玲;贵州岩溶地区土地石漠化形成的自然背景及其空间地域分异[D];中国科学院研究生院(地球化学研究所);2004年

5 卢红梅;喀斯特石漠化过程中的土壤生物地球化学特征[D];中国科学院研究生院(地球化学研究所);2006年

6 谭秋;不同尺度下喀斯特石漠化的景观格局与空间因子分析[D];中国科学院研究生院(地球化学研究所);2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈起伟;贵州岩溶地区石漠化时空变化规律及发展趋势研究[D];贵州师范大学;2009年

2 刘璞;广西壮族自治区红水河流域石漠化调查与研究[D];中国地质大学(北京);2007年

3 牛海波;基于遥感技术在广西忻城县石漠化调查研究[D];中国地质大学(北京);2012年

4 刘海龙;面向对象的石漠化遥感监测及过程模拟研究[D];昆明理工大学;2015年

5 赵丽苹;基于MODIS数据的喀斯特地区石漠化时空演变特征研究[D];中国地质大学(北京);2015年

6 杨航;基于RS华蓥市岩溶地区石漠化信息提取与分析[D];四川师范大学;2015年

7 谢攀;湖南省吉首市石漠化综合治理模式研究[D];中南林业科技大学;2015年

8 陈伟;石漠化治理背景下的农户生计研究[D];南京林业大学;2015年

9 马一琳;南宁市岩溶地区石漠化动态分析[D];广西大学;2015年

10 池永宽;石漠化治理中农草林草空间优化配置技术与示范[D];贵州师范大学;2015年



本文编号:2047592

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/2047592.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1047d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com