环境规制如何影响货物贸易的出口商品结构

发布时间：2018-09-09 10:03

【摘要】：从环境规制是否影响了货物贸易出口商品结构这一问题出发,文章利用2001-2014年中国30个省市的面板数据,采用系统GMM估计方法,实证分析了不同类型环境规制对我国货物贸易出口商品结构的影响。研究表明:(1)费用型环境规制与出口商品结构间存在"U"型非线性关系,投资型环境规制与出口商品结构间存在倒"U"型非线性关系;(2)投资型环境规制之于出口商品结构的滞后效应较费用型环境规制更强;(3)在影响途径上,投资型环境规制更偏好促进技术创新,费用型环境规制则主要影响环保成本;(4)两种类型环境规制对于东部和中西部出口商品结构的影响强度有所不同。加强环境规制对我国货物贸易出口商品结构优化的促进作用,应重点从以下着手:考虑不同类型环境规制对出口商品结构影响的特点制定恰当的规制水平;根据不同类型环境规制的优劣势组合使用环境规制工具;加强环境规制与企业技术创新间的紧密联系;选择与区域产业分布特征相适宜的环境规制工具。
[Abstract]:Starting from the question whether environmental regulation affects the structure of export commodities in goods trade, the paper uses panel data of 30 provinces and cities in China from 2001 to 2014, and adopts systematic GMM estimation method. This paper empirically analyzes the influence of different kinds of environmental regulations on the export commodity structure of China's goods trade. The results show that: (1) there is a "U" type nonlinear relationship between the cost environmental regulation and the export commodity structure. There is a negative "U" type nonlinear relationship between investment environmental regulation and export commodity structure; (2) the lag effect of investment environmental regulation on export commodity structure is stronger than that of cost environmental regulation; (3) in the influence way, Investment environmental regulation prefers to promote technological innovation, while cost environmental regulation mainly affects environmental cost. (4) the impact intensity of the two types of environmental regulation on the structure of export commodities in eastern and western regions is different. To strengthen the role of environmental regulation in promoting the structural optimization of China's export commodities in goods trade, we should focus on the following aspects: consider the characteristics of different types of environmental regulations on the structure of export commodities and formulate appropriate regulatory levels; According to the advantages and disadvantages of different types of environmental regulation combined with the use of environmental regulation tools; strengthen the close relationship between environmental regulation and enterprise technological innovation; choose the appropriate environmental regulation tools suitable for the regional industrial distribution characteristics.
【作者单位】： 山东社会科学院经济研究所;
【分类号】：F752.62;X321

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王万山;对我国环境规制主体制度优化的建议[J];中国环保产业;2004年04期

2 陈宇学;;环境规制对企业创新的影响[J];资源再生;2008年11期

3 尹显萍;;环境规制对贸易的影响——以中国与欧盟商品贸易为例[J];世界经济研究;2008年07期

4 王爱兰;;论政府环境规制与企业竞争力的提升——基于“波特假设”理论验证的影响因素分析[J];天津大学学报(社会科学版);2008年05期

5 郭庆;;环境规制中的规制俘获与对策研究[J];山东经济;2009年02期

6 郭庆;;世界各国环境规制的演进与启示[J];东岳论丛;2009年06期

7 刘研华;王宏志;;我国环境规制效率的变化趋势及对策研究[J];生态经济;2009年11期

8 赵玉民;朱方明;贺立龙;;环境规制的界定、分类与演进研究[J];中国人口.资源与环境;2009年06期

9 薛伟贤;刘静;;环境规制及其在中国的评估[J];中国人口.资源与环境;2010年09期

10 叶祥松;彭良燕;;我国环境规制的规制效率研究——基于1999—2008年我国省际面板数据[J];经济学家;2011年06期

相关会议论文 前9条

1 奥野利文;;日本の环境规制[A];中国聚氨酯工业协会第十三次年会论文集[C];2006年

2 孙林霞;吴献金;;湖南省环境规制与外商直接投资的协整分析[A];2006年中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2006学术年会经济发展与人文关怀专辑[C];2006年

3 叶祥松;;不同环境规制下的规制效率与全要素生产率研究——基于我国东、中、西部地区1999-2008年的实证分析[A];市场经济与增长质量——2013年岭南经济论坛暨广东经济学会年会论文集[C];2013年

4 王岭;;环境规制、公众参与和环境污染治理——基于中国省际面板数据的实证分析[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年

5 曾文慧;;流域越界污染规制:对中国跨省水污染的实证研究[A];经济学（季刊）第7卷第2期[C];2008年

6 肖鹏;胡许萍;;环境规制差异对我国跨国企业技术创新的影响:基于海尔的探索性案例研究[A];第八届（2013）中国管理学年会——管理案例研究分会场论文集[C];2013年

7 叶元煦;汪涛;韩威;;大国区域间经济与环境可持续发展对策分析[A];系统工程与可持续发展战略——中国系统工程学会第十届年会论文集[C];1998年

8 傅京燕;李丽莎;江榕;;环境规制对企业竞争力的影响:对波特假说的检验——以东风日产乘用车公司开展节能减排为例[A];发展现代产业体系 提高产业国际竞争力——中国产业国际竞争力评论（第三辑）[C];2012年

9 高申荣;童霞;吴林海;;环境约束与中国出口商品结构转型研究[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集（第四卷）[C];2009年

相关重要报纸文章 前4条

1 张Z，

本文编号：2232066