当前位置:主页 > 社科论文 > 生态环境论文 >

小清河流域生态健康评估研究

发布时间:2018-12-18 16:38
【摘要】:流域生态环境恶化已逐渐成为制约区域社会经济可持续发展的关键因素之一。小清河流域对于山东省经济发展和生态文明建设具有重要地位,健康的流域生态环境对维系小清河流域乃至全省的生态安全和保障经济社会可持续发展都有重要的战略意义。本研究是以小清河流域生态健康为研究对象,以2015年小清河流域生态环境现状调查为基础,构建流域生态健康评估体系,研究小清河流域内睦里庄、五柳闸、辛丰庄、唐口桥-西闸、范李庄、王道闸等6个评估单元的水域和陆域生态系统健康状况。通过进行定量和定性的评估,得出小清河流域的生态健康等级状况及分布特征,进而明确水域和陆域生态系统优先保护和治理的重点对象。评估结果表明:1、小清河流域治污效果显著。一方面,小清河流域水质明显改善。小清河主要污染物COD和氨氮浓度显著下降,到2015年COD和氨氮年均浓度分别为23.04mg/L和2.20mg/L,比2008年分别下降了 53.2%和81.9%。另一方面,生物多样性显著增加。鱼类已恢复至27种,鱼类物种多样性逐渐恢复。浮游植物、浮游动物多样性指数普遍优于上世纪八十年代中后期水平。2、小清河流域内主要土地利用类型是耕地。对比2008年和2015年土地利用情况,流域内建设用地、草地和林地面积有所增长,而湿地、未利用地和农田面积有所降低。小清河流域的水土流失情况以微度侵蚀为主,主要集中在流域北部平原区;中度及以上土壤侵蚀的面积占比较少,并且主要集中在流域南部山区地带。睦里庄评估单元水源涵养情况良好,五柳闸评估单元水源涵养情况较差。3、小清河流域生态健康状况等级总体为"一般",综合得分为58.68。其中,睦里庄评估单元作为小清河干流源头,生态健康水平相对最高,得分63.96,处于"良好"水平;而五柳闸和辛丰庄评估单元的生态健康状况较差,处于"一般"的水平,分别得分48.41和57.50;唐口桥-西闸、范李村、王道闸评估单元生态健康状况均为"良好",分别得分60.36、60.17、61.69。小清河流域生态健康状况总体呈现特征为:源头流域相对最好,中上游流域生态健康状况相对较差,随着下游污染负荷降低及流域生态系统自我修复功能,下游流域生态状况逐渐恢复至"良好"水平。开展小清河流域尺度的生态系统健康评估研究,可以为流域环境规划、管理、生态保护以及综合防治提供理论支撑和依据,对维护生态健康具有重要意义。
[Abstract]:The deterioration of watershed ecological environment has gradually become one of the key factors restricting the sustainable development of regional social economy. Xiaoqing River Basin plays an important role in the economic development and ecological civilization construction of Shandong Province. A healthy ecological environment of the basin is of great strategic significance to maintain ecological security and ensure the sustainable development of economy and society in Xiaoqing River Basin and even in the whole province. Based on the investigation of ecological environment in Xiaoqing River Basin in 2015, the ecological health assessment system of Xiaoqing River Basin was established, and the evaluation system was used to study the ecological health of Xiaoqing River Basin, such as Mulizhuang, Wuliuzhao, Xinfengzhuang, etc. Tangkou Bridge-West Gate, Fan Lizhuang, Wang Road Gate, 6 assessment units of water and land ecosystem health. Through quantitative and qualitative assessment, the ecological health grade and distribution characteristics of Xiaoqing River Basin were obtained, and the priority targets for the protection and management of aquatic and terrestrial ecosystems were identified. The results show that: 1, the effect of pollution control in Xiaoqing River Basin is remarkable. On the one hand, the water quality of Xiaoqing River basin has been improved obviously. The COD and NH3-N concentrations of the main pollutants in Xiaoqing River decreased significantly. By 2015, the average annual concentrations of COD and NH3-N were 23.04mg/L and 2.20 mg / L respectively, which were 53.2% and 81.9% lower than those in 2008, respectively. On the other hand, biodiversity has increased significantly. Fish species have recovered to 27 species and species diversity has gradually recovered. The diversity index of phytoplankton and zooplankton is generally superior to the level of late 1980s. 2. The main land use type in Xiaoqing River Basin is cultivated land. Compared with the land use in 2008 and 2015, the area of construction land, grassland and woodland increased, while the area of wetland, unused land and farmland decreased. The soil erosion in Xiaoqing River basin is dominated by micro-erosion, which is mainly concentrated in the northern plain of the basin, and the area of moderate soil erosion is less, and it is mainly concentrated in the mountainous area of the southern part of the basin. The water conservation condition of Mulizhuang evaluation unit was good, and the water conservation condition of Wuliuzheng evaluation unit was poor. 3. The ecological health status of Xiaoqing river basin was generally "general" with a comprehensive score of 58.68. As the source of the main stream of Xiaoqing River, the assessment unit of Mulizhuang has the highest level of ecological health, with a score of 63.96, which is at a "good" level. The ecological health status of Wuliuzheng and Xinfengzhuang evaluation units was poor and was in the "average" level, with scores of 48.41 and 57.50, respectively. The ecological health status of the assessment units of Tangkou Bridge-West Gate, Fan Li Village and Wang Dao Gate were all "good", with a score of 60.36 (60.17) and 61.69 respectively. The overall characteristics of ecological health in Xiaoqing River basin are as follows: the source basin is relatively best, the middle and upper reaches watershed ecological health status is relatively poor, with the lower reaches of pollution load reduced and the basin ecosystem self-repair function, The ecological condition of the lower reaches gradually recovered to a "good" level. The study of ecosystem health assessment on the scale of Xiaoqing River basin can provide theoretical support and basis for environmental planning, management, ecological protection and integrated control of the basin, which is of great significance to the maintenance of ecological health.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:X826

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘国彬,梁宗锁,郝明德;流域生态与管理学科发展及研究重点[J];西北植物学报;2003年08期

2 吕星;李和通;武艳丽;;关于流域的可持续管理探讨——流域生态服务补偿[J];林业经济;2007年12期

3 范翻平;赖格英;;流域生态风险评估和流域管理新方法探析[J];科协论坛(下半月);2009年08期

4 高超;姜彤;朱德明;张伟新;;江苏省流域生态管理的若干问题研究[J];灌溉排水学报;2009年05期

5 姚艳丽;赵庆玲;王晓军;梅傲雪;;山西省流域生态综合治理对策研究[J];山西林业科技;2010年03期

6 刘晶;葛颜祥;;流域生态服务市场化补偿管理制度[J];长江流域资源与环境;2012年08期

7 ;三湖流域生态保护“九五”新进展[J];环境保护;1997年05期

8 吕拉昌;中国大流域生态恶性传递与对策研究[J];广州师院学报(自然科学版);1997年01期

9 黄九渊;营造绿色的流域生态[J];深圳特区科技;1999年06期

10 倪春健;艾比湖流域生态治理与农业可持续发展[J];新疆农业科技;2004年06期

相关会议论文 前10条

1 张修玉;许振成;李远;彭晓春;曾凡棠;;新时期流域生态文明建设[A];中国水利学会2013学术年会论文集——S1水资源与水生态[C];2013年

2 石婷;;流域生态共建共享机制必要性探讨[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

3 林坚;;首都经济圈流域生态及综合治理[A];2012京津冀晋蒙区域协作论坛论文集[C];2012年

4 尚榆民;刘滨;王圣瑞;储昭升;;洱海流域生态文明建设的探索[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2013年

5 杨玲;申友奎;;加强乌江鱼类保护 促进流域生态建设——乌江索风营水电站实施水生生物资源保护记实[A];贵州省生态文明建设学术研讨会论文集[C];2008年

6 胡聃;王如松;;太湖流域生态资产分类核算的初步研究[A];复合生态与循环经济——全国首届产业生态与循环经济学术讨论会论文集[C];2003年

7 陈奇伯;陈宝昆;;长江上游云南紫色土区小流域生态修复研究[A];全国水土保持生态修复研讨会论文汇编[C];2004年

8 王立明;张辉;;白洋淀流域生态水文过程演变与生态保护对策研究[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第一卷)[C];2009年

9 李英汉;;基于湖泊保护视角的流域生态红线划定——以合肥市巢湖流域为例[A];2014中国环境科学学会学术年会(第三章)[C];2014年

10 李英汉;;基于湖泊保护视角的流域生态红线划定——以合肥市巢湖流域为例[A];中国环境科学学会学术年会光大环保优秀论文集(2014)[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 黄九渊;发展流域生态经济带的战略构想[N];中国信息报;2007年

2 孟伟 中国工程院院士 中国环境科学研究院院长;略论建设流域生态文明[N];黄河报;2013年

3 记者 侯小健 通讯员 罗祥武;我省启动五大流域生态健康评估[N];海南日报;2013年

4 记者 罗序文 通讯员 吴兆龙;四湖流域生态整治刻不容缓[N];湖北日报;2014年

5 汤安中;设立“大、中城市流域生态治理特种税”的构想[N];中国经济时报;2006年

6 马宏龙;祁连黑河源头流域生态建设保护工程正式开工[N];祁连山报;2006年

7 杨鹏元;市上召开石羊河流域生态治理座谈会[N];武威日报;2008年

8 同贤;全省九湖流域生态监护工作会在通海召开[N];玉溪日报;2008年

9 本报记者 杨晓东;我省制定九湖流域生态监护“十一五”规划[N];云南科技报;2005年

10 本报记者 韩馨仪;绘制流域生态治理的全景图[N];中国财经报;2013年

相关博士学位论文 前3条

1 常亮;基于准市场的跨界流域生态补偿机制研究[D];大连理工大学;2013年

2 郑海霞;中国流域生态服务补偿机制与政策研究[D];中国农业科学院;2006年

3 唱彤;流域生态分区及其生态特性研究[D];中国水利水电科学研究院;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 裴建明;赤水河流域生态补偿机制研究[D];华中师范大学;2015年

2 陈晓燕;主体功能区视角下苕溪流域生态保护与补偿研究[D];浙江农林大学;2015年

3 张宏亮;清河、凡河流域生态健康评估[D];辽宁大学;2016年

4 郭红娇;洱海流域生态文明发展水平评价研究[D];华中师范大学;2016年

5 付华;流域生态逐级补偿市场化机制研究[D];浙江理工大学;2017年

6 张颖睿;小清河流域生态健康评估研究[D];山东大学;2017年

7 梁雪;流域生态文明建设指标体系研究[D];河北师范大学;2015年

8 游彬;我国流域生态服务付费市场机制研究[D];北京林业大学;2008年

9 郭志建;流域生态逐级补偿制度研究[D];山东农业大学;2013年

10 赵进;流域生态价值评估及其生态补偿模式研究[D];南京林业大学;2009年



本文编号:2386129

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/2386129.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cd5ac***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com