中国环境规制对外资工业企业技术创新的影响
[Abstract]:The Porter hypothesis puts forward appropriate environmental regulation policies to promote technological innovation of enterprises, and the innovation effect of enterprises makes up for the environmental costs. Both of them can achieve a win-win situation. Because of their own practical significance, a large number of scholars have studied this issue. However, up to now, scholars at home and abroad mainly focus on the enterprise level, from the perspective of the region and industry, the existing literature on the relationship between the intensity of environmental regulation and technological innovation of foreign-funded industrial enterprises is not deep enough. As one of the main forms of investment, FDI accelerates the adjustment of industrial structure and promotes China's economic development. However, at the same time, some pollution-intensive multinationals transfer pollution to China, which brings more and more serious environmental problems. In order to study the relationship between environmental regulation and technological innovation of foreign-funded industrial enterprises, this paper first uses the data envelopment analysis method, using Malmquist productivity index to decompose the total factor productivity, and obtains the technological innovation index of foreign-funded industrial enterprises. Using the method of inter-provincial panel data, the data of foreign-funded industrial enterprises in 28 provinces of China from 2004 to 2013 were tested, and the environmental Kuznets curve was introduced to predict the inflection point. The results show that there is a "U" relationship between environmental regulation and technological innovation of foreign-funded enterprises in the eastern and central regions, and the eastern region can break through the inflection point more quickly than the central region in order to achieve growth. Because of the weak environmental regulation, the western region has not reached the inflection point, so the relationship between the two is not obvious. In the long run, the government should formulate reasonable environmental regulation policies, stimulate the innovation of foreign-funded enterprises, and then provide theoretical support for China to realize environmental protection and introduce foreign capital to promote economic growth.
【学位授予单位】:北京交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:X22;F273.1;F425
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈宇学;;环境规制对企业创新的影响[J];资源再生;2008年11期
2 尹显萍;;环境规制对贸易的影响——以中国与欧盟商品贸易为例[J];世界经济研究;2008年07期
3 王爱兰;;论政府环境规制与企业竞争力的提升——基于“波特假设”理论验证的影响因素分析[J];天津大学学报(社会科学版);2008年05期
4 郭庆;;环境规制中的规制俘获与对策研究[J];山东经济;2009年02期
5 郭庆;;世界各国环境规制的演进与启示[J];东岳论丛;2009年06期
6 刘研华;王宏志;;我国环境规制效率的变化趋势及对策研究[J];生态经济;2009年11期
7 赵玉民;朱方明;贺立龙;;环境规制的界定、分类与演进研究[J];中国人口.资源与环境;2009年06期
8 薛伟贤;刘静;;环境规制及其在中国的评估[J];中国人口.资源与环境;2010年09期
9 叶祥松;彭良燕;;我国环境规制的规制效率研究——基于1999—2008年我国省际面板数据[J];经济学家;2011年06期
10 李顺毅;;环境规制有利于提高我国工业自主创新能力吗?——基于中国省际面板数据的实证分析[J];天府新论;2011年06期
相关会议论文 前10条
1 奥野利文;;日本の环境规制[A];中国聚氨酯工业协会第十三次年会论文集[C];2006年
2 孙林霞;吴献金;;湖南省环境规制与外商直接投资的协整分析[A];2006年中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2006学术年会经济发展与人文关怀专辑[C];2006年
3 李小平;卢现祥;陶小琴;;环境规制影响了中国工业行业的利润水平吗?[A];21世纪数量经济学(第13卷)[C];2012年
4 姚圣;;政治关联缓冲、环境规制软约束与环境会计控制[A];中国会计学会环境会计专业委员会2011学术年会论文集[C];2011年
5 叶祥松;;不同环境规制下的规制效率与全要素生产率研究——基于我国东、中、西部地区1999-2008年的实证分析[A];市场经济与增长质量——2013年岭南经济论坛暨广东经济学会年会论文集[C];2013年
6 王岭;;环境规制、公众参与和环境污染治理——基于中国省际面板数据的实证分析[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年
7 曾文慧;;流域越界污染规制:对中国跨省水污染的实证研究[A];经济学(季刊)第7卷第2期[C];2008年
8 肖鹏;胡许萍;;环境规制差异对我国跨国企业技术创新的影响:基于海尔的探索性案例研究[A];第八届(2013)中国管理学年会——管理案例研究分会场论文集[C];2013年
9 叶元煦;汪涛;韩威;;大国区域间经济与环境可持续发展对策分析[A];系统工程与可持续发展战略——中国系统工程学会第十届年会论文集[C];1998年
10 王鹏;高妍伶俐;;环境规制与我国经济增长关系的区域差异研究——基于东、中、西部地区三次产业部门的数据分析[A];外国经济学说与中国研究报告[C];2012年
相关重要报纸文章 前9条
1 南开大学中国城市与区域经济研究中心 王家庭 孙哲;环境规制如何推动区域创新?[N];中国环境报;2013年
2 张Z,
本文编号:2390589
本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/2390589.html