潍坊滨海经济技术开发区饮用水中有机磷酸酯的水平及人体暴露风险评估
[Abstract]:The concentrations and composition characteristics of six organophosphate esters (organophosphate esters,OPEs) in drinking water of Weifang Binhai Economic and technological Development Zone were analyzed by solid phase extraction-gas chromatography-triple quadrupole mass spectrometry (SPE-GC-MS/MS). The correlation of OPEs in drinking water and mixed serum of local residents in Weifang Binhai Economic and technological Development Zone was analyzed. Based on the health risk assessment model recommended by (US EPA), the health risk of drinking water in Weifang Binhai Economic and technological Development Zone was evaluated. The results show that the concentration level of 危 _ 6 OPEs in tap water samples is 162 ~ 253 ng 路L ~ (- 1), and the concentration level of 危 _ 6 OPEs in groundwater is 3.52 ~ 13.9 ng 路L ~ (- 1), which is two orders of magnitude lower than that in tap water. The concentration of tris (2-chloroethyl) phosphate,TCEP in tap water is the highest, accounting for 94.81% of 危 _ 6 OPEs. The highest OPEs content in groundwater is triphenyl phosphate (triphenyl phosphate,TPh P),). In 2011, the distribution of mixed serum OPEs in Weifang Binhai Economic and technological Development Zone was positively correlated with the distribution of OPEs in tap water (r = 0.990, P0.01), which accounted for 47.55% of 危 _ 6 OPEs. The distribution of OPEs in mixed serum of residents collected in 2015 was also positively correlated with the distribution of OPEs in tap water (r = 0.9997, P0.01), indicating that OPEs in drinking water might play an important role in the pollution level of OPEs in human serum. The average daily exposure dose of OPEs to drinking water was 0.26 ng (kg 路d ~ (- 1), and the non-carcinogenic risk quotient (HQ) of each OPEs in drinking water was between 10 ~ (- 5.81) and 10 ~ (- 2.43), and the average daily exposure dose of (HQ) was 0.26 ~ 7.48 ng (kg 路d ~ (- 1). The non-carcinogenic risk of OPEs ingested through drinking water is at a lower level. The carcinogenicity risk of TCEP in drinking water was between 10 ~ (- 8.82) and 10 ~ (- 6.79), which was lower than the theoretical risk threshold (Risk=10~ (- 6.00), but the carcinogenicity risk of TCEP in tap water was relatively higher than that in groundwater.
【作者单位】: 中央民族大学生命与环境科学学院;
【基金】:中央民族大学一流大学一流学科建设项目(YLDX01013);中央民族大学大学生创新实验班创新研究专项(SHSY2016120030) 高等学校学科创新引智计划项目(B08044) 国家民委中青年英才培养计划项目
【分类号】:X52;X820.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 解菁,姜波;新型饮用水的卫生质量状况分析[J];实用医技杂志;2004年20期
2 王红华;;饮用水中铝的来源危害与防治[J];微量元素与健康研究;2006年01期
3 梁渠;;省石油局川中矿区饮用水处理图片两幅[J];四川环境;1982年04期
4 沙爱燕;;水的污染现状及饮用水处理[J];宁波化工;1995年02期
5 昔水;;世界各国如何治理饮用水[J];大众科学;2013年08期
6 蒋绍阶;张智瑞;陈晓鹏;;重庆饮用水受有机污染物污染的现状与对策[J];人民长江;2006年08期
7 方浙东;;余姚市城乡饮用水水资源保护分析与建议[J];中国资源综合利用;2011年05期
8 姚颖;;长江口地区饮用水水质安全存在的问题及保障措施[J];环境科学与管理;2011年05期
9 任春雷;范欣芳;;我国饮用水水质污染来源及处理技术[J];现代农业科技;2012年12期
10 ;饮用水致癌问题[J];环境与可持续发展;1978年32期
相关会议论文 前2条
1 魏桂兰;敖惠;朱玫;周藜;陈依江;;生活饮用水卫生质量与影响因素的分析[A];贵州省环境诱变剂学会第二届学术交流会论文集[C];2005年
2 陈敏建;陈炼钢;丰华丽;;基于健康风险评价的饮用水水质安全管理[A];第三届环境与发展中国论坛论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前2条
1 记者 唐夏;水健康概念引人关注[N];中国消费者报;2006年
2 吴季松;让全国人民喝上好水[N];科技日报;2008年
相关博士学位论文 前2条
1 王晨晨;城市家庭饮用水中三卤甲烷的健康风险评价方法研究[D];天津大学;2014年
2 翟旭;纳米ZnO催化臭氧氧化去除饮用水中二氯乙酸的效能与机理[D];哈尔滨工业大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 王斌楠;磺酰脲除草剂在饮用水处理过程中的去除研究[D];南京农业大学;2014年
2 徐红;重庆市綦江区生活饮用水中氟化物等4种物质含量分析[D];重庆医科大学;2016年
3 李杰;贵阳主要饮用水水库浮游植物分布特征及对饮用水健康安全影响的研究[D];贵州师范大学;2007年
4 岳婵媛;饮用水中内分泌干扰物的深度处理技术[D];江南大学;2012年
5 季远玲;D市饮用水水质监测的实验性研究[D];吉林大学;2005年
6 刘桂红;马鞍山市城乡生活饮用水卫生现状分析[D];安徽医科大学;2004年
7 王鸣涛;MIEX-DOC~(?)离子交换树脂的饮用水除砷研究[D];华中师范大学;2012年
8 陈涵一;S市居民生活饮用水三卤甲烷乙酸类消毒副产物暴露评价[D];复旦大学;2012年
9 王蕾;饮用水中细菌和典型PPCPs的相互作用[D];天津大学;2016年
10 董双谊;上海市徐汇区生活饮用水卫生学调查及对策分析[D];复旦大学;2013年
,本文编号:2450903
本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/2450903.html